2.5.3 Indvidualism vs. collectivism

2.5.3 Indvidualism vs. collectivism
Everywhere, questions arise about how much a person has to depend on his/her own
resources in order to achieve a good life, and how much he/she has to depend on a group.
Figure 2.2 gives Hofstede’s findings for this dimension plotted on the horizontal axis, and
for masculinity/femininity plotted on the vertical axis.
The more individualist (and less collectivist) cultures stress individual identity. The
person is expected to achieve for him/herself, and to satisfy his/her own needs. Individual
achievements and rights are respected. Individual decisions are valued above group
decisions, and the individual has a right to thoughts and opinions which differ from
those held by the majority. Social philosophies tend to reflect universalistic concerns with
society, rather than the needs of a particular group or family. In practice, individualism
CANNOT be equated with greed - which arises in any cultural context.
Figure 2.2 Individualism/collectivism × masculinity/femininity
Source: Hofstede (2001, p. 294).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.5.3 indvidualism ส่วนรวมกับ
ทุกคำถามที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับวิธีการมากมีบุคคลที่มีขึ้นอยู่กับ / เธอ
ทรัพยากรของตัวเองเพื่อให้บรรลุชีวิตที่ดีและว่าเขา / เธอได้ขึ้นอยู่กับกลุ่ม. รูป
2.2 ให้ผลการวิจัยของ Hofstede มิติพล็อตบนแกนแนวนอนนี้และ
สำหรับชาย / หญิงพล็อตบนแกนแนวตั้ง.
ปัจเจกชนมากขึ้น (และฝ่ายซ้ายน้อยกว่า) วัฒนธรรมเอกลักษณ์ความเครียด
คนที่คาดว่าจะบรรลุสำหรับเขา / เธอและเพื่อตอบสนองเขา / เธอต้องการของตัวเอง ความสำเร็จ
บุคคลและสิทธิในการเป็นที่ยอมรับ การตัดสินใจของแต่ละคนมูลค่าสูงกว่ากลุ่มตัดสินใจ
และบุคคลมีสิทธิที่จะคิดและความคิดเห็นที่แตกต่างจาก
ที่ถือไว้โดยส่วนใหญ่ปรัชญาสังคมมีแนวโน้มที่จะสะท้อนให้เห็นถึงความกังวล universalistic กับสังคม
มากกว่าความต้องการของเฉพาะกลุ่มหรือครอบครัว ในทางปฏิบัติ
ปัจเจกไม่สามารถบรรจุด้วยความโลภ - ที่เกิดขึ้นในบริบททางวัฒนธรรมใด ๆ รูป
2.2 ปัจเจก / ส่วนรวม×ความเป็นชาย / หญิงแหล่ง
: Hofstede. (2001, p 294.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.5.3 Indvidualism เทียบกับ collectivism
ทุกที่ มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับจำนวนคนที่ได้ขึ้นอยู่กับเขา/เธอเอง
ทรัพยากรเพื่อให้บรรลุชีวิตดี และจำนวนได้ขึ้นอยู่กับกลุ่ม
รูป 2.2 ช่วยให้ค้นพบเป็นอย่างไร Hofstede สำหรับมิตินี้ลงจุดบนแกนนอน และ
สำหรับเป็น/ผู้หญิงลงจุดบนแกนแนวตั้ง
Individualist มากกว่า (และน้อย collectivist) วัฒนธรรมความเครียดแต่ละตัว ใน
คนคาดว่า จะบรรลุสำหรับตัวเขา/เอง และ เพื่อตอบสนองความต้องการของตัวเองเขา/เธอ ละ
เคารพสิทธิและความสำเร็จ ตัดสินใจแต่ละตัวมีมูลค่าเหนือกลุ่ม
ตัดสินใจ และบุคคลมีสิทธิที่จะคิดและแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างจาก
ที่จัดขึ้น โดยส่วนใหญ่ ปรัชญาทางสังคมมักจะ สะท้อนความกังวล universalistic ด้วย
สังคม มากกว่าความต้องการของกลุ่มเฉพาะหรือครอบครัว ในทางปฏิบัติ ปัจเจก
ไม่ equated กับความโลภ - ซึ่งเกิดขึ้นในทุกวัฒนธรรมบริบท
รูป 2.2 ปัจเจก/collectivism ×เป็น/ผู้หญิง
แหล่ง: อย่างไร Hofstede (2001, p. 294)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.5.3 indvidualism เมื่อเทียบกับลัทธิให้มีกรรมสิทธิ์ร่วมกัน
ซึ่งจะช่วยได้ในทุกที่ที่มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับวิธีการอื่นๆอีกมากมายที่มีการขึ้นอยู่กับเขา/เธอเอง
ทรัพยากรในการสั่งซื้อได้ที่ดีชีวิตและว่าเขา/เธอจะขึ้นอยู่กับกลุ่ม.
รูปที่ 2.2 จะช่วยให้ทิศทางที่คาดคิดไว้ของการค้นพบนี้สำหรับอุปกรณ์เสริมในเวลาต่อมาได้ในแนวนอนแกน,และ
สำหรับเพศชาย/หญิงในเวลาต่อมาที่ในแนวตั้งแกน.
วัฒนธรรมมากกว่า ภาค (และน้อยเมือง)ที่ความตึงเครียดรหัสประจำตัวบุคคล
บุคคลที่คาดว่าจะได้รับสำหรับเขา/เธอเองและเพื่อสร้างความพึงพอใจความต้องการของเขา/เธอเอง
ความสำเร็จแบบเฉพาะรายและมีสิทธิได้รับความเคารพ การตัดสินใจแต่ละคนจะมีมูลค่าสูงกว่ากลุ่ม
ซึ่งจะช่วยการตัดสินใจและแบบเฉพาะรายที่มีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นและความคิดที่แตกต่างจาก
ซึ่งจะช่วยผู้ที่จัดขึ้นโดยส่วนใหญ่ได้ทางด้านปรัชญาทางสังคมมีแนวโน้มที่จะสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลเชื่อด้วย
ซึ่งจะช่วยสังคมมากกว่าความต้องการของครอบครัวหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ในทางปฏิบัติไม่สามารถเป็นปัจเจกนิยม
ซึ่งจะช่วยกลุ่มไม่แพ้กันด้วย.ด้วยความ โลภ - ซึ่งเกิดในบริบททางวัฒนธรรม.
รูปที่ 2.2 อัตภาพ /ลัทธิให้มีกรรมสิทธิ์ร่วมกัน×เพศชาย/หญิง
แหล่งที่มาทิศทางที่คาดคิดไว้( 2001 p . 294 )