a 2003 study of the investment situ

a 2003 study of the investment situation by BOT staff (Mallikamas and others,2003) included a set of aggregate growth accounts aimed at evaluating changes in the marginal productivity of capital. The study is notable for its application of two alternative means of estimating the labor share. Their first estimate is based on simply excluding income of the self employed in calculating the factor income shares from the national accounts. The result is a capital share that rises from about 30 percent in the early 1980s to 44 percent in the mid-1990s before collapsing back to 30-35 percent in the aftermath of the 1997 crisis. This pattern of change in the share is much different, for example, than reported in the TDRI study. The second alternative is based on a method developed by Sarel (1997). He used cross-national data to compute capital shares for sectors with similar capital intensities. These internationallydetermined shares are then applied to the sector composition of individual countries. For Thailand this yields a capital share that is basically constant over the period of 1980-2002 at 35 percent

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาสถานการณ์การลงทุนโดยพนักงานธนาคารแห่งประเทศไทย (Mallikamas และคนอื่น ๆ 2003) 2003 รวมชุดของบัญชีรวมเจริญเติบโตที่มุ่งประเมินการเปลี่ยนแปลงในการผลิตส่วนเพิ่มของทุน การศึกษาโดดเด่นสำหรับการใช้งานสองทางเลือกวิธีการประเมินการร่วมแรง การประเมินตามยกเว้นเพียงรายได้ของตัวเองที่ใช้ในการคำนวณหุ้นรายได้ปัจจัยจากบัญชีแห่งชาติ ผลคือ มูลค่าหุ้นที่เพิ่มขึ้นจากประมาณร้อยละ 30 ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 การ 44 เปอร์เซ็นต์ในช่วงกลางปี 1990 ก่อนยุบกลับไป 30-35 เปอร์เซ็นต์ในผลพวงของวิกฤตปี 1997 รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงในการใช้ร่วมกันนี้มีมาก เช่น แตกต่างรายงานในการศึกษาของ TDRI สองทางเลือกขึ้นอยู่กับวิธีการพัฒนา โดยที่ Sarel (1997) เขาใช้ข้อมูลระดับการคำนวณหุ้นสำหรับภาคคล้ายทุนความเข้ม หุ้น internationallydetermined จากนั้นจะใช้องค์ประกอบในภาคของแต่ละประเทศ สำหรับประเทศไทย ซึ่งผลผลิตร่วมทุนที่คงโดยทั่วไปในช่วงปี 1980-2002 ที่ร้อยละ 35

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษา 2003 สถานการณ์การลงทุนโดยเจ้าหน้าที่ของธนาคารแห่งประเทศไทย (มัลลิกะและคนอื่น ๆ , 2003) รวมถึงชุดของการเจริญเติบโตของบัญชีรวมมุ่งเป้าไปที่การประเมินการเปลี่ยนแปลงในการผลิตส่วนเพิ่มของเงินทุน การศึกษาเป็นเรื่องน่าทึ่งสำหรับการประยุกต์ใช้ของทั้งสองทางเลือกวิธีการประเมินแบ่งแรงงาน ประมาณการครั้งแรกของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับรายได้เพียงแค่ไม่รวมตัวของตัวเองที่ใช้ในการคำนวณรายได้หุ้นปัจจัยจากบัญชีประชาชาติ ผลที่ได้คือทุนที่เพิ่มขึ้นจากประมาณร้อยละ 30 ในช่วงต้นปี 1980 ถึงร้อยละ 44 ในช่วงกลางปี​​ 1990 ก่อนที่จะยุบกลับไปร้อยละ 30-35 ในผลพวงของวิกฤตปี 1997 รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงในส่วนแบ่งนี้เป็นแตกต่างกันมากยกตัวอย่างเช่นในการรายงานในการศึกษา TDRI ทางเลือกที่สองจะขึ้นอยู่กับวิธีการที่พัฒนาโดย Sarel (1997) เขาใช้ข้อมูลข้ามชาติในการคำนวณหุ้นทุนสำหรับภาคที่มีความเข้มของทุนที่คล้ายกัน หุ้น internationallydetermined เหล่านี้จะถูกนำไปใช้จากนั้นไปที่องค์ประกอบภาคของแต่ละประเทศ สำหรับประเทศไทยนี้มีผลเป็นทุนที่เป็นพื้นอย่างต่อเนื่องในช่วง 1980-2002 ที่ร้อยละ 35

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษา 2003 การลงทุนของสถานการณ์ โดยเจ้าหน้าที่ ธปท. ( mallikamas และคนอื่น ๆ , 2546 ) รวมชุดของการรวมบัญชีเพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงผลิตภาพของทุน การศึกษาเด่นได้รับการสองหมายถึงทางเลือกของการประมาณค่าแรงแบ่งปัน ประมาณการครั้งแรกของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับเพียงไม่รวมรายได้ของตนเองที่ใช้ในการคำนวณด้านรายได้ หุ้นจากบัญชีประชาชาติ ผลที่ได้คือหุ้นที่เพิ่มขึ้นจากประมาณร้อยละ 30 ในต้นทศวรรษ 1980 เพื่อ 44 เปอร์เซ็นต์ในช่วงก่อนที่จะยุบกลับไป 30-35 เปอร์เซ็นต์ในผลพวงของวิกฤติ . รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงในส่วนที่แตกต่างกันมาก ตัวอย่างเช่น กว่าในการรายงานทีดีอาร์ไอศึกษา ทางเลือกที่สองจะขึ้นอยู่กับวิธีการที่พัฒนาโดย sarel ( 1997 ) เขาใช้ข้อมูลข้ามชาติ คำนวณหุ้นทุนสำหรับภาคกับความเข้มของเงินทุนที่คล้ายกัน เหล่านี้ internationallydetermined หุ้นมาประยุกต์ใช้กับภาคองค์ประกอบของแต่ละประเทศ . สำหรับประเทศไทยนี้ ทำให้หุ้นที่เป็นพื้นที่คงที่ในช่วง 2546 ที่ 35 เปอร์เซ็นต์