The experiment consisting of five s

The experiment consisting of five subsoiling
practices (no subsoiling, subsoiling at 1.0 m distance,
subsoiling at 1.5 m distance, cross subsoiling at 1.0 m
distance and cross subsoiling at 1.5 m distance) and three
preparatory tillage practices (two harrowing, four harrowing
and one rotavator) was laid out in strip plot design with
three replications. Juice quality viz., brix, sucrose, purity
and available sugar per cent were significantly improved by
subsoiling practice. Crop grown under the most intense
subsoiling i.e. cross subsoiling at 1.0 m distance exhibited
significantly higher corrected brix, available sugar and
commercial cane sugar yield over no subsoiling. Crop
grown with cross subsoiling at 1.0 m distance operation
produced 8.9 and 9.6 t/ha commercial cane sugar yield,
which was 34.8 and 50.0 % higher than no subsoiling
treatment in plant and ratoon crops, respectively. Preparatory
tillage practices failed to bring significant variations
in juice quality. Economics was proved better in cross
subsoiling at 1.0 m distance which gave significantly higher
gross return (Rs 261,770/ha), net return (Rs 185,175/ha) and
benefit: cost ratio (2.42). Net return and benefit: cost ratio
increased by 50.0 and 43.2 % due to cross subsoiling at 1.0 m
distance over no subsoiling.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองประกอบด้วยห้า subsoiling
การปฏิบัติ (ไม่ subsoiling, subsoiling ที่ 1.0 เมตรระยะทาง
subsoiling ที่ระยะ 1.5 มข้าม subsoiling ที่ 1.0 เมตร
ระยะทางและ subsoiling ข้ามที่ระยะ 1.5 ม) และสาม
วิธีการไถพรวนเตรียมอุดมศึกษา (สองบาดใจสี่บาดใจ
และเป็นหนึ่งใน Rotavator) ได้รับการวางพล็อตในการออกแบบแถบที่มี
สามซ้ำ น้ำผลไม้ที่มีคุณภาพ ได้แก่ . บริกซ์ซูโครสความบริสุทธิ์
และร้อยละน้ำตาลที่มีอยู่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดย
การปฏิบัติ subsoiling พืชที่ปลูกภายใต้ที่รุนแรงที่สุด
คือ subsoiling ข้าม subsoiling ที่ 1.0 เมตรระยะทางที่แสดง
บริกซ์อย่างมีนัยสำคัญการแก้ไขสูงกว่าน้ำตาลที่มีอยู่และ
ผลผลิตอ้อยกว่า subsoiling ไม่มี พืช
ที่ปลูกด้วย subsoiling ข้ามที่ 1.0 เมตรระยะการดำเนินการ
ผลิต 8.9 และ 9.6 ตัน / เฮกตาร์ผลผลิตอ้อยในเชิงพาณิชย์
ซึ่งเป็น 34.8 และ 50.0% สูงกว่าไม่มี subsoiling
รักษาในโรงงานและพืชอ้อยตอตามลำดับ เตรียม
วิธีการไถพรวนล้มเหลวที่จะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ
ในคุณภาพน้ำ เศรษฐศาสตร์ได้พิสูจน์ที่ดีขึ้นในข้าม
subsoiling ที่ 1.0 เมตรระยะทางที่ให้สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ผลตอบแทนขั้นต้น (อาร์เอส 261,770 / ไร่) ผลตอบแทนสุทธิ (อาร์เอส 185,175 / ไร่) และ
ผลประโยชน์ที่อัตราส่วนค่าใช้จ่าย (2.42) ผลตอบแทนสุทธิและผลประโยชน์อัตราส่วนค่าใช้จ่าย
เพิ่มขึ้นจาก 50.0 และ 43.2% เนื่องจากการข้าม subsoiling ที่ 1.0 เมตร
ระยะทางกว่า subsoiling ไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองประกอบด้วยห้า subsoiling
การปฏิบัติ ( ไม่ subsoiling subsoiling ที่ 1.0 M ,
subsoiling ระยะทาง 1.5 เมตรระยะทางข้าม subsoiling ที่ 1.0 M
ระยะทางและข้าม subsoiling ที่ 1.5 เมตรระยะทาง ) 3
การปฏิบัติการไถเตรียม ( สองบาดใจบาดใจ
4 และ rotavator ) คือวางพล็อตในการออกแบบแถบ กับ
3 ซ้ำ ได้แก่ คุณภาพน้ำ ปริมาณน้ำตาลซูโครสบริสุทธิ์
, ,และน้ำตาลของเปอร์เซ็นต์อย่างมีนัยสำคัญปรับปรุง
subsoiling การปฏิบัติ พืชที่ปลูกที่รุนแรงที่สุด
subsoiling เช่นข้าม subsoiling ที่ 1.0 เมตรระยะทาง )
สูงกว่าการแก้ไขบริกซ์ของน้ำตาลและผลผลิตอ้อยน้ำตาลมากกว่า
ไม่ subsoiling . พืชที่ปลูกด้วย
subsoiling ที่ 1.0 เมตร ระยะทางข้ามา
ผลิต 8.9 และ 9.6 ตันต่อไร่ผลผลิตน้ำตาลอ้อย
,ซึ่งเป็น 34.8 และ 50.0 เปอร์เซ็นต์สูงกว่าไม่ subsoiling
รักษาพืชและตอซังพืช ตามลำดับ การปฏิบัติการล้มเหลวที่จะนำดิน

ที่สำคัญการเปลี่ยนแปลงคุณภาพน้ำ เศรษฐศาสตร์คือพิสูจน์ดีกว่า
subsoiling ข้ามที่ 1.0 M ระยะห่างที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่า
รวม ( RS 261770 / ฮา ) , อัตราผลตอบแทนสุทธิ ( RS 185175 / ฮา )
: อัตราส่วนต้นทุนและผลประโยชน์ ( 2.42 )ผลตอบแทนและผลประโยชน์ :
อัตราส่วนต้นทุนเพิ่มขึ้น 50.0 และ 43.2 เนื่องจากข้าม subsoiling ที่ 1.0 M

subsoiling ระยะทางเหนือไม่มี .