The technical mechanism for ‘‘Commi

The technical mechanism for ‘‘Commit’’ and ‘‘Transactions processing’’, etc. does not differ much in ACID and BASE, but the usage differs. ACID comes from a paradigm of one database with ‘‘Many users’’ and that transaction on datasets are made only one at the time having the ability to change a value. For ACID deadlocks are a challenge. Some NoSQL solutions such as CouchDB are fully ACID and some can be configured to behave as ACID [3]. But, BASE comes from the paradigm where data is distributed and synchronization of data is not feasible. In BASE the exact values are not utterly necessary. A challenge for BASE is how to update distributed data while the data takes many unforeseen routes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลไกทางเทคนิคสำหรับ ''ยอมรับ '' และ ''ธุรกรรมการประมวลผล '', ฯลฯ ไม่แตกต่างมากในกรดและฐาน แต่การใช้งานที่แตกต่างกัน กรดมาจากกระบวนทัศน์ของฐานข้อมูลเดียวกับ ''หลายคน '' และทำธุรกรรมบนชุดข้อมูลเฉพาะในเวลาที่มีความสามารถในการเปลี่ยนแปลงค่าหนึ่ง สำหรับกรด การชะงักงันมีความท้าทาย แก้ไข NoSQL เช่น CouchDB จะกรดเต็ม และบางอย่างสามารถกำหนดค่าการทำงานเป็นกรด [3] แต่ ฐานมาจากกระบวนทัศน์ที่มีกระจายข้อมูล และการซิงโครไนส์ข้อมูลไม่กระทำ ในฐาน ค่าที่แน่นอนไม่จำเป็นอย่างเต็ม ความท้าทายสำหรับฐานเป็นวิธีการปรับปรุงข้อมูลกระจายข้อมูลนำเส้นทางที่ไม่คาดฝันหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลไกทางเทคนิคสำหรับ '' มอบ '' และ '' การทำธุรกรรมการประมวลผล '' ฯลฯ ไม่ได้แตกต่างกันมากในกรดและเบส แต่แตกต่างการใช้งาน กรดมาจากกระบวนทัศน์ของฐานข้อมูลเป็นหนึ่งเดียวกับ '' ผู้ใช้หลายคน '' และการทำธุรกรรมที่เกี่ยวกับชุดข้อมูลจะทำเพียงอย่างใดอย่างหนึ่งในช่วงเวลาที่มีความสามารถในการเปลี่ยนแปลงค่า กรดตายเป็นสิ่งที่ท้าทาย บางโซลูชั่น NoSQL เช่น CouchDB เป็นกรดอย่างเต็มที่และบางส่วนสามารถกำหนดค่าให้ประพฤติตัวเป็นกรด [3] แต่ฐานมาจากกระบวนทัศน์ที่มีการกระจายข้อมูลและการประสานข้อมูลที่ไม่เป็นไปได้ ฐานค่าที่แน่นอนไม่จำเป็นต้องมีอย่างเต็มที่ ความท้าทายสำหรับ Base คือวิธีการปรับปรุงข้อมูลการกระจายในขณะที่ข้อมูลจะใช้เวลาหลายเส้นทางที่ไม่คาดฝัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทคนิคกลไก ' 'commit ' ' และ ' ' 'transactions ประมวลผล ' ' , ฯลฯ ไม่แตกต่างมากในกรดและด่าง แต่การใช้งานต่างกันไป กรดมาจากกระบวนทัศน์ของฐานข้อมูลกับผู้ใช้ ' ' และ ' 'many ที่ธุรกรรมบนข้อมูลมีเพียงหนึ่งในเวลา มีความสามารถในการเปลี่ยนค่า สำหรับกรดติดตาย เป็นสิ่งท้าทาย บางโซลูชั่น nosql เช่น couchdb เป็นกรดได้อย่างเต็มที่และสามารถกำหนดค่าให้ทำตัวเป็นกรด [ 3 ] แต่ พื้นฐานมาจากกระบวนทัศน์ที่ข้อมูลมีการกระจายและการประสานของข้อมูลจะไม่คุ้มค่าในการลงทุน ในฐานค่าแน่นอนไม่ได้อย่างที่จำเป็น ความท้าทายสำหรับฐานเป็นวิธีการปรับปรุงการกระจายข้อมูลในขณะที่ข้อมูลที่ใช้เส้นทางที่ไม่คาดคิดมากมาย