Objective: This study aims to ascer

Objective: This study aims to ascertain whether there were differences in family
environment among patients with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD),
oppositional defiant disorder and conduct disorder.
Method: The records of 233 patients, selected for high or low scores on a scale that
taps ADHD symptoms, were reviewed by three clinicians who made DSM-IV diagnoses
and rated the family environment with the Global Family Environment Scale
(GFES). Self-report data obtained from the parent and child versions of the Child
Behaviour Checklist were also used. The quality of the family environment was then
compared between the various diagnostic groups.
Results: A poorer family environment was associated with conduct disorder and
oppositional defiant disorder and predicted a worse outcome (e.g. admission to a
non-psychiatric institution, drug and alcohol abuse). Quality of the family environment
did not vary according to ADHD diagnosis or gender.
Conclusions: There seems to be no association between the quality of the family
environment and a diagnosis of ADHD among referred adolescents. However, there
is an association with conduct disorder. Interventions that improve family environment
in the early years of life may prevent the development of conduct problems.
Key words: adolescents, attention deficit hyperactivity disorder, conduct disorder,
Global Family Environment Scale, oppositional defiant disorder.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์: การศึกษาครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่ามีความแตกต่างในครอบครัว
สิ่งแวดล้อมในหมู่ผู้ป่วยที่มีความผิดปกติของสมาธิสั้น (ADHD)
ความผิดปกติท​​้าทายตรงข้ามและดำเนินการความผิดปกติ
วิธี. ประวัติของผู้ป่วยที่ 233, เลือกสำหรับคะแนนสูงหรือต่ำ ขนาดที่
ก๊อกอาการสมาธิสั้นได้รับการตรวจสอบโดยสามแพทย์ที่ทำให้การวินิจฉัย DSM-IV
และได้รับการจัดสภาพแวดล้อมทางครอบครัวที่มีระดับสภาพแวดล้อมทางครอบครัวทั่วโลก
(gfes) ข้อมูลตัวเองรายงานที่ได้รับจากผู้ปกครองและเด็กรุ่นของรายการตรวจสอบเด็ก
พฤติกรรมยังถูกนำมาใช้ คุณภาพของสภาพแวดล้อมทางครอบครัวได้แล้ว
เมื่อเทียบระหว่างกลุ่มการวินิจฉัยต่างๆ
ผล. สภาพแวดล้อมทางครอบครัวที่ยากจนมีความสัมพันธ์กับความผิดปกติของการปฏิบัติและ
ความผิดปกติท​​้าทายตรงข้ามและการคาดการณ์ผลที่เลวร้าย (เช่นการเข้ารับการรักษา
มิใช่สถาบันจิตเวชยาเสพติดและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ผิด) คุณภาพของสภาพแวดล้อมทางครอบครัว
ไม่ได้แตกต่างกันตามการวินิจฉัยโรคสมาธิสั้นหรือเพศ
ข้อสรุป. ดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพของครอบครัว
สภาพแวดล้อมและการวินิจฉัยผู้ป่วยสมาธิสั้นในหมู่วัยรุ่นเรียกว่าไม่มี แต่มี
เป็นสมาคมที่มีความผิดปกติของการปฏิบัติ การแทรกแซงที่ปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางครอบครัว
ในปีแรกของชีวิตอาจป้องกันการพัฒนาของปัญหาการปฏิบัติ
คำสำคัญ:. วัยรุ่นโรคสมาธิ hyperactivity, โรคดำเนินการระดับสภาพแวดล้อมทางครอบครัว
ทั่วโลกความผิดปกติท​​้าทายตรงข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์: การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจว่า มีความแตกต่างในครอบครัว
สิ่งแวดล้อมระหว่างผู้ป่วยกับสมาธิ (ภาระผูกพัน),
oppositional defiant โรคและการดำเนินโรค
วิธี: ระเบียนของผู้ป่วย 233 สำหรับคะแนนสูง หรือต่ำในระดับที่
ก๊อกอาการภาระผูกพัน ถูกตรวจทาน โดย clinicians สามที่ทำ DSM-IV diagnoses
และคะแนนสภาพแวดล้อมครอบครัวกับสิ่งแวดล้อม Scale
(GFES) โลกของครอบครัว ตนเองรายงานข้อมูลที่ได้จากรุ่นหลักและรองของเด็ก
ยังใช้ตรวจสอบพฤติกรรม คุณภาพของสิ่งแวดล้อมครอบครัวถูกแล้ว
เปรียบเทียบระหว่างการต่าง ๆ การวินิจฉัยกลุ่ม.
ผลลัพธ์: สภาพแวดล้อมครอบครัวย่อมไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินโรค และ
โรค oppositional defiant และทำนายผลลัพธ์แย่ (เช่นเข้าเป็น
ละเมิดสถาบัน ยาเสพติด และแอลกอฮอล์ที่ไม่ใช่จิตแพทย์) คุณภาพของสิ่งแวดล้อมครอบครัว
ไม่ได้แตกต่างกันไปตามการวินิจฉัยภาระผูกพันหรือเพศ
บทสรุป: ดูเหมือน จะไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพของครอบครัว
สิ่งแวดล้อมและวินิจฉัยของภาระผูกพันในหมู่วัยรุ่นอ้างอิง อย่างไรก็ตาม มี
ความสัมพันธ์กับการดำเนินโรคได้ งานวิจัยที่ปรับปรุงสภาพแวดล้อมครอบครัว
ในช่วงปีแรก ๆ ของชีวิตอาจทำให้การพัฒนาของปฏิบัติปัญหา
คำสำคัญ: วัยรุ่น สมาธิ ดำเนินโรค,
ระดับสภาพแวดล้อมครอบครัวสากล โรค oppositional defiant

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์การศึกษานี้มีความมุ่งมั่นที่จะสรุปได้ว่ามีความแตกต่างกันในครอบครัว
สภาพแวดล้อม ในผู้ป่วยที่มีการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดให้ความสนใจหรือความผิดปกติ,( adhd )
เกิดความแตกแยกและการปฏิบัติเกิดความแตกแยกท้าทายฝ่ายตรงข้าม.
วิธีการบันทึกของ 233 ผู้ป่วยที่เลือกสำหรับคะแนนสูงหรือต่ำในขนาดที่ว่าอาการ adhd
เทปแยกเป็นการดำเนินงานโดยสามทำงานเกี่ยวกับผู้ที่ได้ทำให้ทำการวินิจฉัย dsm - IV
และกำหนดพิกัด สภาพแวดล้อม ตามแบบครอบครัวที่พร้อมด้วย สภาพแวดล้อม ครอบครัวทั่วโลกขนาด
( gfes ) ข้อมูลแบบบริการตัวเองได้รับรายงานจากรุ่นเด็กและแม่ของเด็กรายการตรวจสอบ
พฤติกรรมที่ได้ถูกนำมาใช้ยัง คุณภาพ ของ สภาพแวดล้อม ตามแบบครอบครัวที่อยู่เมื่อเทียบกับระหว่างกลุ่มการวิเคราะห์ต่างๆที่.
ผล สภาพแวดล้อม ตามแบบครอบครัวยากจนที่มีความเกี่ยวข้องกับการดำเนินโรคและ

ตามมาตรฐานแล้ว( alternative )หรือความผิดปกติจองหองและคาดว่าผลที่เลวร้ายลง(เช่นการเข้าชมสถาบัน
ไม่ใช่ทางจิตเวชที่การใช้สิ่งเสพติดและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์) คุณภาพ ของ สภาพแวดล้อม ตามแบบครอบครัวที่
ไม่ได้แตกต่างกันไปโดยสอดคล้องกับเรื่องเพศหรือการวินิจฉัย adhd .
ข้อสรุปดูเหมือนว่าจะมีไม่มีการเชื่อมโยงระหว่าง คุณภาพ ของครอบครัว สภาพแวดล้อม
ซึ่งจะช่วยให้การตรวจวินิจฉัยและให้ของ adhd ในหมู่วัยรุ่นเรียกว่า แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมี
ตามมาตรฐานมีการเชื่อมโยงกับการดำเนินโรค การแทรกแซงที่ช่วยปรับปรุง สภาพแวดล้อม ตามแบบครอบครัว
ซึ่งจะช่วยในช่วงปีแรกๆของชีวิตอาจทำให้การพัฒนาของคำทำปัญหา.
ปุ่มวัยรุ่น,โรคขาดดุลให้ความสนใจหรือความผิดปกติทำ
ระดับโลกในแบบครอบครัว สภาพแวดล้อม ขนาดโรคท้าทายฝ่ายตรงข้าม.