Decisive information on the differe

Decisive information on the different polluting agents as well as the prevailing wastewater flows and load variaS.
Morling
1383
tions are important both in the planning stage as well as during the operation. A very clear circumstance for a
municipal wastewater treatment plant is a time related variation of the pollution loads. The “classic” variation
often addressed is the variation over 24 hours. For smaller communities the wastewater flow variation at the
treatment plant is characterized by two peak flows, one in the morning and a second one in early evening. The
night flow is normally found to be minimal and mainly composed of infiltration of water into the sewers. In
larger communities with a vast collection system along with a number of pumping stations the peak flows will
be attenuated and the night flow will be relatively higher. On the other hand quite different patterns may be
found even more relevant for a plant. In Figure 1 is shown the load variation during a week at a suburban plant
near Stockholm, Sweden.
The pattern reflects the fact that the town is handling wastewater from day-migrants, working in central
Stockholm weekdays, but they use the water facilities at home to a “full” extent only on weekends. Even more
“dramatic” fluctuations may be found at for instance skiresort facilities, with a peak flow during a few months
during wintertime. Thus the pollution pattern may not be clearly discovered until a thorough investigation of the
actual conditions has been performed. The example demonstrates that the question “when should the sampling
take place” sometimes has a fundamental importance.
A second example is found in Dhaka, Bangladesh. One of the very few wastewater treatment plants in operation
in the country is found in the south-eastern part of the capital. The plant is called “Pagla”. The operators exercised
a grab sampling model, taking samples at the inlet, upstream the screen and at the discharge point from
the primary sedimentation stage. The grab samples were taken at 09:00 hours every day. The analysis at the
plant laboratory included both SS (Suspended Solids) and BOD5. The typical results from the sampling and
analysis are illustrated in Figure 2.
The demonstrated pattern in the figure is based on in all 44 observations, and the pairs of incoming and discharge
BOD observations are from the same day of operation. The observations are sorted with the maximum
inlet figure to the left and the minimum inlet figure at the right end of the curve. Thus a direct “effect” of a
BOD5-removal at the primary treatment at the plant may be found by comparing the inlet and outlet concentrations?
The very clear answer to this question is however “NO!” The superficial conclusion from the given data
(and a rather astonishing one) would be that a primary sedimentation is capable of performing a BOD-removal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลตัวแทน polluting ต่าง ๆ ดีเป็นขั้นตอนการบำบัดน้ำเสียดินแดน และโหลด variaS เด็ดขาดMorling1383tions มีความสำคัญทั้ง ในขั้นการวางแผน และใน ระหว่างการดำเนินการ สถานการณ์ที่ชัดเจนมากสำหรับการโรงบำบัดน้ำเสียเทศบาลเป็นช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของปริมาณมลพิษ การเปลี่ยนแปลง "คลาสสิก"มักจะอยู่ได้ที่เปลี่ยนแปลงตลอด 24 ชั่วโมง สำหรับชุมชนขนาดเล็ก น้ำเสียไหลเปลี่ยนแปลงในการโรงบำบัดมีลักษณะกระแสสูงสุดที่สอง ในตอนเช้า และหนึ่งในสองในช่วงเย็น ที่กระแสคืนปกติพบได้น้อย และส่วนใหญ่ประกอบด้วยการแทรกซึมของน้ำเข้าระบาย ในชุมชนขนาดใหญ่ ด้วยระบบคอลเลกชันของสถานีสูบน้ำที่จะไหลสูงสุดมีไฟฟ้าเคร... และขั้นตอนการคืนจะค่อนข้างสูง ในอีก รูปแบบที่แตกต่างอาจพบมากที่เกี่ยวข้องกับพืช ในรูปที่ 1 แสดงการเปลี่ยนแปลงโหลดระหว่างสัปดาห์ที่โรงชานเมืองใกล้สต็อกโฮล์ม สวีเดนรูปแบบสะท้อนให้เห็นถึงความจริงว่า การเมืองเป็นผู้จัดการน้ำเสียจากวันอพยพ ทำงานในเซ็นทรัลวันธรรมดาสตอกโฮล์ม แต่พวกเขาใช้น้ำซักพักระดับ "เต็ม" เฉพาะวันเสาร์ ยิ่งขึ้นอาจพบความผันผวนของ "ละคร" ที่เช่น skiresort สิ่งอำนวยความสะดวก มีกระแสสูงสุดในช่วงไม่กี่เดือนในระหว่างฤดูการ ดัง รูปมลพิษอาจไม่ชัดเจนพบจนถึงการตรวจสอบอย่างละเอียดเงื่อนไขจริงมีการ ตัวอย่างแสดงให้เห็นที่คำถาม "เมื่อควรจะสุ่มตัวอย่างบางครั้งใช้"มีความสำคัญพื้นฐานตัวอย่างที่สองพบในธากา บังกลาเทศ โรงบำบัดน้ำเสียน้อยมากในการดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งในประเทศจะอยู่ในส่วนตะวันออกเฉียงใต้ของเมืองหลวง พืชเรียกว่า "Pagla" ผู้ประกอบการที่ใช้คว้าสุ่มตัวอย่างแบบ มีตัวอย่างที่ทางเข้าของ ต้นน้ำต่าง ๆ และที่จำหน่ายชี้จากขั้นตกตะกอนหลักการ ตัวอย่างคว้าที่ถ่ายเวลา 09:00 น.ทุกวัน การวิเคราะห์ในการห้องปฏิบัติการโรงงานรวมทั้ง SS (หยุดชั่วคราวของแข็ง) และ BOD5 ผลจากการสุ่มตัวอย่างทั่วไป และการวิเคราะห์จะแสดงในรูปที่ 2รูปแบบการสาธิตในรูปที่อยู่ในการ สังเกตที่ 44 และคู่ของขาเข้า และปล่อยBOD สังเกตได้จากวันเดียวกันของการดำเนินงาน สังเกตการเรียงลำดับสูงสุดทางเข้าของรูปซ้ายและรูปทางเข้าของต่ำสุดที่ขวาสุดของเส้นโค้ง จึงเป็น "ผลกระทบโดยตรง" ของการอาจพบ BOD5-เอาที่การรักษาหลักที่โรงงาน โดยการเปรียบเทียบความเข้มข้นทางเข้าของและร้านคำตอบที่ชัดเจนมากคำถามนี้เป็นอย่างไรก็ตาม "ไม่" ข้อสรุปจากข้อมูลผิวเผิน(และหนึ่งที่ค่อนข้างทันสมัย) จะว่าตกตะกอนหลักการสามารถดำเนินการกำจัด BOD

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลที่เด็ดขาดในตัวแทนมลพิษที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับกระแสการบำบัดน้ำเสียที่เกิดขึ้นและโหลด VARIAS.
Morling
1383
ทั้งนี้มีความสำคัญทั้งในขั้นตอนการวางแผนรวมทั้งในระหว่างการทำงาน กรณีที่ชัดเจนมากสำหรับ
เทศบาลระบบบำบัดน้ำเสียคือการเปลี่ยนแปลงเวลาที่เกี่ยวข้องกับโหลดมลพิษ "คลาสสิก" รูปแบบ
ที่มักจะเป็นรูปแบบกว่า 24 ชั่วโมง สำหรับชุมชนขนาดเล็กรูปแบบการไหลของน้ำเสียที่
บำบัดเป็นลักษณะสองกระแสสูงสุดคนหนึ่งในตอนเช้าและคนที่สองในช่วงเย็น
ไหลคืนเป็นปกติที่พบจะเป็นน้อยและส่วนใหญ่ประกอบด้วยการแทรกซึมของน้ำเข้าไปในท่อระบายน้ำ ใน
ชุมชนขนาดใหญ่ที่มีระบบการจัดเก็บที่กว้างใหญ่พร้อมกับจำนวนสถานีสูบน้ำกระแสสูงสุดจะ
ได้รับการลดและการไหลคืนจะค่อนข้างสูง บนมืออื่น ๆ ที่แตกต่างกันค่อนข้างรูปแบบอาจจะ
พบว่าแม้ที่เกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับพืช ในรูปที่ 1 แสดงให้เห็นรูปแบบการโหลดในช่วงสัปดาห์ที่โรงงานชานเมือง
ใกล้สตอกโฮล์ม, สวีเดน.
รูปแบบที่สะท้อนให้เห็นถึงความจริงที่ว่าเมืองที่มีการจัดการน้ำเสียจากแรงงานข้ามชาติในวันทำงานในภาคกลางของ
วันธรรมดาสตอกโฮล์ม แต่พวกเขาใช้สิ่งอำนวยความสะดวกน้ำที่บ้าน กับ "เต็ม" ขอบเขตเฉพาะในวันหยุดสุดสัปดาห์ มากยิ่งขึ้น
"อย่างมาก" ความผันผวนอาจจะพบได้ที่สิ่งอำนวยความสะดวกเช่น Skiresort มีการไหลสูงสุดในช่วงไม่กี่เดือน
ในช่วงฤดูหนาว ดังนั้นรูปแบบมลพิษอาจไม่ได้รับการค้นพบอย่างชัดเจนจนกว่าจะมีการตรวจสอบอย่างละเอียดของ
เงื่อนไขที่เกิดขึ้นจริงได้รับการดำเนินการ ตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าคำถามที่ว่า "เมื่อสุ่มตัวอย่างควร
ใช้สถานที่ "บางครั้งมีความสำคัญพื้นฐาน.
ตัวอย่างที่สองที่พบในธากาบังคลาเทศ หนึ่งในไม่กี่มากโรงบำบัดน้ำเสียในการดำเนินงาน
ในประเทศที่พบในภาคตะวันออกเฉียงใต้ของเมืองหลวง พืชที่เรียกว่า "Pagla" ผู้ประกอบการใช้สิทธิ
คว้าแบบสุ่มตัวอย่างการตัวอย่างที่ทางเข้า, ต้นน้ำหน้าจอและที่จุดออกจาก
เวทีการตกตะกอนหลัก คว้าตัวอย่างถูกนำเวลา 09:00 นทุกวัน การวิเคราะห์ที่
ห้องปฏิบัติการโรงงานรวมทั้งเอสเอส (สารแขวนลอย) และ BOD5 ผลทั่วไปจากการสุ่มตัวอย่างและการ
วิเคราะห์จะแสดงในรูปที่ 2.
รูปแบบที่แสดงให้เห็นในรูปที่อยู่บนพื้นฐานในทุก 44 สังเกตและคู่ของขาเข้าและจำหน่าย
ข้อสังเกตจากที่ประชุมคณะกรรมการในวันเดียวกันของการดำเนินงาน สังเกตจะถูกจัดเรียงด้วยสูงสุด
ตัวเลขทางเข้าด้านซ้ายและตัวเลขขั้นต่ำเข้าที่ด้านขวาของเส้นโค้ง ดังนั้นโดยตรง "ผล" ของ
การกำจัด-BOD5 ที่รักษาหลักที่โรงงานอาจจะพบได้โดยการเปรียบเทียบความเข้มข้นทางเข้าและทางออก?
คำตอบที่ชัดเจนมากสำหรับคำถามนี้ แต่ "ไม่!" สรุปผิวเผินจากข้อมูลที่กำหนด
( และหนึ่งน่าอัศจรรย์ค่อนข้าง) จะเป็นที่ตกตะกอนหลักคือความสามารถในการดำเนินการกำจัด-BOD

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลในที่แตกต่างกัน ซึ่งตัวแทนเด็ดขาดรวมทั้งมีน้ำเสียไหลและโหลด varias .


morling 1213 tions สำคัญทั้งในขั้นการวางแผน รวมทั้งระหว่างการผ่าตัด สถานการณ์ที่ชัดเจนมากสำหรับ
น้ำเสียชุมชนโรงงานคือ เวลาที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบของมลพิษโหลด " คลาสสิค " การเปลี่ยนแปลง
มักจะกล่าวถึงคือ เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอด 24 ชั่วโมง สำหรับชุมชนขนาดเล็กน้ำไหลความแปรปรวน
รักษาพืชเป็นลักษณะ 2 การไหลสูงสุด , หนึ่งในตอนเช้าและเป็นหนึ่งที่สองในช่วงเย็น
คืนไหลเป็นปกติที่พบได้น้อยที่สุดและประกอบด้วยส่วนใหญ่ของการแทรกซึมของน้ำเข้าไปในท่อระบายน้ำ ใน
ชุมชนขนาดใหญ่โดดเด่นด้วยระบบเก็บพร้อมกับจำนวนของสถานีสูบน้ำที่ไหลสูงสุดจะได้รับการไหลและ
ตอนกลางคืนจะค่อนข้างสูง บนมืออื่น ๆที่มีรูปแบบค่อนข้างอาจ
พบยิ่งที่เกี่ยวข้องกับพืช ในรูปที่ 1 แสดงการโหลดในช่วงสัปดาห์ที่โรงงานชานเมือง

ใกล้ Stockholm , สวีเดนลวดลายที่สะท้อนให้เห็นถึงความจริงที่ว่าเมืองนี้มีการจัดการน้ำเสียจากแรงงานวัน , ทำงานในภาคกลาง
Stockholm ในวันธรรมดา แต่พวกเขาใช้น้ำเครื่องที่บ้าน " ขอบเขต " ในวันหยุดสุดสัปดาห์ ยิ่ง
" ละคร " ความผันผวนที่อาจจะพบในตัวอย่างเท็นสกีเครื่องที่มีการไหลสูงสุดในช่วงไม่กี่เดือน
ในช่วงเหมันตฤดู .ดังนั้นมลพิษรูปแบบอาจไม่ชัดพบจนกระทั่งการสอบสวนอย่างละเอียดของ
สภาพได้รับการปฏิบัติ ตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า คำถาม " เมื่อควรศึกษา
ใช้สถานที่ " บางครั้งมีความสําคัญพื้นฐาน .
ตัวอย่างที่สองพบในธากา , บังกลาเทศ หนึ่งในน้อยมากในระบบบำบัดน้ำเสียในการดำเนินงาน
ในประเทศที่พบในส่วนตะวันออกเฉียงใต้ของเมืองหลวง พืชที่เรียกว่า " pagla " ผู้ประกอบการใช้สิทธิ
คว้าแบบสุ่มเอาตัวอย่างที่ใช้ - หน้าจอและจุดจำหน่าย
ขั้นตอนการตกตะกอนปฐมภูมิ คว้าตัวอย่างถ่ายที่ 09 : 00 ชั่วโมงทุกวัน การวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการ รวมทั้งพืชที่
SS ( ของแข็งแขวนลอย ) และ factor .ผลโดยทั่วไปจากการสุ่มตัวอย่างและการวิเคราะห์จะแสดงในรูปที่ 2
.
) แบบในรูปจากทั้งหมด 44 ) , และคู่ของเข้าและจำหน่าย
โอดีตัวอย่างจากวันเดียวกันของการดําเนินงาน ข้อมูลจะถูกจัดเรียงด้วยตัวเลขขาเข้าสูงสุด
ด้านซ้ายสุดขวาสุดของรูปที่เข้าโค้งดังนั้นตรง " ผล " ของการรักษาหลัก
factor ที่อาจจะพบได้ในพืชโดยการเปรียบเทียบความเข้มข้นขาเข้าและขาออก ?
คำตอบชัดเจนมากกับคำถามนี้ แต่ " ไม่ " สรุปคร่าวๆจากที่ได้รับข้อมูล
( และค่อนข้างน่าพิศวง ) จะเป็นตะกอนหลักคือความสามารถในการแสดง BOD