Limb edema had a significant negati

Limb edema had a significant negative influence on the generation
of a muscle contraction, with the inability to obtain a type 3, 4, or 5
contraction if a level 4 edema is present. Harper et al [37] observed
that, in ICU patients with limb edema, a higher intensity was needed
to obtain the same contraction. However, this high intensity is often
impossible to achieve due to the sensory discomfort [38]. In addition,
edema contributed to an increased distance between electrodes and
muscle [20], which in turn might reduce current density and impair
muscle contraction. Therefore, palpation was used in addition to the
visual inspection to minimize this type of bias.
Analysis showed that 22% of the patients with a good response
(type 4 or 5) in session 1 did not respond well (type 1-3) anymore in
session 5. This can be attributed to a change in parameters such as
development of edema or sepsis in the first days on the ICU. Because
this was not investigated in this study, this can only be assumed and
should be investigated in critically ill patients to make solid
conclusions on this result.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แขนขาอาการบวมน้ำที่มีอิทธิพลทางลบอย่างมากในยุค
ของการหดตัวของกล้ามเนื้อด้วยการไร้ความสามารถที่จะได้รับประเภท 3, 4, 5 หรือ
หดถ้าระดับ 4 อาการบวมน้ำที่เป็นปัจจุบัน ฮาร์เปอร์ et al, [37] ตั้งข้อสังเกต
ว่าในผู้ป่วยไอซียูที่มีแขนขาบวม, ความเข้มสูงเป็นสิ่งที่จำเป็น
ที่จะได้รับการหดตัวเดียวกัน แต่นี้ความเข้มสูงมักจะเป็น
ไปไม่ได้ที่จะบรรลุเนื่องจากความรู้สึกไม่สบายทางประสาทสัมผัส [38] นอกจากนี้
อาการบวมน้ำที่ก่อให้เกิดระยะทางที่เพิ่มขึ้นระหว่างขั้วไฟฟ้าและ
กล้ามเนื้อ [20] ซึ่งในทางกลับกันอาจลดความหนาแน่นในปัจจุบันและทำให้เสียการ
หดตัวของกล้ามเนื้อ ดังนั้นคลำถูกใช้ในนอกเหนือไปจาก
การตรวจสอบภาพเพื่อลดอคติประเภทนี้.
การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า 22% ของผู้ป่วยที่มีการตอบสนองที่ดี
(ประเภท 4 หรือ 5) ในเซสชั่น 1 ไม่ได้ตอบสนองดี (ประเภท 1-3) อีกต่อไป ใน
เซสชั่น 5 นี้สามารถนำมาประกอบกับการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์เช่น
การพัฒนาของอาการบวมน้ำหรือการติดเชื้อในวันแรกในห้องไอซียู เพราะ
นี้ไม่ได้รับการตรวจสอบในการศึกษาครั้งนี้นี้เท่านั้นที่สามารถสันนิษฐานและ
ควรได้รับการตรวจสอบในผู้ป่วยที่ป่วยหนักที่จะทำให้เป็นของแข็ง
ข้อสรุปเกี่ยวกับผลนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แขนบวมมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญเชิงลบในรุ่นของกล้ามเนื้อหดตัว ด้วยการไม่รับประเภทที่ 3 , 4 หรือ 5หดตัว ถ้าระดับ 4 มานคือปัจจุบัน ฮาร์เปอร์ et al [ 37 ] สังเกตว่า ในผู้ป่วยที่มีแขนบวม , ความเข้มสูงเป็นที่ต้องการเพื่อให้ได้ตัวเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ความเข้มสูงนี้มักจะเป็นเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุเนื่องจากไม่สบายประสาทสัมผัส [ 38 ] นอกจากนี้มานช่วยเพิ่มระยะห่างระหว่างขั้วไฟฟ้าและกล้ามเนื้อ [ 20 ] , ซึ่งในทางกลับอาจจะลดความหนาแน่นของกระแส และบั่นทอนประสิทธิภาพการหดตัวของกล้ามเนื้อ ดังนั้น นอกจากการใช้ใช้ตรวจสอบภาพเพื่อลดอคติประเภทนี้การวิเคราะห์พบว่าร้อยละ 30 ของผู้ป่วยที่มีการตอบสนองที่ดี( แบบที่ 4 หรือ 5 ) ในช่วงที่ 1 ไม่ได้ตอบสนองได้ดี ( ประเภท 1-3 ) แล้วในวาระที่ 5 . นี้สามารถนำมาประกอบกับการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์เช่นการพัฒนาของมาน หรือการติดเชื้อในวันแรกในไอซียู เพราะนี้ไม่ได้ตรวจสอบในการศึกษานี้สามารถสรุปและน่าจะศึกษาในผู้ป่วยวิกฤตเพื่อให้แข็งสรุป ผลนี้