OBJECTIVE: To evaluate the correlat

OBJECTIVE: To evaluate the correlation between body mass index (BMI) and postural balance in unipodal support.
METHOD: 40 males, age 26 ± 5 yrs, body mass 72.3 ± 11 kg, height 176 ± 6 cm and BMI 23.3 ± 3.2 kg/m2, were submitted to
functional stability tests using the Biodex® Balance System (stability evaluation protocol level 2, which allows an inclination of up
to 20° in the horizontal plane in all directions) to compare stability with BMI.
RESULTS: The general stability index showed a correlation between BMI and postural balance – measured as imbalance (R=
0.723-dominant side and R=0.705–non-dominant side). The anteroposterior stability index – measured as instability – showed
correlations on the dominant (R= 0.708) and non-dominant side (R=0.656). Lateral instability showed a correlation on the dominant
side (R=0.721) and non-dominant side (R=0.728). The comparison of the balance indexes for dominant and non-dominant sides
showed no statistically significant differences.
CONCLUSION: High BMI demands more displacements to maintain postural balance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์: เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีมวลกาย (BMI) และดุลเนื้อ postural ใน unipodal สนับสนุน
วิธี: ชาย 40, ±อายุ 26 ปี 5 ร่างกายมวล 72.3 ± 11 กก. สูง 176 ± 6 ซม.และ BMI 23.3 ± 3.2 kg/m2 ส่งมาที่
ทดสอบเสถียรภาพการทำงานโดยใช้ระบบดุล® Biodex (ความมั่นคงประเมินโพรโทคอลระดับ 2 ซึ่งช่วยให้มีความเอียงของค่า
ถึง 20 °ในระนาบแนวนอนในทุกทิศทาง) เพื่อเปรียบเทียบความมั่นคงกับ BMI
ผลลัพธ์: ดัชนีความมั่นคงทั่วไปพบความสัมพันธ์ระหว่าง BMI และดุลเนื้อ postural – วัดเป็นความไม่สมดุล (R =
0.723-ด้านหลักและ R = 0.705-ไม่-ด้านหลัก) พบว่าดัชนีของความมั่นคง anteroposterior – วัดเป็นความไม่แน่นอน –
สัมพันธ์หลัก (R = 0.708) และด้านที่ไม่ใช่หลัก (R = 0.656) ด้านข้างแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ในการหลักความไม่แน่นอน
ด้าน (R = 0.721) และด้านที่ไม่ใช่หลัก (R = 0.728) การเปรียบเทียบดัชนีดุลสำหรับด้านหลัก และไม่หลัก
พบไม่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติแตกต่าง.
บทสรุป: BMI สูงต้อง displacements เพิ่มเติมเพื่อรักษาสมดุลของเนื้อ postural

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีมวลกาย (BMI) และทรงตัวในการสนับสนุน unipodal
วิธีการ: 40 เพศชายอายุ 26 ± 5 ปี, ร่างกายของมวล 72.3 ± 11 กิโลกรัมสูง 176 ± 6 เซนติเมตรและค่าดัชนีมวลกาย 23.3 ± 3.2 กิโลกรัม / m2, ถูกส่งไป
ทดสอบเสถียรภาพการทำงานโดยใช้Biodex®ยอดคงเหลือของระบบ (เสถียรภาพระดับโปรโตคอลการประเมินผล 2 ซึ่งจะช่วยให้เอียงได้
ถึง 20 °ในแนวระนาบในทุกทิศทาง) เพื่อเปรียบเทียบความมั่นคงที่มีค่าดัชนีมวลกาย
ผลดัชนีความมั่นคงทั่วไป แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีมวลกายและทรงตัว - วัดความไม่สมดุล (R =
0.723 ถนัดด้านและ r = 0.705-ไม่โดดเด่นด้าน) ดัชนีความมั่นคง anteroposterior - วัดเป็นความไม่แน่นอน - แสดงให้เห็น
ความสัมพันธ์ที่โดดเด่น (R = 0.708) และด้านที่ไม่ถนัด (R = 0.656) ความไม่แน่นอนด้านข้างแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่โดดเด่น
ด้าน (R = 0.721) และด้านที่ไม่ถนัด (R = 0.728) การเปรียบเทียบดัชนีความสมดุลของทั้งสองฝ่ายที่โดดเด่นและไม่โดดเด่น
แสดงให้เห็นว่าไม่มีนัยสำคัญทางสถิติที่แตกต่างกัน
สรุป: ค่าดัชนีมวลกายสูงเรียกร้องการเคลื่อนมากขึ้นในการรักษาความสมดุลทรงตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ : เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีมวลกาย ( BMI ) และการทรงตัวในการสนับสนุน unipodal .
: วิธีที่ 40 คน อายุ 26 ± 5 ปี , มวลกายสามารถ± 11 กิโลกรัม ส่วนสูง 176 ± 6 ซม. และค่าดัชนีมวลกาย 23.3 ± 3.2 กิโลกรัม / ตารางเมตร ได้ถูกส่งไปยัง
การทดสอบเสถียรภาพการทำงานโดยใช้ biodex ®สมดุลของระบบ ( โปรโตคอลการประเมินเสถียรภาพระดับ 2 ซึ่งจะช่วยให้เอียงขึ้น
20 องศาในแนวระนาบในทุกทิศทาง ) เปรียบเทียบกับผลของค่า
: ดัชนีความมั่นคงทั่วไปพบความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีมวลกาย และวัดที่ไม่สมดุลและการทรงตัว ( r =
ข้าง 0.723-dominant และ r = ประมาณ–ไม่เด่นด้าน ) และดัชนีวัดความมั่นคงและเสถียรภาพ เช่น ข้าวฟ่างไม้กวาด ( พบ
ความสัมพันธ์บนเด่น ( r = 0.708 ) และไม่เด่นด้าน ( r = 0.656 )ด้านข้างเสถียรภาพมีความสัมพันธ์ในด้านเด่น
( r = ยาทั้งหมด ) และไม่เด่นด้าน ( r = 0.728 ) การเปรียบเทียบสมดุลดัชนีเด่นและไม่เด่นด้าน

ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ สรุป : BMI สูงความต้องการสูงสุดมากขึ้นเพื่อรักษาการทรงตัว .