Table 6 displays the cluster member

Table 6 displays the cluster memberships of EU and EEA member
states and the mean IFRS implementation for each group.15 The mean
IFRS implementation for antagonistic (leaning, integrated) countries is
−4.50 (−0.55, 4.55). These values indicate that IFRS antagonistic countries
tend to make implementation choice generally in the direction of
not allowing IFRS (negative scores), whereas the on average high
positive score of IFRS integrated countries indicates IFRS elections
more consistent with requiring IFRS. Results of t-tests reported in
Table 6 indicate that differences in IFRS implementation between
clusters are statistically significant

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 6 แสดงสมาชิกในคลัสเตอร์ของสมาชิก EU และพลเมืองรัฐและการดำเนินงาน IFRS เฉลี่ยสำหรับแต่ละ group.15 ค่าเฉลี่ยใช้งาน IFRS เป็นปรปักษ์ (ลำ รวม) เป็นประเทศ−4.50 (−0.55, 4.55) ค่าเหล่านี้บ่งชี้ว่า ประเทศที่เป็นปรปักษ์ IFRSมีแนวโน้มที่จะ ทำให้เลือกใช้งานโดยทั่วไปในทิศทางของไม่อนุญาตให้ IFRS (ลบคะแนน), ในขณะที่ค่าเฉลี่ยสูงบวกคะแนนประเทศ IFRS รวมบ่งชี้เลือกตั้ง IFRSมากขึ้นสอดคล้องกับ IFRS ต้อง รายงานผลการทดสอบ t ในตาราง 6 แสดงที่ส่วนต่างในการดำเนินงาน IFRS ระหว่างคลัสเตอร์ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 6 แสดงสมาชิกกลุ่มสหภาพยุโรปและ EEA สมาชิก
รัฐและเฉลี่ย IFRS การดำเนินงานสำหรับแต่ละ group.15 หมายถึง
การดำเนินการตาม IFRS for ปฏิปักษ์ (พิงแบบบูรณาการ) ประเทศเป็น
-4.50 (-0.55, 4.55) ค่าเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเป็นศัตรู IFRS ประเทศ
มีแนวโน้มที่จะให้ทางเลือกการดำเนินงานโดยทั่วไปในทิศทางของการ
ไม่อนุญาตให้ IFRS (คะแนนเชิงลบ) ในขณะที่ค่าเฉลี่ยสูง
คะแนนบวกของประเทศแบบบูรณาการ IFRS บ่งชี้การเลือกตั้ง IFRS
สอดคล้องกับ IFRS ต้อง ผลการทดสอบ t-รายงานใน
ตารางที่ 6 แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างในการดำเนินการ IFRS ระหว่าง
กลุ่มที่มีนัยสำคัญทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 6 แสดงกลุ่มสมาชิก EU และ EEA สมาชิก
สหรัฐอเมริกาและหมายถึง IFRS สำหรับการดำเนินการแต่ละ group.15 ค่าเฉลี่ย
IFRS สำหรับการดำเนินการปฏิปักษ์ ( พิง บูรณาการ ) ประเทศ
− ( − 0.55 , 4.50 4.55 ) ค่าเหล่านี้บ่งชี้ว่า IFRS ปฏิปักษ์ประเทศ
มักจะให้โดยทั่วไปในการเลือกทิศทางของ
ไม่อนุญาตให้ IFRS ( คะแนนติดลบ )ส่วนเฉลี่ยสูง
บวกคะแนน IFRS รวมประเทศบ่งชี้ว่า IFRS การเลือกตั้ง
ที่ต้องการมากขึ้นสอดคล้องกับ IFRS ผลของแบบรายงาน
ตารางที่ 6 ระบุว่า ความแตกต่างระหว่างการใช้ IFRS
กลุ่มอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ