Using an antisense approach, Deng e

Using an antisense approach, Deng et al [23] have transformed Lemont rice
(indica×japonica) with the OsGST III subunit from rice in an antisense orientation.
Transgenic lines were sensitive to pretilachlor. GST activity utilizing cinnamic acid, 1-chloro-
2,4-dinitrobenzene (CDNB), and pretilachlor as substrates was reduced in transformed rice,
suggesting that the OsGST III gene plays an important role in the detoxification of the
herbicide pretilachlor and the metabolism of phenolic compounds.
Tobacco transgenic plants over-expressing a cotton GST gene, which had been shown to
have both GST and GPX (Glutathione Peroxidase) activities, developed enhanced tolerance to
methyl viologen (0.03 mmol/L) [24]. Unfortunately, no other herbicide has been tested,
while, at the same time, the authors did not mention the number of transgenic copies in their
lines, thus it is not possible to determine if the tolerance is the result of a “gene dosage”
effect.
The maize GST I isoenzyme (belonging to the theta class), shows significant catalytic
activity for the chloroacetanilide herbicide alachlor and appears to be involved in its
detoxification. The gene encoding GST I was introduced into tobacco plants. The transgenic
plants showed substantially higher tolerance to alachlor compared to non-transgenic plants in terms of root, leaf and vigorous development when grown on MS medium supplemented with
alachlor [8]. Thus, if GSTs are involved in the detoxification of herbicides, they could be of
great use in the development of a phytoremediation system for the degradation of herbicide
pollutants in agricultural fields. Tobacco plants which are susceptible to fomesafen were
transformed with a soya GST gene from the U class and with a dual construct (hGSH and
GST). Plants carrying the dual construct were significantly more tolerant to fomesafen
compared to wild-type tobacco plants, while plants carrying only hGSH did not exhibit higher
protection compared to the wild-type, suggesting that protection requires not only the GST
gene but also hGSH in order to become resistant. In contrast, wild-type tobacco was highly
susceptible to the herbicide fomesafen [25].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยใช้วิธีการ antisense เติ้ง et al [23] ได้เปลี่ยนข้าว Lemont(indica × japonica) กับย่อย OsGST III จากข้าว antisense ปฐมนิเทศบรรทัดจำลองมีความไวต่อ pretilachlor กิจกรรม GST ใช้กรดทรานส์-ซินนามิก 1-chloro -2, 4-dinitrobenzene (CDNB), และ pretilachlor เป็นพื้นผิวที่ลดลงในข้าวแปรรูปแนะนำว่า ยีน OsGST III มีบทบาทสำคัญในการล้างพิษของการpretilachlor สารกำจัดวัชพืชและการเผาผลาญของสารฟีนอยาสูบพืชจำลองมากกว่าถ่ายทอดยีนฝ้าย GST ซึ่งได้รับการแสดงเพื่อมีทั้ง GST และ GPX (กลูตาไธโอนฮอส) กิจกรรม พัฒนาปรับปรุงค่าเผื่อการviologen เมธิล (0.03 mmol/L) [24] อับ สารกำจัดวัชพืชไม่ได้รับการทดสอบในขณะ ในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนได้กล่าวถึงจำนวนสำเนาจำลองในของพวกเขาบรรทัด ดังนั้นจึงไม่สามารถตรวจสอบว่าการยอมรับผลของ "ปริมาณยีน"ผลข้าวโพด GST ฉัน isoenzyme (เป็นส่วนหนึ่งของชั้นที), แสดงสำคัญตัวเร่งปฏิกิริยากิจกรรมสำหรับการ chloroacetanilide alachlor สารกำจัดวัชพืชและ มีส่วนร่วมในการล้างพิษ ยีนที่เข้ารหัส GST ฉันถูกนำเข้าโรงงานยาสูบ การจำลองพืชที่พบค่าสูงเผื่อไป alachlor เมื่อเทียบกับพืชจำลองในแง่ของราก ใบ และแข็งแรงพัฒนาเมื่อปลูกบน MS กลางเสริมด้วยalachlor [8] ดังนั้น ถ้า GSTs มีส่วนร่วมในการล้างพิษของสารเคมีกำจัดวัชพืช พวกเขาอาจจะได้ของใช้ดีในการพัฒนาของระบบ phytoremediation ของการย่อยสลายของสารกำจัดวัชพืชสารมลพิษในสาขาเกษตร ยาสูบพืชที่ไวต่อการ fomesafen มีเปลี่ยน กับยีนเหลือง GST จากชั้น U และ มีโครงสร้างแบบคู่ (hGSH และGST) พืชที่ดำเนินการก่อสร้างคู่มีมากอดทนเพื่อ fomesafenเมื่อเทียบกับป่าชนิดยาสูบพืช ในขณะที่พืชแบก hGSH เท่านั้นไม่มีสูงกว่าเมื่อเทียบกับป่าชนิด แนะนำว่า การป้องกันต้องไม่เพียงภาษีการป้องกันยีน แต่ยัง hGSH เพื่อที่เป็นกัน ตรงกันข้าม ยาสูบชนิดป่าได้สูงไวต่อการ fomesafen สารกำจัดวัชพืช [25]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยใช้วิธีการ antisense เติ้ง et al, [23] ได้เปลี่ยน Lemont ข้าว
(indica × japonica) กับ subunit OsGST III จากข้าวในการปฐมนิเทศ antisense.
สายพันธุ์มีความไวในการ pretilachlor กิจกรรม GST ใช้กรดซินนามิก 1 chloro-
2,4-dinitrobenzene (CDNB) และ pretilachlor เป็นสารตั้งต้นลดลงในข้าวเปลี่ยน
บอกว่ายีน OsGST III มีบทบาทสำคัญในการล้างพิษของ
pretilachlor สารกำจัดวัชพืชและการเผาผลาญของ สารประกอบฟีนอ.
พืชยาสูบมากกว่าแสดงยีนฝ้าย GST ซึ่งได้รับการแสดงให้เห็นว่า
มีทั้ง GST และ GPX (กลูตาไธโอนเปอร์ออกซิเด) กิจกรรมการพัฒนาเพิ่มความทนทานต่อ
เมทิล viologen (0.03 มิลลิโมล / ลิตร) [24] แต่น่าเสียดายที่ไม่มีสารกำจัดวัชพืชอื่น ๆ ที่ได้รับการทดสอบ
ในขณะที่ในเวลาเดียวกันผู้เขียนไม่ได้พูดถึงจำนวนของสำเนาดัดแปรพันธุกรรมในของพวกเขา
บรรทัดดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบว่ามีความอดทนเป็นผลมาจาก "ยีนปริมาณ" การ
มีผลบังคับใช้ .
ภาษี GST ข้าวโพดฉัน isoenzyme (ที่อยู่ในระดับที) ที่แสดงให้เห็นถึงตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญ
กิจกรรมสำหรับ alachlor chloroacetanilide สารกำจัดวัชพืชและดูเหมือนจะมีส่วนร่วมในของ
การล้างพิษ การเข้ารหัสยีน GST ฉันถูกนำเข้าสู่พืชยาสูบ ดัดแปรพันธุกรรม
พืชที่แสดงให้เห็นความอดทนสูงขึ้นอย่างมากในการ alachlor เมื่อเทียบกับพืชดัดแปรพันธุกรรมไม่ใช่ในแง่ของรากใบและพัฒนาแข็งแรงเมื่อปลูกในอาหารสูตร MS เสริมด้วย
alachlor [8] ดังนั้นหาก GSTs มีส่วนร่วมในการล้างพิษของสารเคมีกำจัดวัชพืชที่พวกเขาอาจจะ
ใช้งานที่ดีในการพัฒนาระบบบำบัดสำหรับการย่อยสลายของสารกำจัดวัชพืช
สารมลพิษในสาขาการเกษตร พืชยาสูบซึ่งมีความอ่อนไหวต่อ fomesafen ถูก
เปลี่ยนด้วยยีนถั่วเหลือง GST จากชั้น U และมีการสร้างคู่ (hGSH และ
GST) พืชแบกสร้างคู่อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นอดทนเพื่อ fomesafen
เมื่อเทียบกับพืชยาสูบชนิดป่าในขณะที่พืชแบกเพียง hGSH ไม่ได้แสดงที่สูงกว่า
การป้องกันเมื่อเทียบกับชนิดป่าแนะนำการป้องกันที่ต้องไม่เพียง แต่ภาษี GST
ยีน แต่ยัง hGSH ในการสั่งซื้อ ที่จะกลายเป็นทน ในทางตรงกันข้ามชนิดป่ายาสูบเป็นอย่างสูงที่
ไวต่อการ fomesafen สารกำจัดวัชพืช [25]