This was a great speech, despite th

This was a great speech, despite the fact that it was poorly delivered. Don't think I'm a hater: I don't hate Jobs or Apple products. The way he used "just" his three stories and sold his points was masterful. But he didn't move from behind the podium and spent most of his time just reading the speech. There's lessons to be taken from even great speeches like this one.
your point? A great speech is a great speech, even if he read off of a piece of paper.

My point is that there are many aspects to speaking: three large categories are structure, content, and delivery. Speaking is not writing: it is speaking to a group as you would speak to a person, only bigger. I agree Jobs' structure and content are excellent. He has a unique delivery style that he used in many other places; the anti-Steve Ballmer yet he achieved what Ballmer was trying for. My point is that he didn't use that style here. Here's another way to look at it: imagine how much more powerful this speech would have been had he not simply read it. It's not disrespectful to point that out.
Could you direct us all to the clips where you give inspiring speeches to the newer generation please? Mainly the ones where you deliver to thousands of captivated people within a globally recognised, world leading institution? They must be truly amazing given your knowledge and experience in this field.. Would love to connect on linkedin and twitter too, as this will give me the opportunity to be marketed by someone like yourself who is a key influencer in the areas of motivation, coaching, mentoring and leadership.. Can't wait to connect Gary.
ตอบกลับ ·


Gary Bisaga 2 เดือนที่ผ่านมา
Wow, if this kind of sarcasm is the best you can do, I suspect your level of understanding of speech delivery leaves something to be desired. I briefly explained both the excellent parts of the speech (stories, selling) and the problems I have with the speech delivery, and all you do is bring in totally irrelevant points and personal insults. I might have added that most of his other speeches are much better than this one. You probably don't know this, but even great speakers such as Steve Jobs employ speech coaches. I can understand that you would not want to engage me on objective criteria such as I have brought forth. Thanks for the stimulating conversation anyway.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี่คือคำพูดที่ดี ทั้ง ๆ ที่มีงานนำเสนอ อย่าคิดว่า ฉันเป็น hater: ผมไม่เกลียดงาน หรือผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ล วิธีเขาใช้ "เพียง" เรื่องราวของเขาทั้งสาม และขายจุดของเขาผู้นั้น แต่เขาไม่ย้ายพอแท่น และใช้เวลาส่วนมากของเวลาของเขาแค่จากการอ่านการออกเสียง มีบทเรียนที่นำมาจากสุนทรพจน์ได้ดีเช่นนี้ จุดของคุณ คำพูดดีคือ พูดดี แม้ว่าอ่านออกจากกระดาษ ฉันก็มีแง่มุมมากมายพูดว่า: สามประเภทใหญ่คือ โครงสร้าง เนื้อหา และจัดส่ง พูดถูกไม่เขียน: มันพูดกับกลุ่มขณะที่คุณจะพูดกับบุคคล ใหญ่เท่านั้น ยอมรับโครงสร้างและเนื้อหาของงานดี เขามีแบบจัดส่งเฉพาะที่เขาใช้ในสถานอื่น ๆ การป้องกัน-Steve Ballmer ยังเขาทำอะไร Ballmer พยายามสำหรับ จุดของฉันคือ ว่า เขาไม่ได้ใช้ที่นี่ นี่เป็นอีกวิธีการจะดูว่า: คิดว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นเสียงนี้จะได้มีไม่เพียงแค่อ่านก็ ไม่หยาบคายของจะชี้ที่ คุณไม่สามารถโดยตรงเราทั้งหมดไปที่คุณให้สุนทรพจน์ที่สร้างแรงบันดาลใจสร้างใหม่กรุณาคลิปที่ ส่วนใหญ่คนที่ส่งให้พันคนหลังภายในเป็นสถาบันชั้นนำโลกทั่วโลกรับการยอมรับ พวกเขาต้องตื่นตาตื่นใจอย่างแท้จริงให้ความรู้และประสบการณ์ในฟิลด์นี้คุณ... ชอบที่จะเชื่อมต่อบนอย่างไร linkedin และทวิตเตอร์เกิน จะทำให้ฉันมีโอกาสที่จะสามารถทำตลาด โดยคนอย่างเองที่ influencer หลักด้านแรงจูงใจ การฝึก ปรึกษา และเป็นผู้นำ ... ไม่สามารถรอการเชื่อมต่อ Gary ตอบกลับ· Gary Bisaga 2 เดือนที่ผ่านมา ว้าว ว่าประชดแบบนี้ ส่วนคุณ ฉันสงสัยว่า ระดับความเข้าใจการจัดส่งคำพูดจากสิ่งที่ต้องการ สั้น ๆ อธิบายทั้งส่วนดีของเสียง (เรื่องราว ขาย) และปัญหามีกับคำพูด และสิ่งที่คุณทำจะนำคะแนนทั้งหมดไม่เกี่ยวข้องและดูหมิ่นบุคคล อาจมีเพิ่มส่วนใหญ่ของสุนทรพจน์ของเขาดีกว่านี้ คุณอาจไม่ทราบนี้ แต่ลำโพงได้ดีเช่น Steve งานจ้างโค้ชพูด ฉันสามารถเข้าใจว่า คุณไม่อยากจะเข้าร่วมฉันในเกณฑ์เช่นผมได้นำมา ขอบคุณสำหรับการสนทนาที่กระตุ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่เป็นคำพูดที่ดีแม้จะมีความจริงที่ว่ามันจะถูกส่งไม่ดี อย่าคิดว่าฉันเกลียด: ฉันไม่ได้เกลียดงานหรือผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ล วิธีการที่เขาใช้ "เพียงแค่" สามเรื่องของเขาและจุดขายของเขาก็เก่ง แต่เขาไม่ได้ย้ายจากด้านหลังเวทีและใช้เวลาส่วนใหญ่ของเขาเพียงแค่การอ่านการพูด มีบทเรียนที่จะนำมาจากการกล่าวสุนทรพจน์ที่ดีแม้เช่นนี้.
จุดของคุณ? คำพูดที่ดีคือการพูดที่ดีแม้ว่าเขาอ่านออกจากชิ้นส่วนของกระดาษ. จุดของฉันคือว่ามีหลายแง่มุมที่จะพูด: สามประเภทที่มีขนาดใหญ่มีโครงสร้างเนื้อหาและการจัดส่ง พูดไม่ได้เขียน: จะพูดถึงกลุ่มที่คุณจะพูดคุยกับคนที่ใหญ่กว่าเท่านั้น ผมเห็นด้วยโครงสร้างงานและเนื้อหาที่ยอดเยี่ยม เขามีรูปแบบการจัดส่งที่ไม่ซ้ำกันที่เขาใช้ในสถานที่อื่น ๆ อีกมากมาย; Ballmer ต่อต้านสตีฟยังประสบความสำเร็จในสิ่งที่เขากำลังพยายาม Ballmer สำหรับ จุดของฉันคือว่าเขาไม่ได้ใช้รูปแบบที่นี่ นี่คือวิธีการที่จะมองไปที่มันอื่น: คิดวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นคำพูดนี้จะได้รับการมีเขาไม่ได้เพียงแค่อ่านมัน มันไม่สุภาพที่จะชี้ให้เห็นว่า. คุณสามารถโดยตรงเราทุกคลิปที่คุณให้กล่าวสุนทรพจน์แรงบันดาลใจให้คนรุ่นใหม่ได้ไหม? ส่วนใหญ่คนที่คุณส่งมอบให้กับคนหลายพันคนหลงรักภายในได้รับการยอมรับทั่วโลกสถาบันการศึกษาชั้นนำของโลก? พวกเขาจะต้องได้รับความน่าตื่นตาตื่นใจอย่างแท้จริงความรู้และประสบการณ์ของคุณในด้านนี้ .. ชอบที่จะเชื่อมต่อใน LinkedIn และ Twitter เกินไปเช่นนี้จะทำให้ผมมีโอกาสที่จะออกวางตลาดโดยคนที่ชอบตัวเองซึ่งเป็นอิทธิพลสำคัญในพื้นที่ของแรงจูงใจที่ การฝึกการให้คำปรึกษาและความเป็นผู้นำ .. ไม่สามารถรอที่จะเชื่อมต่อแกรี่. ตอบกลับ·แกรี่ Bisaga 2 เดือนที่ผ่านมาว้าวถ้าชนิดของถ้อยคำนี้เป็นที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้ฉันสงสัยว่าระดับของความเข้าใจในการจัดส่งใบคำพูดบางสิ่งบางอย่างที่จะต้องการ ผมอธิบายสั้น ๆ ทั้งส่วนที่ดีเยี่ยมในการพูด (เรื่องการขาย) และปัญหาที่ผมมีกับการส่งมอบการพูดและสิ่งที่คุณทำคือนำมาในจุดที่ไม่เกี่ยวข้องทั้งหมดและด่าส่วนบุคคล ฉันอาจจะได้เพิ่มว่าส่วนใหญ่ของการกล่าวสุนทรพจน์อื่น ๆ ของเขามีมากดีกว่านี้ คุณอาจไม่ทราบนี้ แต่ลำโพงที่ดีแม้เช่นสตีฟจ็อบส์จ้างโค้ชคำพูด ผมเข้าใจว่าคุณจะไม่ต้องการที่จะมีส่วนร่วมฉันในเกณฑ์วัตถุประสงค์ดังกล่าวที่ผมได้นำออกมา ขอขอบคุณสำหรับการสนทนากระตุ้นต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้เป็นคำพูดที่ดี แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่ามันไม่ส่ง ไม่คิดว่าฉันเกลียด : ผมไม่ได้เกลียดงานหรือผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ล วิธีที่เขาใช้ " แค่ " เรื่องราวทั้งสามของเขาและขายจุดของเขาเก่ง . แต่เขาไม่ได้ย้ายจากหลังเวทีและใช้เวลาส่วนใหญ่ของเขาเพียงแค่การอ่านการพูด มันเป็นแบบฝึกหัด จะเอามาจากคำพูดได้เยี่ยมแบบนี้ แบบ
จุดของคุณการพูดที่ดีคือ การพูดดี แม้เขาจะอ่านจากกระดาษ แบบ

จุดของฉันคือว่ามีหลายแง่มุมที่จะพูด : ขนาดใหญ่ประเภท 3 มีโครงสร้าง เนื้อหา และการจัดส่งสินค้า การพูดไม่ใช่การเขียน : มันคือการพูดถึงกลุ่มตามที่คุณต้องการพูดกับใคร แต่แค่ใหญ่กว่า ผมเห็นด้วย งานโครงสร้างและเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมเขามีสไตล์ จัดส่งเฉพาะที่เขาใช้ในสถานที่อื่น ๆอีกมากมาย ; ต่อต้าน Steve Ballmer ยังได้สิ่งที่ Ballmer พยายามสำหรับ ประเด็นคือเขายังไม่ใช้สไตล์ที่นี่ นี่เป็นอีกวิธีหนึ่งที่จะดู : จินตนาการว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้น คำพูดนี้คงได้ ถ้าเขาไม่เพียงแค่อ่าน ไม่ใช่ไม่เคารพ จุดที่ออก แบบ
คุณสามารถโดยตรงให้พวกเรา คลิปที่คุณให้กล่าวสุนทรพจน์สร้างแรงบันดาลใจที่จะสร้างใหม่ครับ ส่วนใหญ่คนที่คุณส่งหลายพันหลัง คน ภายใน ได้รับการยอมรับทั่วโลก สถาบันชั้นนำของโลก ? พวกเขาจะน่าตื่นตาตื่นใจอย่างแท้จริง ความรู้และประสบการณ์ในฟิลด์นี้ . . . . จะรักจะเชื่อมต่อบน LinkedIn และ Twitter ด้วยนี้จะให้ฉันโอกาสที่จะเป็นเด็ดขาด โดยคนที่ชอบตัวเองที่เป็นอิทธิพลสำคัญในด้านแรงจูงใจ การฝึก แอฟริกันและความเป็นผู้นำ . . . . . . . ไม่สามารถรอเพื่อเชื่อมต่อกับแกรี่ แบบตอบกลับด้วย



แกรี่ bisaga 2 เดือนที่ผ่านมา
ว้าว ถ้าแบบนี้ประชดเป็นดีที่สุดที่คุณสามารถทำผมสงสัยว่า ระดับของความเข้าใจในการพูดของคุณส่งใบบางสิ่งบางอย่างที่จะต้องการ ผมสั้นที่อธิบายทั้งเลิศ ส่วนของคำพูด ( เรื่อง การขาย ) และปัญหาที่ผมมีกับสุนทรพจน์ส่ง และทั้งหมดที่คุณทำคือนำคะแนนทั้งหมดที่ไม่เกี่ยวข้องและดูหมิ่นส่วนบุคคล ฉันอาจเพิ่มว่าที่สุดของสุนทรพจน์ของเขามีมากดีกว่าตัวนี้คุณอาจจะไม่รู้ แต่แม้ดีลำโพงเช่นสตีฟจ็อบส์จ้างโค้ชพูด ฉันเข้าใจว่าคุณคงไม่อยากให้ฉันมีส่วนร่วมในวัตถุประสงค์ เกณฑ์ เช่น ผมได้นำออกมา ขอบคุณสำหรับกระตุ้นการสนทนาแบบอยู่ดี