Policy mechanisms Sustainable land

Policy mechanisms
Sustainable land use is the intention of a variety of policy mechanisms such as Cross Compliance, Disadvantaged Area Payments, Natura 2000, and forestry and agri-environmental schemes. Lessons can and have been learned from past policies resulting in undesirable landscape effects. Headage payments, for example, encouraged overstocking of sheep on upland peatlands, which resulted in overgrazing, loss of vegetation, and soil erosion. Due to a combination of Commonage Framework Planning, and decoupling of EU agricultural support subsidies from production in 2005, overstocking of the uplands has now effectively been resolved. Teagasc research in Leenane in Mayo has developed hill sheep production systems to assist the continued viability of producers while reducing environmental impacts.
Another undesirable landscape effect is scrub encroachment which can impact negatively on natural and cultural heritage. This is a problem in the Burren, one of the most important and best-known landscapes in Ireland and Europe. The obligation to maintain land eligible for pillar one payment under the Single Payment Scheme, in Good Agricultural and Environmental Condition (GAEC) should alleviate the problem of scrub encroachment in future.
The story of hedgerows illustrates the determining influence of policy decisions. Hedgerows are a visual record of the historical processes of land use (McCormack and O’Leary, 2004). Most were planted under obligation of Acts of Parliament in the eighteenth and nineteenth centuries. Until the 1970s, many hedgerows remained. Ireland’s entry into the EU in 1973 brought about change with the EU agriculture support system helping farmers to modernise and increase productivity. The rate of hedgerow removal between 1908 and 1998 in a study area in Cavan was 31 % (Keena, 1998). Grant aid for land improvement encouraged hedgerow removal until December 1994. A major impact of the Rural Environment Protection Scheme (REPS) when introduced in July 1994 was the protection of hedgerows. Hedgerows and drains on all farms receiving direct payments may soon become protected as landscape features under GAEC. Since 2004, under REPS 3 and REPS 4, farmers have undertaken to plant or rejuvenate an incredible hedgerow length of over 10,000 km, the largest planting in over 200 years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลไกนโยบาย ใช้ที่ดินอย่างยั่งยืนเป็นความตั้งใจของกลไกนโยบาย ปฏิบัติข้าม ชำระ เงินตั้งรอง Natura 2000 และป่าไม้ และแผนงานสิ่งแวดล้อม agri เรียนสามารถ และได้เรียนรู้จากอดีตนโยบายในลักษณะภูมิทัศน์ที่ไม่พึงปรารถนา ชำระเงิน Headage เช่น สนับสนุนให้ overstocking แกะบนค่อย peatlands ซึ่งทำให้เกิด overgrazing พืช และพังทลายของดินที่สูญเสีย เนื่องจากชุดของ Commonage กรอบการวางแผน และสัญญาณ decoupling ของเงินอุดหนุนสนับสนุนเกษตรใน EU จากการผลิตในปี 2005, overstocking ของชายขณะนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพแล้วแก้ไข Teagasc วิจัยใน Leenane ใน Mayo ได้พัฒนาระบบการผลิตของแกะของเขาเพื่อช่วยชีวิตต่อผู้ผลิตในขณะที่ลดผลกระทบสิ่งแวดล้อม ลักษณะภูมิทัศน์ที่ไม่พึงปรารถนาอีกเป็น encroachment ขัดที่สามารถส่งผลกระทบในเชิงลบในมรดกทางวัฒนธรรม และธรรมชาติ นี่คือปัญหาใน Burren ภูมิประเทศสำคัญ และรู้จักมากที่สุดในไอร์แลนด์และยุโรปอย่างใดอย่างหนึ่ง ข้อผูกมัดการรักษาที่ดินสิทธิการชำระเงินหนึ่งเสาหลักภายใต้แผนชำระเดียว เกษตรดีและสภาพสิ่งแวดล้อม (GAEC) ควรบรรเทาปัญหาขัด encroachment ในอนาคต เรื่องราวของ hedgerows แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลกำหนดนโยบายตัดสินใจ Hedgerows บันทึกภาพของกระบวนการประวัติศาสตร์ของการใช้ที่ดิน (รีแมคคอร์แมคและซี 2004) ส่วนใหญ่ที่ปลูกภายใต้ข้อผูกมัดทำหน้าที่รัฐสภาในศตวรรษ eighteenth และศตวรรษที่ 19 จนกระทั่งทศวรรษ 1970, hedgerows หลายยังคง เข้า EU ใน 1973 นำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกับระบบสนับสนุนการเกษตร EU ช่วยเกษตรกร modernise และเพิ่มผลผลิตของไอร์แลนด์ อัตราการกำจัด hedgerow ระหว่างค.ศ. 1908 และ 1998 ในพื้นที่ศึกษาใน Cavan ถูก 31% (Keena, 1998) ช่วยให้การปรับปรุงที่ดินสนับสนุนให้เอา hedgerow จนถึง 1994 ธันวาคม ผลกระทบที่สำคัญของชนบทสภาพแวดล้อมป้องกันโครงร่าง (พนักงาน) เมื่อนำมาใช้ในเดือน 1994 กรกฎาคมของ hedgerows ได้ Hedgerows และท่อระบายน้ำในฟาร์มทั้งหมดได้รับการชำระเงินโดยตรงอาจเร็วกลายเป็นคุ้มครองเป็นลักษณะแนวนอนภายใต้ GAEC ตั้งแต่ปี 2004, 3 พนักงานและพนักงาน 4 เกษตรกรได้ดำเนินการปลูก หรือฟื้นฟูการ hedgerow มากจำนวนกว่า 10000 km ปลูกที่ใหญ่ที่สุดใน 200 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลไกนโยบายการใช้ประโยชน์ที่ดินอย่างยั่งยืนเป็นความตั้งใจของความหลากหลายของกลไกนโยบายเช่นการปฏิบัติตามครอการชำระเงินที่ด้อยโอกาสในพื้นที่ Natura 2000 และป่าไม้และแผนการเกษตรสิ่งแวดล้อม
บทเรียนสามารถและได้รับการเรียนรู้จากนโยบายที่ผ่านมาส่งผลให้ผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ภูมิทัศน์ การชำระเงิน Headage เช่นการสนับสนุน overstocking แกะป่าพรุในพื้นที่สูงซึ่งส่งผลให้กินหญ้ามากเกินไป, การสูญเสียของพืชและพังทลายของดิน เนื่องจากการรวมกันของ Commonage กรอบการวางแผนและ decoupling ของเงินอุดหนุนการสนับสนุนการเกษตรของสหภาพยุโรปจากการผลิตในปี 2005 overstocking ของโกรกในขณะนี้ได้รับการแก้ไขอย่างมีประสิทธิภาพ วิจัย Teagasc ใน Leenane ใน Mayo ได้มีการพัฒนาระบบการผลิตแกะเนินเขาเพื่อช่วยให้มีชีวิตอย่างต่อเนื่องของผู้ผลิตในขณะที่ลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม.
ผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์อีกภูมิทัศน์คือการรุกล้ำขัดซึ่งสามารถส่งผลกระทบในเชิงลบเกี่ยวกับมรดกทางธรรมชาติและวัฒนธรรม ปัญหานี้เป็นปัญหาในเบอร์เรนเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดและภูมิทัศน์ที่รู้จักกันดีในไอร์แลนด์และยุโรป ภาระผูกพันที่จะรักษาดินแดนมีสิทธิ์ได้รับการชำระเงินเสาหนึ่งภายใต้โครงการการชำระเงินเดี่ยวในการเกษตรที่ดีและสภาพสิ่งแวดล้อม (GAEC) ควรจะบรรเทาปัญหาการรุกล้ำของการขัดผิวในอนาคต.
เรื่องราวของพุ่มไม้แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของการตัดสินใจกำหนดนโยบาย พุ่มไม้ที่มีการบันทึกภาพของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ของการใช้ประโยชน์ที่ดิน (McCormack และแลร์รี่ส์, 2004) ส่วนใหญ่ถูกนำมาปลูกภายใต้ความรับผิดชอบของการกระทำของรัฐสภาในศตวรรษที่สิบเก้า จนกระทั่งปี 1970 ที่ยังคงอยู่ในพุ่มไม้จำนวนมาก รายการของไอร์แลนด์ลงในสหภาพยุโรปในปี 1973 นำมาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่มีระบบสนับสนุนสหภาพยุโรปการเกษตรช่วยเหลือเกษตรกรที่ทันสมัยและเพิ่มผลผลิต อัตราการกำจัดพุ่มระหว่าง 1908 และปี 1998 ในพื้นที่ศึกษาในคาเป็น 31% (Keena, 1998) เงินช่วยเหลือในการปรับปรุงที่ดินได้รับการสนับสนุนการกำจัดพุ่มจนถึงเดือนธันวาคมปี 1994 ผลกระทบที่สำคัญของการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในชนบทโครงการ (REPS) เมื่อนำมาใช้ในกรกฎาคม 1994 คือการป้องกันของพุ่มไม้ พุ่มไม้และท่อระบายน้ำในฟาร์มทั้งหมดที่ได้รับการชำระเงินโดยตรงอาจจะกลายเป็นเร็ว ๆ นี้ได้รับการคุ้มครองเป็นภูมิทัศน์ที่มีอยู่ภายใต้ GAEC ตั้งแต่ปี 2004 ภายใต้ REPS ที่ 3 และ 4 ตัวแทนเกษตรกรได้ดำเนินการที่จะปลูกหรือฟื้นฟูความยาวพุ่มอย่างไม่น่าเชื่อกว่า 10,000 กม. ที่เพาะปลูกที่ใหญ่ที่สุดในกว่า 200 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบายการใช้ที่ดินอย่างยั่งยืน กลไก
คือเจตนาของความหลากหลายของนโยบาย กลไก เช่น ข้ามตามพื้นที่ด้อยโอกาสชำระเงิน Natura 2000 และ วนศาสตร์ เกษตร โครงการสิ่งแวดล้อม บทเรียนที่ได้เรียนรู้จากอดีต และมีนโยบายให้เกิดผลที่ไม่พึงประสงค์ในแนวนอน headage การชําระเงิน ตัวอย่างเช่น ให้แกะบนที่ดอน Peatlands ตลอด ,ซึ่งมีผลใน overgrazing , การสูญเสียของพืช และการกัดเซาะดิน เนื่องจากการรวมกันของการวางแผนกรอบ commonage decoupling ของสหภาพยุโรป และสนับสนุนเงินอุดหนุนการเกษตรจากการผลิตในปี 2005 ตลอดของโกรกได้อย่างมีประสิทธิภาพได้รับการแก้ไขการวิจัย teagasc ใน Leenane ใน Mayo ได้พัฒนาระบบการผลิตเนินเขาแกะที่จะช่วยต่อชีวิตของผู้ผลิตในขณะที่ลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ผลที่ไม่พึงประสงค์อื่น คือการขัดแนวนอนซึ่งสามารถส่งผลกระทบในทางลบต่อธรรมชาติและมรดกทางวัฒนธรรม ปัญหานี้เป็นปัญหาใน burren หนึ่งที่สำคัญที่สุด ที่รู้จักกันดี และทัศนียภาพในไอร์แลนด์และยุโรปมีหน้าที่ดูแลรักษาที่ดินสิทธิเสาเดียวเงินภายใต้โครงการการจ่ายครั้งเดียว สภาพการเกษตรและสิ่งแวดล้อมที่ดี ( gaec ) ควรบรรเทาปัญหาขัดการบุกรุกในอนาคต .
เรื่องราวของลูกค้าที่แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของการตัดสินใจกำหนดนโยบาย ลูกค้ามีการบันทึกภาพของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ของการใช้ที่ดิน ( ดำ และ โอ ' เลียรี่2004 ) ส่วนใหญ่ที่ปลูกภายใต้ภาระหน้าที่ของการกระทำของรัฐสภาในคริสตศตวรรษที่ 18 และ 19 ศตวรรษ จนกระทั่งปี 1970 หลายกระหายดีขึ้น ไอร์แลนด์เข้าสหภาพยุโรปในปี 1973 นำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกับอียูสนับสนุนระบบเกษตรเพื่อช่วยเหลือเกษตรกรเพื่อทำให้ทันสมัยและเพิ่มผลผลิต อัตราการกำจัดแบบติสต์ระหว่างปี 1908 และ 2541 ในเขต 31 % ( คีน่าคา ,1998 ) การให้ความช่วยเหลือในการปรับปรุงที่ดินสนับสนุนการกำจัดแบบติสต์จนถึงธันวาคม 1994 ผลกระทบที่สำคัญของรูปแบบการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในชนบท ( reps ) เมื่อเปิดตัวในเดือนกรกฎาคมปี 1994 คือการป้องกันของลูกค้า . ลูกค้าระบายทุกฟาร์มและรับเงินโดยตรง เร็ว ๆนี้อาจกลายเป็นความคุ้มครองเป็นแนวนอนคุณสมบัติภายใต้ gaec . ตั้งแต่ปี 2004 ได้ที่เรป 3 เรป 4เกษตรกรมีการปลูกหรือชุบตัวเป็นแบบติสต์เหลือเชื่อความยาวกว่า 10 , 000 กิโลเมตร ที่ใหญ่ที่สุดในการปลูกในกว่า 200 ปี