Senario 1: peer-link down, keepaliv

Senario 1: peer-link down, keepalive still working

Q1: What are the reasons for Secondary switch to shutdown all its vPC member ports?

Just to avoid a split-brain scenario, because you have 2 switches as the same to the rest of the network (STP point of view).

Q2: When vPC member ports on secondary switch are down, PC-B and PC-C will lose 50% of uplink BW, and PC-D will lose connection to PC-A/B/C. How these disadvantages are concerned by Cisco?

PC-D will continue to reach at the others hosts by the uplink in the secondary switch if layer 2 segment still exist. The documentation is clear about this issue: In a vpc topology maintain orphan ports isn't recommended.

Q3: What are the detailed reactions to the comming back of peer-link. vPC domain automatically recovers without human intervention?

Yes, since the vpc peer-keepalive still working at, this a default behavior.

Q4: Why not switch to split-brain scenario (both switchese claim the primary role and working properly) in response to peer-link failure, as this ensures 100% utilization of uplink BW.

A split brain scenario must be avoided at any cost, to keep the network information consistent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานการณ์ที่ 1: เพียร์ลิงค์ลง keepalive ยังคง ทำงานQ1: อะไรคือเหตุผลรองสลับไปปิดพอร์สมาชิก vPC ทั้งหมดเพียงเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์การ split-brain เนื่องจากคุณมีสวิตช์ 2 เช่นเดียวกับส่วนเหลือของเครือข่าย (STP มอง)Q2: เมื่อลงพอร์ตสมาชิก vPC รองสวิตช์ พีซีบีและพีซีจะสูญเสีย 50% ของ uplink BW และ PC-D จะสูญเสียการเชื่อมต่อกับ PC-A/B/c วิธีข้อเสียเหล่านี้มีความกังวล โดย CiscoPC-D จะดำเนินต่อไปถึงที่อื่น ๆ โฮสต์ โดยถ่ายทอดสัญญาณในสวิตช์รองถ้ายังคงอยู่ชั้น 2 ส่วน เอกสารมีความชัดเจนเกี่ยวกับปัญหานี้: ใน vpc การ โทโพโลยีรักษาพอร์ต orphan ไม่แนะนำให้Q3: อะไรคือปฏิกิริยาที่ละเอียดมาหลังเชื่อมโยงเพียร์ vPC โดเมนโดยอัตโนมัติกู้คืน โดยไม่มีการแทรกแซงของมนุษย์ใช่ ตั้งแต่เพียร์-keepalive vpc ที่ยังคง ทำงานได้ ทำงานเริ่มต้นQ4: ทำไมไม่สลับไปศึกษาสถานการณ์ (switchese ทั้งสองเรียกร้องบทบาทหลักและทำงานอย่างถูกต้อง) เพื่อเชื่อมโยงเพียร์ล้มเหลว ตอบสนองเช่นนี้ใจ 100% การใช้ uplink BWต้องหลีกเลี่ยงสถานการณ์สมองแยกจ่ายใด การเก็บข้อมูลเครือข่ายที่สอดคล้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

senario 1: peer-LINK ลง keepalive ยังคงทำงาน

Q1: อะไรคือเหตุผลที่สวิทช์รองการปิดพอร์ตสมาชิก VPC?

เพียงเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่แยกสมองเพราะคุณมี 2 สวิทช์เป็นเดียวกันกับส่วนที่เหลือของ . เครือข่าย (จุด STP ของมุมมอง)

Q2: เมื่อ VPC พอร์ตสมาชิกสวิทช์รองลง PC-B และ PC-C จะสูญเสีย 50% ของการถ่ายทอดสัญญาณ BW และ PC-D จะสูญเสียการเชื่อมต่อกับ PC-A / B / C . วิธีข้อเสียเหล่านี้มีความกังวลโดยซิสโก้?

PC-D จะยังคงที่จะไปถึงที่โฮสต์อื่นโดยการถ่ายทอดสัญญาณในสวิทช์รองถ้าชั้น 2 ส่วนยังคงมีอยู่ เอกสารที่มีความชัดเจนเกี่ยวกับปัญหานี้: ในโครงสร้าง VPC รักษาพอร์ตเด็กกำพร้าไม่แนะนำ.

Q3: อะไรคือปฏิกิริยารายละเอียดไป comming หลังของเพียร์การเชื่อมโยง โดเมน VPC กู้คืนโดยอัตโนมัติโดยไม่มีการแทรกแซงของมนุษย์?

ใช่ตั้งแต่ VPC peer-keepalive ยังคงทำงานอยู่ที่นี้พฤติกรรมเริ่มต้น.

Q4: ทำไมไม่เปลี่ยนไป split-brain สถานการณ์ (ทั้ง switchese เรียกร้องบทบาทหลักและทำงานอย่างถูกต้อง) ในการตอบสนองเพื่อเพื่อน ลิงค์ความล้มเหลวเช่นนี้เพื่อให้แน่ใจว่าการใช้ 100% ของอัปลิงค์ BW.

สถานการณ์สมองแยกจะต้องหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายใด ๆ ในการเก็บข้อมูลเครือข่ายที่สอดคล้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

senario 1 : เพื่อนลิงค์ลง keepalive ยังทำงานถาม : อะไรคือเหตุผลรอง สลับการปิดพอร์ต VPC สมาชิกทั้งหมดของเพื่อหลีกเลี่ยงการแยกสมองสถานการณ์ , เพราะคุณมี 2 สวิทช์เป็นเหมือนส่วนที่เหลือของเครือข่าย ( จุด STP ของมุมมอง )Q2 : เมื่อสมาชิก VPC พอร์ตสลับรองลง pc-b และ pc-c จะสูญเสีย 50% ของการทัวร์ และ pc-d จะสูญเสียการเชื่อมต่อ pc-a / B / C . แล้วข้อเสียเหล่านี้มีความกังวล โดยซิสโก้ ?pc-d จะยังคงเข้าถึงคนอื่นโฮสต์โดยการเปลี่ยนรอง ถ้าในส่วนชั้น 2 ยังคงมีอยู่ เอกสารที่ชัดเจนเกี่ยวกับปัญหานี้ใน VPC แบบรักษาเด็กกำพร้าพอร์ตไม่แนะนำถาม : อะไรคือปฏิกิริยาของการมากลับมาของเพื่อนลิงค์ VPC โดเมนโดยอัตโนมัติกู้คืนโดยไม่มีการแทรกแซงของมนุษย์ ?ใช่ ตั้งแต่ VPC เพื่อน keepalive ยังทำงานอยู่ ซึ่งเป็นพฤติกรรมเริ่มต้น .ถาม : ทำไมไม่สลับแยกสถานการณ์สมอง ( ทั้ง switchese เรียกร้องบทบาทหลักและทำงานอย่างถูกต้อง ) ในการตอบสนองต่อเพื่อนลิงค์ความล้มเหลว นี้มั่นใจ 100% ของการใช้น้ำหนักตัวแยกสมอง ต้องหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ค่าใช้จ่ายใด ๆ เพื่อให้เครือข่ายข้อมูลที่สอดคล้องกัน