Nitrate is not easily removed by conventional water treatment. Biologi การแปล - Nitrate is not easily removed by conventional water treatment. Biologi ไทย วิธีการพูด

Nitrate is not easily removed by co

Nitrate is not easily removed by conventional water treatment. Biological nitrate removal using aerobic microalgae offers some advantage over anaerobic, microbial denitrification since both ammonia and nitrate nitrogen are readily removed and the process is less complicated (Vı ´lchez et al., 1997). Microalgae play a dominant role in stabilizing earthen pond water quality. However, the main disadvantage of using micro- algae is that algal cells are not easily removed from the culture system. If algal cells are not removed, nitrogen compounds are released back to the water. Moreover, high microalgae concentrations can cause dissolved oxygen depletions during the night due to high respiration rates. Microalgal immobilization has been used for wastewater treatment in whatever entrapment (Vı ´lchez and Vega, 1994; Kaya et al., 1995) or attachment conditions (Garbisu et al., 1991; Gil and Serra, 1993), but these techniques are expensive and not practical on large scales with aquaculture ponds. Moreover, immobilization using carrageenan or alginate can be easily dissolved in seawater which contains salts and other ions such as phosphate and EDTA
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ง่าย ๆ ไม่มีเอาไนเตรต โดยบำบัดน้ำทั่วไป กำจัดไนเตรตชีวภาพใช้ microalgae แอโรบิกมีพร้อมไม่ใช้ออกซิเจน จุลินทรีย์ denitrification ตั้งแต่ไนโตรเจนแอมโมเนียและไนเตรตได้เปรียบบางอย่างจะถูกเอาออก และการดำเนินการ ซับซ้อนน้อย (Vı ´lchez et al., 1997) Microalgae มีบทบาทหลักใน stabilizing คุณภาพน้ำเป็นบ่อ อย่างไรก็ตาม ข้อเสียหลักของการใช้ไมโครสาหร่ายเป็นที่เซลล์ algal เดินออกไปจากระบบวัฒนธรรม ถ้าเซลล์ algal ออกไป สารประกอบไนโตรเจนออกไปกับน้ำ นอกจากนี้ microalgae สูงทำให้ความเข้มข้นส่วนยุบ depletions ออกซิเจนในตอนกลางคืนเนื่องจากอัตราการหายใจสูง การตรึงโป Microalgal ใช้สำหรับบำบัดน้ำเสียในสิ่ง entrapment (Vı ´lchez และเวก้า 1994 Kaya et al., 1995) หรือแนบเงื่อนไข (Garbisu et al., 1991 Gil และ Serra, 1993), แต่เทคนิคเหล่านี้มีราคาแพง และไม่ปฏิบัติในสเกลขนาดใหญ่มีบ่อเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ นอกจากนี้ ตรึงโปใช้ carrageenan หรือแอลจิเนตสามารถได้ละลายในน้ำทะเลซึ่งประกอบด้วยเกลือและอื่น ๆ กันเช่นฟอสเฟตและ EDTA
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ไนเตรตไม่ได้ถูกลบออกได้อย่างง่ายดายโดยการบำบัดน้ำธรรมดา การกำจัดไนเตรตทางชีวภาพโดยใช้สาหร่ายแอโรบิกที่มีประโยชน์บางอย่างในช่วงเพาะกายเซลเซียสจุลินทรีย์เนื่องจากทั้งสองแอมโมเนียและไนเตรทไนโตรเจนจะถูกลบออกได้อย่างง่ายดายและกระบวนการที่มีความซับซ้อนน้อย (VI'lchez et al., 1997) สาหร่ายมีบทบาทโดดเด่นในการรักษาเสถียรภาพของดินที่มีคุณภาพน้ำในบ่อเลี้ยง แต่ข้อเสียเปรียบหลักของการใช้ไมโครสาหร่ายเป็นว่าเซลล์สาหร่ายจะไม่ถูกลบได้อย่างง่ายดายจากระบบการเลี้ยง ถ้าเซลล์สาหร่ายจะไม่ถูกลบ, สารประกอบไนโตรเจนจะถูกปล่อยกลับลงไปในน้ำ นอกจากนี้ความเข้มข้นของสาหร่ายสูงอาจทำให้ละลาย depletions ออกซิเจนในตอนกลางคืนเนื่องจากอัตราการหายใจสูง ตรึงสาหร่ายถูกนำมาใช้สำหรับการบำบัดน้ำเสียในสิ่งที่วางกับดัก (VI'lchez และเวก้า 1994; ยะ et al, 1995). หรือเงื่อนไขที่แนบมา (Garbisu et al, 1991. กิลและเซอร์ร่า, 1993) แต่เทคนิคเหล่านี้มีราคาแพง และไม่ปฏิบัติเกี่ยวกับเครื่องชั่งขนาดใหญ่ที่มีบ่อเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ นอกจากนี้การตรึงใช้คาราจีแนนหรืออัลจิเนตสามารถละลายได้ง่ายในน้ำทะเลซึ่งมีเกลือและไอออนอื่น ๆ เช่นฟอสเฟตและ EDTA
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ไนเตรทไม่ได้เอาออกได้อย่างง่ายดาย โดยการใช้น้ำธรรมดา การกำจัดไนเตรตทางชีวภาพโดยใช้สาหร่ายขนาดเล็กที่มีประโยชน์บางกว่าแอโรบิกแอโร จุลินทรีย์น้ำ แอมโมเนีย และไนเตรทไนโตรเจน เนื่องจากทั้งสองจะพร้อมออกและกระบวนการที่ซับซ้อนน้อยกว่า ( V ıใหม่ lchez et al . , 1997 ) สาหร่ายขนาดเล็กมีบทบาทเด่นในเสถียรภาพ คุณภาพน้ำในบ่อเลี้ยงในกระถาง . อย่างไรก็ตามข้อเสียเปรียบหลักของการใช้ Micro - สาหร่าย เป็นสาหร่ายเซลล์ที่ไม่สามารถลบออกจากระบบวัฒนธรรม ถ้าสาหร่าย เซลล์จะไม่ลบออก สารประกอบไนโตรเจนออกมากลับน้ำ นอกจากนี้ ปริมาณออกซิเจนละลาย depletions สาหร่ายสูงสามารถทำให้ในช่วงกลางคืน เนื่องจากมีอัตราการหายใจสูงการตรึงสาหร่ายถูกใช้สำหรับการบำบัดน้ำเสียในสิ่งที่กับดัก ( V ıใหม่ lchez และ Vega , 1994 ; ดังนั้น et al . , 1995 ) หรือเงื่อนไขที่แนบมา ( garbisu et al . , 1991 ; กิล Serra , 1993 ) แต่เทคนิคเหล่านี้มีราคาแพงและไม่ปฏิบัติในระดับขนาดใหญ่พร้อมบ่อเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ . นอกจากนี้การตรึงใช้คาราจีแนน หรือแอลสามารถละลายได้ง่ายในน้ำที่มีเกลือและไอออนอื่นๆ เช่น ฟอสเฟตและ EDTA
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: