Furthermore, the findings provide e

Furthermore, the findings provide empirical support to Ma’s (2002) claim that luck is a crucial factor to explain firms’ competitive advantage. The results enhance the previous works by confirming that the flexibility and adaptability of SMEs are strategic capabilities for them to gain competitive advantage (Pil and Holweg, 2003; Hagen, Tootoonchi and Hassan, 2005; Wicks, 2005) and even outperform their larger counterparts in a dynamic environment. Besides, the approach to study luck from the perspective of organisational culture and structure of the organisation implies that a firm-level analysis is relevant in investigating the performance of SMEs. In fact, from the results, firm-level analysis is more relevant than individual-level analysis when examining the performance of SMEs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ ผลการศึกษาให้การสนับสนุนรวมไปของ Ma (2002) อ้างว่า โชคเป็นปัจจัยสำคัญเพื่ออธิบายประโยชน์จากการแข่งขันของบริษัท ผลเพิ่มทำงานก่อนหน้านี้ โดยยืนยันว่า ยืดหยุ่นและหลากหลายของ SMEs มีความสามารถเชิงกลยุทธ์สำหรับพวกเขาจะได้รับประโยชน์จากการแข่งขัน (Pil และ Holweg, 2003 บริษัทฮาเก็นการ์ Tootoonchi และ Hassan, 2005 สารประกอบ 2005) และได้ประสิทธิภาพยิ่งกว่าคู่ของพวกเขาใหญ่ในสภาพแวดล้อมแบบไดนามิก นอกจาก วิธีศึกษาโชคจากมุมมองของวัฒนธรรม organisational และโครงสร้างขององค์กรหมายถึงว่าการวิเคราะห์ระดับบริษัทเกี่ยวข้องในการตรวจสอบประสิทธิภาพของ SMEs ในความเป็นจริง จากผล วิเคราะห์บริษัทระดับนั้นเกี่ยวข้องมากขึ้นกว่าการวิเคราะห์ระดับบุคคลเมื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของ SMEs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ผลการวิจัยเชิงประจักษ์ให้การสนับสนุนเพื่อแม่ (2002) อ้างว่าโชคดีเป็นปัจจัยสำคัญที่จะอธิบายเปรียบในการแข่งขันของ บริษัท ' ผลการเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานที่ผ่านมาโดยยืนยันว่ามีความยืดหยุ่นและการปรับตัวของผู้ประกอบการ SMEs ที่มีความสามารถในเชิงกลยุทธ์สำหรับพวกเขาที่จะได้รับประโยชน์จากการแข่งขัน (Pil และ Holweg 2003; ฮ Tootoonchi และฮัสซัน, 2005; สาดแสง, 2005) และยังมีประสิทธิภาพสูงกว่าองค์กรขนาดใหญ่ใน สภาพแวดล้อมแบบไดนามิก นอกจากนี้วิธีการที่จะศึกษาโชคจากมุมมองของวัฒนธรรมองค์กรและโครงสร้างขององค์กรที่แสดงให้เห็นว่าการวิเคราะห์ของ บริษัท ในระดับที่มีความเกี่ยวข้องในการตรวจสอบผลการดำเนินงานของ SMEs ในความเป็นจริงจากผลการวิเคราะห์ของ บริษัท ในระดับที่มีความเกี่ยวข้องมากกว่าการวิเคราะห์แต่ละระดับประสิทธิภาพการทำงานเมื่อตรวจสอบของ SMEs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ ผลการวิจัยเชิงประจักษ์สนับสนุนเพื่อให้มา ( 2002 ) อ้างว่า โชคเป็นปัจจัยสําคัญที่จะอธิบายของ บริษัท ที่แข่งขันได้เปรียบ การเพิ่มผลงานก่อนหน้านี้ โดยยืนยันว่า ความยืดหยุ่นและการปรับตัวของ SMEs มีความสามารถเชิงกลยุทธ์สำหรับพวกเขาที่จะได้รับประโยชน์จากการแข่งขัน ( พิล และ holweg , 2003 ; บริเวณ tootoonchi ฮัสซัน , และ , 2005 ; หมอง2005 ) และมีประสิทธิภาพสูงกว่า counterparts ขนาดใหญ่ของพวกเขาในสภาพแวดล้อมแบบไดนามิก นอกจากนี้ วิธีการศึกษา โชคจากมุมมองของวัฒนธรรมองค์กรและโครงสร้างขององค์กรที่แสดงถึงการวิเคราะห์ระดับองค์กรที่เกี่ยวข้องในการตรวจสอบประสิทธิภาพของ SMEs ในความเป็นจริง จากผลลัพธ์การวิเคราะห์ระดับองค์กรที่เกี่ยวข้องมากกว่าการวิเคราะห์ระดับบุคคล เมื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของ SMEs