where S is the solar energy density

where S is the solar energy density on tilted surface, HT (kW h/m2)
and W is the wind energy density (kW h/m2). If Eq. (5) is not realized,
stored energy in the battery will be used. The battery is considered
as full in the simulation initially and its efficiency is assumed
as 85%. The inverter’s efficiency is considered 90% here. If the total
of solar, wind, and battery energies still cannot meet the demand,
the energy shortage will be supplied by an auxiliary energy source,
whose unit cost, herein, is considered $0.5 per kW h electricity. In
this study, the location of the hybrid system is assumed in such a
place where the unit cost of the auxiliary energy is more expensive
than the electricity produced by the hybrid system. Therefore, the
cost of extra energy here is decided such that it is three times as
much of the average unit cost of the electricity produced by the hybrid
system. Otherwise, if the unit cost of the auxiliary energy was
less than that of the electricity produced by the hybrid system, the
shortage could be supplied from the auxiliary energy source all the
time without the need for such a hybrid system [5]. As seen in Eq.
(6), the auxiliary energy cost is also a part of the total hybrid system
cost. Cs, Cw, CB, Csh and CT are the unit cost of photovoltaic, wind energy
generator, battery, shortage electricity, and total hybrid energy
system, respectively. BC denotes the battery capacity. Ei is the total
amount of the electricity energy shortage because of not meeting
the demand during an hour i. Cs are $5.8/Wp (mono-crystal silicon,
rated output of 75W at 1000 W/m2), $5.5/Wp (multi-crystal silicon,
rated output of 75W at 1000 W/m2) whereas Cw is US $3/W (rated
output of 5000Wat 10 m/s), and CB is $180/kW h (200 Ah 12 V lead
acid battery) [14]. Csh is $0.5 per kW h as explained above, and n is
the simulation time period, 175,200 h. In this study, the inflation
rate and time value of money are not considered.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยที่ S คือ ความหนาแน่นของการพลังงานแสงอาทิตย์บนพื้นผิวเอียง เอชที (h kW/m2)และ W คือ ความหนาแน่นพลังงานลม (h kW/m2) ถ้าไม่เป็นจริง Eq. (5)จะใช้พลังงานเก็บในแบตเตอรี่ ถือว่าเป็นแบตเตอรี่เป็นเต็มรูปแบบในการจำลองสถานการณ์เริ่ม และสันนิษฐานของประสิทธิภาพ85% ประสิทธิภาพของอินเวอร์เตอร์จะถือว่า 90% ที่นี่ ถ้าผลรวมของพลังงานแสงอาทิตย์ ลม และพลังงานแบตเตอรี่ยังไม่สามารถตอบสนองความต้องการปัญหาการขาดแคลนพลังงานจะจัดส่ง โดยเป็นแหล่งพลังงานเสริมมีต้นทุนต่อหน่วย นี้ ถือเป็น $0.5 ต่อกิโลวัตต์ไฟฟ้า h ในการศึกษานี้ สันนิษฐานในเช่นที่ตั้งของระบบไฮบริดสถานที่แพงกว่าต้นทุนต่อหน่วยของพลังงานเสริมกว่าระบบไฟฟ้าที่ผลิต โดยระบบไฮบริด ดังนั้น การต้นทุนของพลังงานเพิ่มเติมที่นี่ตัดสินใจจะอยู่สามครั้งเป็นมากต้นทุนต่อหน่วยโดยเฉลี่ยของกระแสไฟฟ้าที่ผลิต โดยการผสมระบบ อื่น ถ้าหน่วยต้นทุนของ พลังงานเสริมได้น้อยกว่าของไฟฟ้าที่ผลิต โดยระบบไฮบริด การขาดแคลนที่อาจมาจากแหล่งพลังงานเสริมทั้งหมดเวลาโดยไม่ต้องผสมกล่าว [5] เห็นใน Eq.(6), เสริมพลังงานต้นทุนเป็นส่วนหนึ่งของระบบไฮบริดรวมต้นทุนการ ซีเอส ตามน้ำหนักจริง CB, Csh และ CT เป็นต้นทุนต่อหน่วยของแสงอาทิตย์ พลังงานลมเครื่องกำเนิดไฟฟ้า แบตเตอรี่ ไฟฟ้าขาดแคลน และพลังงานผสมรวมระบบ ตามลำดับ BC แสดงกำลังการผลิตแบตเตอรี่ Ei เป็นผลรวมจำนวนการขาดแคลนพลังงานไฟฟ้าเนื่องจากไม่ความต้องการระหว่างชั่วโมง i. Cs มี Wp $5.8 (โมโนคริสตัลซิลิคอนจัดอันดับผล 75W ที่ 1000 W/m2), $5.5/Wp (หลายผลึกซิลิคอนคะแนนออก 75W ที่ 1000 W/m2) ในขณะที่สหรัฐอเมริกา $3/W (คะแนนเป็นตามน้ำหนักจริงผลผลิตของ 5000Wat 10 m/s), และ CB $180/kW h (200 Ah 12 V ลูกค้าเป้าหมายกรดแบตเตอรี่) [14] Csh $0.5 ต่อกิโลวัตต์ h ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น และ nจำลองเวลา 175,200 h ในการศึกษานี้ อัตราเงินเฟ้อเวลาและอัตราค่าเงินเป็นการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อ S คือความหนาแน่นพลังงานแสงอาทิตย์บนพื้นผิวที่เอียง , HT ( กิโลวัตต์ H / m2 )
และ W คือ พลังงานลมความหนาแน่น ( kW H / m2 ) ถ้าอีคิว ( 5 ) ไม่ตระหนัก
พลังงานเก็บไว้ในแบตเตอรี่จะถูกใช้ แบตเตอรี่ถือว่า
เต็มในการจำลองในขั้นต้นและประสิทธิภาพถือว่า
เป็น 85% ประสิทธิภาพของอินเวอร์เตอร์ถือว่า 90% ที่นี่เลย ถ้ารวม
ของพลังงานแสงอาทิตย์ , ลมพลังงานแบตเตอรี่และยังไม่สามารถตอบสนองความต้องการของการขาดแคลนพลังงาน
จะจัดหาแหล่งพลังงานเสริม
ที่มีต้นทุนต่อหน่วยในที่นี้ ถือว่าเป็น $ 0.5 ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงไฟฟ้า ใน
การศึกษาที่ตั้งของระบบไฮบริดจะถือว่าเช่น
ที่ต้นทุนต่อหน่วยพลังงานสำรองแพงกว่า
กว่า ไฟฟ้าที่ผลิตโดยระบบไฮบริด ดังนั้น ,
ต้นทุนพลังงานเพิ่มที่นี่ตัดสินใจนั้นมันเป็นสามเท่า
มากของหน่วยต้นทุนเฉลี่ยของไฟฟ้าที่ผลิตโดยระบบไฮบริด

ถ้าต้นทุนต่อหน่วยพลังงานสำรองคือ
น้อยกว่าของไฟฟ้าที่ผลิตโดยระบบไฮบริด
ขาดแคลนอาจจะมาจากแหล่งพลังงานสำรองทั้งหมด
เวลาโดยไม่ต้องใช้เช่นระบบไฮบริด [ 5 ]เท่าที่เห็นในอีคิว
( 6 ) , ค่าใช้จ่ายพลังงานเสริมที่เป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนระบบ
ลูกผสม CS , CW , CB , csh และ CT เป็นหน่วยต้นทุนของเซลล์แสงอาทิตย์ , พลังงานลม
เครื่องกำเนิดไฟฟ้า แบตเตอรี่ การขาดแคลนไฟฟ้าและไฮบริดพลังงาน
รวมระบบ ตามลำดับ บีซีแสดงความจุของแบตเตอรี่ นี่เป็นจำนวนเงิน
ของพลังงานไฟฟ้าขาดแคลนเพราะไม่เจอ
ความต้องการในระหว่างชั่วโมง .CS เป็น $ 5.8/wp ( โมโนคริสตัลซิลิคอน
อันดับผลผลิตของมาร์คที่ 1000 W / m2 ) , $ 5.5/wp ( มัลติคริสตัลซิลิคอน
อันดับผลผลิตของมาร์คที่ 1000 W / m2 ) ในขณะที่ CW เป็น US $ 3 / w ( จัดอันดับ
ผลผลิตของ 5000wat 10 m / s ) และ CB เป็น 180 บาท / กิโลวัตต์ชั่วโมง ( 200 อา 12 V
แบตเตอรี่กรดตะกั่ว ) [ 14 ] csh เป็น $ 0.5 ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง ตามที่อธิบายข้างต้น และ N
การจำลองช่วงเวลา 175200 ชั่วโมง ในการศึกษานี้ เงินเฟ้อ
อัตราและค่าเวลาของเงินยังไม่ได้มีการพิจารณา