The only real drawback is that the

The only real drawback is that the ambient noise model provides shear wave velocities, while the teleseismic arrival time residuals come from global P-phases. The main reason for not using global S-phases is that the majority of WOMBAT stations are short period (1 Hz corner frequency), which makes teleseismic S-arrivals difficult to detect in comparison to P. In order to convert from S-wave velocity to P-wave velocity, we use the AuSREM crustal Vp/Vs model, which is largely constrained by receiver functions (Salmon et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คืนเงินเท่านั้นคือ รุ่นรบกวนให้ความเร็วคลื่นเฉือน ในขณะที่เหลือเวลาเช็คอิน teleseismic มาจากระยะ P ของโลก เหตุผลหลักที่ไม่ใช้ระยะ S ของโลกคือส่วนใหญ่ของสถานีวอมแบท ระยะสั้น ๆ (1 Hz ความถี่มุม), ซึ่งทำให้ teleseismic S ขาเข้าเพื่อตรวจเปรียบเทียบกับ P. เพื่อแปลงจากความเร็วคลื่น S เป็นคลื่น P ความเร็ว เราใช้ AuSREM เปลือก Vp/Vs โมเดล ซึ่งส่วนใหญ่มีจำกัด โดยฟังก์ชั่นรับสัญญาณ (แซลมอน et al. 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อเสียเปรียบเท่านั้นที่แท้จริงคือว่ารูปแบบเสียงรบกวนรอบข้างให้ความเร็วคลื่นเฉือนขณะที่ teleseismic เหลือเวลาเดินทางมาถึงมาจากทั่วโลก P-ขั้นตอน เหตุผลหลักที่ไม่ได้ใช้ทั่วโลก S-ขั้นตอนคือว่าส่วนใหญ่ของสถานี Wombat เป็นระยะเวลาสั้น ๆ (1 Hz ความถี่มุม) ซึ่งทำให้ teleseismic S-ขาเข้าเรื่องยากที่จะตรวจสอบในการเปรียบเทียบกับพีเพื่อที่จะแปลงจากความเร็ว S-คลื่น ความเร็ว P-คลื่นเราจะใช้รูปแบบเปลือกโลก AuSREM Vp / Vs ซึ่งเป็นข้อ จำกัด ส่วนใหญ่โดยฟังก์ชั่นรับสัญญาณ (ปลาแซลมอน et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อเสียเปรียบเพียงเป็นรูปแบบเสียงรบกวนรอบข้างมีความเร็วคลื่นเฉือน ในขณะที่ teleseismic มาถึงเวลาคลาดเคลื่อนมาจากทั่วโลก p-phases . เหตุผลหลักที่ไม่ใช้โลก s-phases คือว่าส่วนใหญ่ของวอมแบทสถานีมีระยะเวลาสั้น ( ความถี่มุม 1 Hz ) ซึ่งทำให้ teleseismic s-arrivals ยากที่จะตรวจสอบในการเปรียบเทียบเพื่อหน้าเพื่อที่จะแปลงจากความเร็วของคลื่นความเร็ว p-wave เราใช้ ausrem Crustal VP / vs รุ่น ซึ่งส่วนใหญ่กำหนดโดยฟังก์ชันตัวรับ ( ปลาแซลมอน et al . , 2013 )