2. Review of LiteratureStarting in

2. Review of Literature
Starting in the late 1990s, a wave of corporate frauds in the United States occurred with Enron’s failure perhaps being the emblematic example. Jeffords [11] examined 910 cases of frauds submitted to the “Internal Auditor” during the nine-year period from 1981 to 1989 to assess the specific risk factors cited in the Treadway Commis- sion Report. He concluded that “approximately 63 per- cent of the 910 fraud cases are classified under the inter- nal control risks”. In addition, Smith [12] offered a “ty- pology” of individuals who embezzle. He indicated that embezzlers are “opportunist’s type”, who quickly detects the lack of weakness in internal control and seizes the opportunity to use the deficiency to his benefit. Similarly, Ziegenfuss [13] performed a study to determine the amount and type of fraud occurring in “state and local” governments. His study revealed that the most frequently occurring types of fraud are misappropriation of assets, theft, false representation; and false invoice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. ทบทวนวรรณกรรมเริ่มต้นในปลายปี 1990 คลื่นของตลาดของบริษัทในสหรัฐอเมริกาเกิดกับความล้มเหลวของ Enron อาจถูกอย่าง emblematic Jeffords [11] ตรวจสอบกรณี 910 ของตลาดส่ง "ภายในผู้ตรวจสอบ" ช่วงเก้าปีจากปี 1981 ถึงปี 1989 เพื่อประเมินปัจจัยเสี่ยงเฉพาะที่อ้างในรายงาน Treadway Commis-sion เขาสรุปว่า "ประมาณ 63 ต่อร้อยละของกรณีทุจริต 910 ประเภทภายใต้ความเสี่ยงควบคุม nal อินเตอร์" นอกจากนี้ สมิธ [12] นำเสนอเป็น "ty-pology" ของผู้ฉ้อราษฎร์บังหลวง เขาระบุว่า embezzlers เป็น "ชนิดของ opportunist" ที่ตรวจพบการขาดของความอ่อนแอในการควบคุมภายใน และ seizes โอกาสใช้ขาดสวัสดิการของเขาอย่างรวดเร็ว ในทำนองเดียวกัน Ziegenfuss [13] ทำการศึกษาเพื่อกำหนดจำนวนและชนิดของการฉ้อโกงที่เกิดขึ้นในรัฐบาล "รัฐ และท้องถิ่น" ศึกษาเปิดเผยว่า ชนิดของการฉ้อโกงเกิดขึ้นบ่อยที่สุดเป็นฐานยักยอกทรัพย์ของสินทรัพย์ การโจรกรรม การ แสดงเท็จ และใบแจ้งหนี้เท็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.
ทบทวนวรรณกรรมเริ่มต้นในปลายปี1990 ซึ่งเป็นคลื่นของการทุจริตขององค์กรในประเทศสหรัฐอเมริกาที่เกิดขึ้นกับความล้มเหลวของ Enron บางทีอาจจะเป็นตัวอย่างที่เป็นสัญลักษณ์ Jeffords [11] การตรวจสอบ 910 กรณีของการทุจริตส่งไปยัง "ผู้ตรวจสอบภายใน" ในช่วงระยะเวลาเก้าปี 1981-1989 เพื่อประเมินปัจจัยเสี่ยงที่เฉพาะเจาะจงอ้างถึงในรายงาน Treadway ไซออน Commis- เขาสรุปว่า "ประมาณ 63 เปอร์เซ็นต์ของกรณีการทุจริต 910 จะจัดภายใต้การควบคุมความเสี่ยง NAL ระหว่าง" นอกจากนี้สมิ ธ [12] เสนอ "ty- pology" ของบุคคลที่เบียดบัง เขาชี้ให้เห็นว่ามีการฉ้อฉล "ประเภทฉวยโอกาสของ" ที่ตรวจพบได้อย่างรวดเร็วขาดความอ่อนแอในการควบคุมภายในและคว้าโอกาสที่จะใช้ขาดไปเพื่อประโยชน์ของเขา ในทำนองเดียวกัน Ziegenfuss [13] การศึกษาดำเนินการเพื่อตรวจสอบปริมาณและชนิดของการทุจริตที่เกิดขึ้นใน "รัฐและท้องถิ่น" รัฐบาล การศึกษาของเขาพบว่าเกิดขึ้นบ่อยที่สุดชนิดของการทุจริตมีการยักยอกทรัพย์สินขโมยแทนเท็จ และใบแจ้งหนี้ที่ผิดพลาด