The Laos criminal justice system is

The Laos criminal justice system is controlled by the party and the government. There are few legal restraints on government actions, including arrests, which are often arbitrary in nature. Dissent is frequently handled by suppressing basic civil rights. Although the constitution provisions of the mid-1990s cover freedom of worship, expression and press, citizens by December 2010 were not free to exercise these rights fully. There were no legal safeguards and arrests were commonly made on vague charges. A penal code and a constitution which guarantee civil liberties have been proposed. Implementation is another matter, particularly in the area of freedom of political expression. The media is state-controlled.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบยุติธรรมทางอาญาลาวจะถูกควบคุมโดยพรรคและรัฐบาล มีไม่กี่พันธนาการทางกฎหมายในการกระทำของรัฐบาลรวมทั้งการจับกุมซึ่งมักจะโดยพลการในลักษณะเป็น คือการจัดการความขัดแย้งบ่อยโดยระงับสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมือง แม้ว่าบทบัญญัติรัฐธรรมนูญของ 1990 ครอบคลุมเสรีภาพในการบูชาการแสดงออกและกดประชาชนโดยธันวาคม 2010 ไม่ได้มีอิสระที่จะใช้สิทธิเหล่านี้อย่างเต็มที่ ไม่มีการป้องกันทางกฎหมายและการจับกุมที่เกิดขึ้นทั่วไปในข้อกล่าวหาที่คลุมเครือ ประมวลกฎหมายอาญาและรัฐธรรมนูญซึ่งรับประกันเสรีภาพของพลเมืองได้รับการเสนอ การดำเนินการเป็นเรื่องอื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ของเสรีภาพในการแสดงออกทางการเมือง สื่อที่รัฐควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบความยุติธรรมทางอาญาของลาวถูกควบคุม โดยพรรคและรัฐบาล ยังมี restraints น้อยทางกฎหมายในการดำเนินการของรัฐบาล รวมถึงจับกุม ซึ่งมักกำหนดในลักษณะ มักมีจัดการ dissent โดยเมื่อสิทธิพื้นฐานของพลเมือง แม้ว่าบทบัญญัติรัฐธรรมนูญของช่วงกลางครอบคลุมบูชา และ กด ประชาชน โดย 2553 ธันวาคมไม่สามารถออกกำลังกายสิทธิเหล่านี้ทั้งหมด มีไม่ป้องกันทางกฎหมาย และจับกุมได้ทำเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่คลุมเครือ ความอาญาและรัฐธรรมนูญที่รับรองเสรีภาพมีการนำเสนอ ใช้งานเป็นอีกเรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ของเสรีภาพทางการเมือง สื่อถูกควบคุมโดยรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบกระบวนการยุติธรรมทางอาญาประเทศลาวได้รับการควบคุมโดยพรรคได้และรัฐบาลได้ มีหมอนรองทางกฎหมายเพียงเล็กน้อยในการดำเนินการของรัฐบาลรวมทั้งการจับกุมซึ่งมีอยู่ในธรรมชาติตาม อำเภอ ใจ นักการเมืองฝ่ายค้านถูกจัดการโดยการปิดบังอำพรางสิทธิพลเรือนแบบเรียบง่ายที่พบ แม้ว่ารัฐธรรมนูญไว้ในบทบัญญัติของกลางทศวรรษ 1990 โดยที่ฝาครอบ เสรีภาพ ในการแสดงออกถึงความเคารพสักการะและกดประชาชนโดยในเดือนธันวาคม 2010 อยู่ไม่ใช่แบบไม่เสียค่าบริการในการใช้สิทธิเหล่านี้อย่างครบครัน ไม่มี ภูมิคุ้มกัน ทางกฎหมายและการจับกุมได้ถูกสร้างขึ้นโดยทั่วไปในข้อหามีเลศนัย ประมวลกฎหมายอาญาและรัฐธรรมนูญซึ่งการรับประกันสิทธิ เสรีภาพ พลเรือนได้รับการเสนอ การนำไปใช้งานเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีอิสระในการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง สื่อของรัฐที่มีการควบคุม