4.3.7 ModifiableAn SRS is modifiabl

4.3.7 Modifiable
An SRS is modifiable if, and only if, its structure and style are such that any changes to the requirements can
be made easily, completely, and consistently while retaining the structure and style. Modifiability generally
requires an SRS to
a) Have a coherent and easy-to-use organization with a table of contents, an index, and explicit crossreferencing;
b) Not be redundant (i.e., the same requirement should not appear in more than one place in the SRS);
c) Express each requirement separately, rather than intermixed with other requirements.
Redundancy itself is not an error, but it can easily lead to errors. Redundancy can occasionally help to make
an SRS more readable, but a problem can arise when the redundant document is updated. For instance, a
requirement may be altered in only one of the places where it appears. The SRS then becomes inconsistent.
Whenever redundancy is necessary, the SRS should include explicit cross-references to make it modifiable.
4.3.8 Traceable
An SRS is traceable if the origin of each of its requirements is clear and if it facilitates the referencing of
each requirement in future development or enhancement documentation. The following two types of traceability
are recommended:
a) Backward traceability (i.e., to previous stages of development). This depends upon each requirement
explicitly referencing its source in earlier documents.
b) Forward traceability (i.e., to all documents spawned by the SRS). This depends upon each requirement
in the SRS having a unique name or reference number.
The forward traceability of the SRS is especially important when the software product enters the operation
and maintenance phase. As code and design documents are modified, it is essential to be able to ascertain the
complete set of requirements that may be affected by those modifications.
4.4 Joint preparation of the SRS
The software development process should begin with supplier and customer agreement on what the
completed software must do. This agreement, in the form of an SRS, should be jointly prepared. This is
important because usually neither the customer nor the supplier is qualified to write a good SRS alone.
a) Customers usually do not understand the software design and development process well enough to
write a usable SRS.
b) Suppliers usually do not understand the customer’s problem and field of endeavor well enough to
specify requirements for a satisfactory system.
Therefore, the customer and the supplier should work together to produce a well-written and completely
understood SRS.
A special situation exists when a system and its software are both being defined concurrently. Then the functionality,
interfaces, performance, and other attributes and constraints of the software are not predefined, but
rather are jointly defined and subject to negotiation and change. This makes it more difficult, but no less
important, to meet the characteristics stated in 4.3. In particular, an SRS that does not comply with the
requirements of its parent system specification is incorrect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.3.7 สามารถแก้ไขSRS การเป็นถ้าสามารถแก้ไข และเฉพาะ โครงสร้างและรูปแบบที่สามารถเปลี่ยนแปลงความต้องการได้อย่างง่ายดาย อย่างสมบูรณ์ และสม่ำเสมอควบคู่กับโครงสร้างและรูปแบบ Modifiability โดยทั่วไปต้องมี SRS เพื่อ) ได้สอดคล้อง และง่ายต่อการใช้องค์กรกับตารางของเนื้อหา ดัชนี และ crossreferencing ชัดเจนข) ไม่มีซ้ำซ้อน (เช่น ความต้องการเดียวกันไม่ควรปรากฏในสถานที่มากกว่าหนึ่งใน SRS);c) ด่วนสั่งต่างหาก มากกว่าเกษตรกับความต้องการอื่น ๆซ้ำตัวเองไม่ผิด แต่มันสามารถนำไปสู่ข้อผิดพลาดได้ง่าย ซ้ำบางครั้งสามารถช่วยให้SRS การอ่าน แต่ปัญหาสามารถเกิดขึ้นเมื่อมีการปรับปรุงเอกสารซ้ำซ้อน เช่น การความต้องอาจมีการเปลี่ยนแปลงในสถานที่ปรากฏหนึ่งเท่านั้น SRS แล้วจะสอดคล้องกันเมื่อใดก็ ตามที่จำเป็นต้องมีการสำรอง SRS ควรรวมการอ้างอิงโยงที่ชัดเจนเพื่อให้สามารถแก้ไข4.3.8 ตรวจสอบย้อนกลับSRS การจะตรวจสอบ ถ้าเป็นต้นกำเนิดของแต่ละข้อความ และ ถ้ามันอำนวยความสะดวกในการอ้างอิงของแต่ละความต้องการในเอกสารพัฒนาในอนาคต สองชนิดต่อไปนี้ของการตรวจสอบย้อนกลับแนะนำ:) ตรวจสอบย้อนกลับย้อนหลัง (เช่น ไประยะก่อนหน้านี้ของการพัฒนา) นี้ขึ้นอยู่กับแต่ละความต้องการได้อ้างอิงแหล่งข้อมูลในเอกสารก่อนหน้านี้ข) ส่งตรวจสอบย้อนกลับ (เช่น การเอกสารทั้งหมดที่กระบอกไม้ไผ่ โดย SRS) นี้ขึ้นอยู่กับแต่ละความต้องการใน SRS มีชื่อหรือการอ้างอิงหมายเลขเฉพาะตรวจสอบย้อนกลับไปข้างหน้าของ SRS เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเมื่อผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์การดำเนินการและขั้นตอนการบำรุงรักษา รหัสและการออกแบบเอกสารที่แก้ไข มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้สามารถตรวจสอบการชุดที่สมบูรณ์ของข้อกำหนดที่อาจได้รับผลกระทบ โดยการปรับเปลี่ยน4.4 ร่วมเตรียมของ SRSกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ควรเริ่มต้นกับซัพพลายเออร์และลูกค้าตกลงในสิ่งต้องทำซอฟต์แวร์เสร็จสมบูรณ์ ข้อกำหนด ในรูปแบบของการ SRS ควรเตรียมกิจการ นี้เป็นสำคัญ เพราะมักจะไม่มีลูกค้าหรือซัพพลายเออร์คือมีการเขียน SRS ดีเพียงอย่างเดียว) ลูกค้ามักจะไม่เข้าใจกระบวนการออกแบบและพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ดีพอเขียน SRS ใช้ได้ข) ผู้มักจะไม่เข้าใจปัญหาของลูกค้าและฟิลด์ของความพยายามที่ดีพอระบุข้อกำหนดสำหรับระบบพอใจดังนั้น ลูกค้าและซัพพลายเออร์ควรทำงานร่วมกันในการผลิตเป็นอย่างดี และสมบูรณ์SRS เข้าใจสถานการณ์พิเศษที่มีอยู่เมื่อระบบซอฟต์แวร์ทั้งที่กำหนดและพร้อม แล้วการทำ งานจะกำหนดอินเทอร์เฟซ ประสิทธิภาพ และอื่น ๆ คุณลักษณะ และข้อจำกัดของซอฟต์แวร์ แต่ค่อนข้าง จะกำหนดร่วมกัน และอาจ มีการเจรจาและการเปลี่ยนแปลง ทำให้มันยากขึ้น แต่ไม่น้อยสิ่งสำคัญ ตามลักษณะที่ระบุไว้ใน 4.3 การ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง SRS ที่ไม่สอดคล้องกับการความต้องการของข้อมูลจำเพาะของระบบหลักไม่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.3.7 การแก้ไขได้
SRS คือถ้าแก้ไขได้และเฉพาะในกรณีโครงสร้างและรูปแบบที่มีความดังกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับความต้องการสามารถ
ทำได้อย่างง่ายดายครบถ้วนและต่อเนื่องขณะที่การรักษาโครงสร้างและรูปแบบ modifiability โดยทั่วไป
ต้องใช้ SRS เพื่อ
ก) มีองค์กรที่สอดคล้องและง่ายต่อการใช้งานกับตารางของเนื้อหา, ดัชนีและ crossreferencing อย่างชัดเจน;
B) ไม่เป็นที่ซ้ำซ้อน (เช่นความต้องการเดียวกันไม่ควรปรากฏในสถานที่มากกว่าหนึ่ง ใน SRS);
c) แสดงความต้องการแต่ละแยกมากกว่าผสมกับความต้องการอื่น ๆ .
ซ้ำซ้อนตัวเองไม่ได้มีข้อผิดพลาด แต่ก็สามารถนำไปสู่ข้อผิดพลาด ความซ้ำซ้อนในบางครั้งสามารถช่วยทำให้
SRS อ่านได้มากขึ้น แต่ปัญหาจะเกิดขึ้นเมื่อเอกสารที่ซ้ำซ้อนมีการปรับปรุง ยกตัวอย่างเช่น
ต้องการอาจมีการเปลี่ยนแปลงในเวลาเพียงหนึ่งในสถานที่ที่ปรากฏ ระบบเสียง SRS แล้วจะกลายเป็นที่ไม่สอดคล้องกัน.
เมื่อใดก็ตามที่ซ้ำซ้อนเป็นสิ่งจำเป็นที่ควรจะรวมถึง SRS อย่างชัดเจนอ้างอิงข้ามที่จะทำให้มันสามารถปรับเปลี่ยนได้.
4.3.8 ตรวจสอบย้อนกลับ
SRS ตรวจสอบย้อนกลับถ้าแหล่งกำเนิดของแต่ละความต้องการของที่มีความชัดเจนและถ้ามันอำนวยความสะดวกในการอ้างอิงของ
แต่ละคน ความต้องการในการพัฒนาในอนาคตหรือเอกสารการเพิ่มประสิทธิภาพ ต่อไปนี้ทั้งสองประเภทของตรวจสอบย้อนกลับ
ได้รับการแนะนำ:
ก) ตรวจสอบย้อนกลับไปข้างหลัง (กล่าวคือขั้นตอนก่อนหน้าของการพัฒนา) นี้ขึ้นอยู่กับความต้องการของแต่ละคน
อย่างชัดเจนอ้างอิงแหล่งที่มาของเอกสารก่อนหน้านี้.
ข) ตรวจสอบย้อนกลับไปข้างหน้า (เช่นเอกสารทั้งหมดมาจากกระบอกไม้ไผ่โดย SRS) นี้ขึ้นอยู่กับความต้องการของแต่ละ
ใน SRS มีชื่อไม่ซ้ำกันหรือหมายเลขอ้างอิง.
ตรวจสอบย้อนกลับไปข้างหน้าของ SRS เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์จะเข้าสู่การดำเนินงาน
และการบำรุงรักษาขั้นตอน ในฐานะที่เป็นรหัสและการออกแบบเอกสารที่มีการแก้ไขก็เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้สามารถตรวจสอบให้แน่ใจ
ชุดที่สมบูรณ์ของความต้องการที่อาจจะได้รับผลกระทบจากการปรับเปลี่ยนผู้.
4.4 การเตรียมการร่วมกันของ SRS
กระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ควรเริ่มต้นด้วยการจัดหาและลูกค้าข้อตกลงเกี่ยวกับสิ่งที่
เสร็จสมบูรณ์ ซอฟแวร์ต้องทำ ข้อตกลงนี้ในรูปแบบของ SRS ที่ควรจะจัดทำร่วมกัน นี้เป็น
สิ่งสำคัญเพราะมักจะไม่ลูกค้าหรือซัพพลายเออร์ที่มีคุณสมบัติที่จะเขียน SRS ที่ดีเพียงอย่างเดียว.
) ที่ลูกค้ามักจะไม่เข้าใจการออกแบบซอฟแวร์และการพัฒนากระบวนการดีพอที่จะ
เขียน SRS สามารถใช้งานได้.
ข) ซัพพลายเออร์มักจะไม่เข้าใจของลูกค้า ปัญหาและเขตของความพยายามดีพอที่จะ
ระบุข้อกำหนดสำหรับระบบที่น่าพอใจ.
ดังนั้นลูกค้าและซัพพลายเออร์ควรทำงานร่วมกันในการผลิตที่ดีและเขียนอย่างสมบูรณ์
เข้าใจ SRS.
สถานการณ์พิเศษเกิดขึ้นเมื่อระบบและซอฟต์แวร์มีทั้งที่ถูกกำหนดไว้ ควบคู่กันไป แล้วฟังก์ชั่น
การเชื่อมต่อประสิทธิภาพและคุณลักษณะอื่น ๆ และข้อ จำกัด ของซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้กำหนดไว้ล่วงหน้า แต่
ค่อนข้างจะมีการกำหนดร่วมกันและอาจมีการเจรจาต่อรองและการเปลี่ยนแปลง นี้ทำให้ยากมากขึ้น แต่ไม่น้อย
ที่สำคัญเพื่อตอบสนองลักษณะที่ระบุไว้ใน 4.3 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง SRS ที่ไม่สอดคล้องกับ
ความต้องการของรายละเอียดของระบบแม่ของมันไม่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.3.7 แก้ไขได้และ SRS จะแก้ไขได้ ถ้าและเพียงถ้าของโครงสร้างและรูปแบบเช่นว่ามีการเปลี่ยนแปลงความต้องการสามารถทำง่าย อย่างสมบูรณ์ และอย่างต่อเนื่อง ขณะที่การรักษาโครงสร้างและรูปแบบ modifiability โดยทั่วไปต้องใช้ SRS เพื่อ) มีความง่ายต่อการใช้งานขององค์กรและมีสารบัญ , ดัชนี , และชัดเจน crossreferencing ;B ) ไม่ซ้ำซาก ( เช่น ความต้องการเดียวกันไม่ควรปรากฏในสถานที่มากกว่าหนึ่งใน SRS )C ) บริการแต่ละความต้องการต่างหาก แทนที่จะรกกับความต้องการอื่น ๆความซ้ำซ้อนเองไม่ใช่ข้อผิดพลาด แต่มันสามารถทำให้เกิดข้อผิดพลาด ) สามารถช่วยให้บางครั้งและ SRS อ่านมากขึ้น แต่ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเมื่อเอกสารที่ซ้ำซ้อน คือ ปรับปรุง สำหรับอินสแตนซ์ความต้องการที่อาจจะมีการเปลี่ยนแปลงในเพียงหนึ่งในสถานที่ที่มันจะปรากฏขึ้น SRS แล้วจะไม่สอดคล้องกันเมื่อใดก็ตามที่ซ้ำซ้อนจำเป็น , SRS ควรจะรวมถึงการอ้างอิงไขว้ที่ชัดเจนเพื่อให้แก้ไขได้ .4.3.8 ตามรอยได้และ SRS เป็น traceable ถ้าที่มาของแต่ละความต้องการที่ชัดเจน และหากในการอ้างอิงของแต่ละความต้องการในการพัฒนาในอนาคต หรือเอกสารประกอบ การเพิ่มประสิทธิภาพของ สองประเภทของสินค้า ดังต่อไปนี้แนะนำ :ย้อนกลับ Traceability ) ( เช่น การก่อนขั้นตอนของการพัฒนา ) นี้ขึ้นอยู่กับความต้องการของแต่ละการอ้างอิงแหล่งที่มาอย่างชัดเจนในเอกสารก่อนหน้านี้ข ) ไปข้างหน้าย้อนกลับ ( เช่น เอกสารทั้งหมด spawned โดย SRS ) นี้ขึ้นอยู่กับความต้องการของแต่ละใน SRS ที่มีชื่อเฉพาะหรือหมายเลขอ้างอิงตรวจสอบย้อนกลับไปข้างหน้าของ SRS เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์เข้าสู่ปฏิบัติการและขั้นตอนการบำรุงรักษา เป็นรหัสและเอกสารการออกแบบแก้ไข มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้สามารถวินิจฉัยชุดสมบูรณ์ของความต้องการที่อาจจะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงนั้น4.4 จัดทำร่วมกันของ SRSการพัฒนาซอฟต์แวร์กระบวนการควรเริ่มต้นกับ Supplier และลูกค้าตกลงบนอะไรเสร็จสมบูรณ์ซอฟต์แวร์ที่ต้องทำ ข้อตกลงนี้ในรูปแบบของ SRS ควรจะร่วมกันเตรียมไว้ นี้คือที่สำคัญเพราะปกติทั้งลูกค้าหรือซัพพลายเออร์มีคุณสมบัติในการเขียนที่ดี SRS คนเดียวก ) ลูกค้ามักจะไม่เข้าใจการออกแบบซอฟต์แวร์และกระบวนการพัฒนาดีก็พอเขียนโดย SRS .ข ) ซัพพลายเออร์มักจะไม่เข้าใจปัญหาของลูกค้าและสนามแข่งขันดีก็พอระบุข้อกำหนดสำหรับระบบที่น่าพอใจดังนั้น ลูกค้าและซัพพลายเออร์จะทำงานร่วมกันเพื่อผลิตเขียนได้ดี และสมบูรณ์เข้าใจ SRS .สถานการณ์พิเศษที่มีอยู่ เมื่อระบบและซอฟต์แวร์นั้นมีทั้งการกำหนดพร้อม แล้วการทำงานอินเทอร์เฟซ สมรรถนะ และคุณลักษณะอื่น ๆและข้อจำกัดของซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้กำหนดไว้ แต่ค่อนข้าง จะร่วมกันกำหนดและภายใต้การเจรจาต่อรองและการเปลี่ยนแปลง นี้จะทำให้มันยากมากขึ้น แต่ไม่น้อยที่สำคัญเพื่อให้ตรงกับลักษณะที่ระบุไว้ใน 4.3 . โดยเฉพาะการ SRS ที่ไม่สอดคล้องกับความต้องการของผู้ปกครองของข้อกำหนดระบบไม่ถูกต้อง