There is thus a link that can be ma

There is thus a link that can be made to the processes of
generating a system of interest in the participation domain, even if it is oneself engaging with a
context; this would constitute starting out systemically and an outcome could be the reification of a
system design that makes sense in the context of its generation (but problems arise when such a
‘system’ is taken out of context without another round of participation!) Alternatively it would be
possible to start out in the systematic tradition – seeing systems as things, as reifications - but it
would be a trap in the medium to long term to not open-up boundary judgments and patterns of connectivity and casualty to wider scrutiny through a form of participation. Failure to do this may
lead research, for example, down the wrong pathway from the start. The reification-participation
duality can also be understood as a key element in processes of institutionalisation i.e., an institution
is a reification or codification of some abstract set of concepts which may, or may not be generated
through appropriate participation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงมีการเชื่อมโยงที่สามารถทำให้กระบวนการของการสร้างระบบที่น่าสนใจในการเข้าร่วมโดเมน แม้ว่าตัวเองมีความบริบท นี้จะเป็นการเริ่มต้น systemically และผลอาจจะ reification ของการออกแบบระบบที่เหมาะสมในบริบทของรุ่น (แต่ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อดังกล่าวเป็น'ระบบ' จะนำมาจากบริบทโดยรอบอื่นของการมีส่วนร่วม) หรือ จะเป็นได้เริ่มต้นในระบบประเพณี – เห็นระบบ เป็นสิ่ง เป็น reifications - แต่จะดักในปานกลางถึงระยะยาวจะไม่ขึ้นตัดสินขอบเขตและรูปแบบของการเชื่อมต่อและกลับไป scrutiny กว้างผ่านรูปแบบของการมีส่วนร่วม ความล้มเหลวนี้อาจนำงานวิจัย ตัวอย่าง ลงทางเดินที่ถูกต้องตั้งแต่เริ่มต้น Reification-มีส่วนร่วมทวิภาวะเข้าใจเป็นองค์ประกอบสำคัญในกระบวนการของ institutionalisation เช่น สถาบันการreification หรือกฎเกณฑ์บางชุดบทคัดย่อของแนวคิด ที่ ไม่สามารถสร้างเข้าร่วมที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จึงมีการเชื่อมโยงที่จะทำให้กระบวนการของ
การสร้างระบบที่น่าสนใจในการเข้าร่วมโดเมนถึงแม้ว่ามันจะเป็นตัวเองมีส่วนร่วมกับ
บริบท; นี้จะเป็นการเริ่มต้นจากการมีระบบและผลที่อาจจะทำให้เป็นจริงของ
การออกแบบระบบที่ทำให้ความรู้สึกในบริบทของการผลิตของตน (แต่ปัญหาดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ
ระบบ 'ถูกนำออกไปจากบริบทรอบโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมอีก!) อีกทางเลือกมัน จะเป็น
ไปได้ที่จะเริ่มต้นในประเพณีระบบ - ระบบการมองเห็นเป็นสิ่งที่เป็น reifications - แต่มัน
จะเป็นกับดักในระยะกลางถึงระยะยาวที่จะไม่เปิดขึ้นคำตัดสินขอบเขตและรูปแบบของการเชื่อมต่อและความเสียหายที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงที่กว้างขึ้นผ่านทางแบบฟอร์ม การมีส่วนร่วม ล้มเหลวในการทำเช่นนี้อาจ
นำไปสู่การวิจัยเช่นลงทางเดินที่ไม่ถูกต้องตั้งแต่เริ่มต้น ทำให้เป็นจริงมีส่วนร่วม
เป็นคู่ยังสามารถเข้าใจได้เป็นองค์ประกอบสำคัญในกระบวนการของสถาบันเช่นสถาบัน
คือทำให้เป็นจริงหรือประมวลบางชุดของแนวคิดที่เป็นนามธรรมซึ่งอาจหรืออาจไม่สามารถสร้าง
การมีส่วนร่วมที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จึงไม่มีความเชื่อมโยงที่สามารถทำให้กระบวนการของการสร้างระบบ
สนใจการเข้าร่วมโดเมน ถ้าเป็นตนเองมีส่วนร่วมกับ
บริบท นี้จะถือเป็นการเริ่มต้นรู้ผลอาจจะเป็น reification ของ
ออกแบบระบบที่ทำให้รู้สึกในบริบทของรุ่นของมัน ( แต่ ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อเช่น
' ระบบ ' นำออกจากบริบทโดยรอบอื่นของการมีส่วนร่วม ) หรือมันจะ
เป็นไปได้ที่จะเริ่มต้นในระบบประเพณี–เห็นระบบเป็นสิ่งที่เป็น reifications - แต่มัน
จะเป็นกับดักในปานกลางถึงระยะยาว เพื่อไม่เปิดขอบเขตการตัดสินและรูปแบบของการเชื่อมต่อ และการตรวจสอบความเสียหายขยายวงกว้างโดยผ่านรูปแบบของการมีส่วนร่วม ความล้มเหลวที่จะทำอาจ
เป็นผู้นำการวิจัย ตัวอย่างเช่นลงทางเดินผิดตั้งแต่แรก การมีส่วนร่วมและ reification
คู่สามารถเข้าใจได้เป็นองค์ประกอบสำคัญในกระบวนการของความเป็นสถาบัน เช่น สถาบัน
เป็น reification หรือการเข้ารหัสของบางชุดของแนวคิดนามธรรมซึ่งอาจจะหรืออาจจะไม่ได้สร้างขึ้น
ผ่านการมีส่วนร่วมที่เหมาะสม