So i tried it on several rigs,-i 0

So i tried it on several rigs,
-i 0 is fine - the same hashrate as V2.0, but much less CPU usage
-i 1 hashrate the same or aprox. 1% more, CPU usage 5% less than in V2.0
-i 2 a lot of problems (my CPU mostly Celeron G1840)
- some rigs - OpenCL error #101 - -61 and hashrate 0
- other rigs - many messages GPU returned incorrect data!
- otherwise hashrate 1-3% more, CPU usage aprox. 5% more than in V2.0

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันพยายามมันบน rigs หลาย-i 0 อย่างดี - hashrate เดียวกันเป็น V2.0 แต่การใช้งาน CPU น้อยมากhashrate -i 1 เดียวกันหรือ aprox 1%, CPU การใช้ 5% น้อยกว่าใน V2.0-i 2 มากของปัญหา (CPU ของฉันส่วนใหญ่ Celeron G1840) -บาง rigs - จำลองข้อผิดพลาด #101--61 และ hashrate 0 -อื่น ๆ rigs - ข้อความจำนวนมาก GPU ส่งกลับข้อมูลไม่ถูกต้อง -มิฉะนั้น hashrate 1-3% เพิ่มเติม aprox ใช้ CPU 5% มากกว่าใน V2.0

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นผมจึงพยายามมันหลายต่อหลายเสาเข็ม,
-i 0 ดี - The hashrate เดียวกับ V2.0 แต่การใช้งาน CPU มากน้อย
-i 1 hashrate เดียวกันหรือ aprox 1% การใช้งาน CPU 5% น้อยกว่าใน V2.0
-i 2 ปัญหามาก (CPU ของฉันส่วนใหญ่ Celeron G1840)
- แท่นขุดเจาะบาง - OpenCL ข้อผิดพลาด # 101 - -61 และ hashrate 0
- แท่นขุดเจาะอื่น ๆ - ข้อความหลาย GPU กลับ ข้อมูลไม่ถูกต้อง!
- hashrate อย่างอื่นมากขึ้น 1-3% การใช้งาน CPU aprox 5% มากกว่าใน V2.0

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันพยายามมันเกี่ยวกับหลายแท่นขุดเจาะ- ผมสบายดี - 0 hashrate เดียวกับ v2.0 , แต่ใช้ CPU น้อยกว่ามาก- ชั้น 1 hashrate เดียวกันหรือ aprox . อีก 1 % การใช้งาน CPU 5% น้อยกว่า V2.0- ชั้น 2 มีปัญหามาก ( ส่วนใหญ่ g1840 Celeron CPU ของฉัน )- แท่นขุดเจาะ - OpenCL ข้อผิดพลาด # 101 - 61 และ hashrate 0- แท่นขุดเจาะ - หลาย ๆข้อความ GPU ส่งกลับข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง !ไม่งั้น hashrate 1-3 % มากกว่าการใช้ CPU aprox . 5 % มากกว่าใน v2.0