Article excerpt
Background and Purpose: The Chinese version of the Strategies Used by Patients to Promote Health (C-SUPPH) is a self-report instrument used to measure self-efficacy among patients with cancer. The purpose of this article is to examine measurement invariance of C-SUPPH using data of 764 cancer patients recruited in China. Methods: Multigroup confirmatory factor analysis (CFA) models were applied across the selected sociodemographic groups of gender, age, education, and monthly income levels. Results: The factorial structure and factor loadings (relationships between items and their underlying factors) of C-SUPPH were invariant across all sociodemographic groups. Conclusions: The findings showed that the C-SUPPH measures the same latent constructs/factors in the same way when administered to different sociodemographic groups and thus can be readily applied to studying self-efficacy of cancer patients in China.
Keywords: self-efficacy; cancer; confirmatory factor analysis; measurement invariance
The use of measurement equivalence in a confirmatory factor analysis (CFA) framework is important to test to understand whether, under different conditions of study, measurements yield measures of the same attributes. Traditionally, evaluation of measurement quality has been examined using classical test theory (CTT; Nunnally & Bernstein, 1994). However, issues beyond CTT represent important consideration when evaluating variables' measurement properties. The use of measurement equivalence or measurement invariance across populations provides data for interpretation of questions not directly addressable using traditional CTT. The issue that we address is whether or not there are gender or sociodemographic differences that preclude responding to the instrument in similar ways. Without evidence of measurement invariance, the basis for acrossgroup comparisons may be severely lacking because the instrument may not measure the same theoretical constructs in different groups.
The purpose of this article is to examine measurement invariance of the Chinese version of the Strategies Used by Patients to Promote Health (C-SUPPH) across different sociodemographic groups. C-SUPPH is a self-report instrument used to measure selfefficacy among patients with cancer. Self-efficacy according to Bandura (1994, 1998) is people's beliefs about their capabilities to produce designated levels of performance that exercise influence over events that affect their lives. Self-efficacy beliefs determine how people feel, think, motivate themselves, and behave. Cancer is a life-threatening event that severely affects quality of life (QOL) of cancer patients. Self-efficacy facilitates adjustment in cancer patients and plays an important role in promoting their QOL (Schulz & Mohamed, 2004). Given the significant associations between self-efficacy and QOL, a proper measurement of self-efficacy is critical for the development of self-efficacy- enhancing interventions aimed at improving QOL of adults with cancer.
The instrument Strategies Used by People to Promote Health (SUPPH), developed by Lev and Owen, is a self-report measure of confidence in performing self-care strategies among patients with cancer (Lev et al., 2004; Lev & Owen, 1996; Owen & Lev, 2001; Tsay & Hung, 2004). The items of the SUPPH were developed based on open-ended interviews with individuals experiencing treatment for cancer or end-stage renal disease and by expert panel consultation; subsequently, the items were refined following psychometric testing (Lev & Owen, 1996). The SUPPH has three subscales: positive attitude, stress reduction, and making decisions (Owen & Lev, 2001; Tsay & Hung, 2004). Studies have shown that the subscale items have good internal consistency: coefficient alpha values were .92, .89, and .83 for positive attitude, stress reduction, and making decisions, respectively (Owen & Lev, 2001), and a three-factor CFA model fits the SUPPH data very well (root mean square error of approximation
บทความตัดพื้นหลังและวัตถุประสงค์: รุ่นจีนใช้กลยุทธ์โดยผู้ป่วยเพื่อส่งเสริมสุขภาพ (C-SUPPH) เป็นเครื่องมือรายงานด้วยตนเองที่ใช้ในการวัดประสิทธิภาพตัวเองในหมู่ผู้ป่วยโรคมะเร็ง วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการ ตรวจสอบประเมิน invariance ของ C-SUPPH โดยใช้ข้อมูลของผู้ป่วยมะเร็ง 764 พิจารณาในจีน วิธีการ: แบบจำลองวิเคราะห์ (CFA) ปัจจัย Multigroup เสร็จถูกนำไปใช้ในกลุ่ม sociodemographic เลือกเพศ อายุ การศึกษา และระดับรายได้ต่อเดือน ผลลัพธ์: การแฟกโครงสร้างและสัดส่วนของ loadings (ความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและปัจจัยพื้นฐานของพวกเขา) ของ C-SUPPH ถูกบล็อกข้ามกลุ่ม sociodemographic ทั้งหมด บทสรุป: ผลการวิจัยพบว่าที่วัด C SUPPH โครงสร้าง/ปัจจัยเดียวเมื่อจัดการกับกลุ่ม sociodemographic ที่แตกต่างกันเดียวกันแฝงอยู่ และจึง สามารถจะพร้อมใช้ในการศึกษาประสิทธิภาพตนเองของผู้ป่วยมะเร็งในประเทศจีนคำสำคัญ: ตัวเองประสิทธิภาพ โรคมะเร็ง การวิเคราะห์ปัจจัยเสร็จ วัด invarianceใช้ของเทียบเท่าวัดในกรอบการวิเคราะห์ (CFA) ปัจจัยเสร็จจะต้องทดสอบเพื่อเข้าใจว่า ภายใต้เงื่อนไขต่าง ๆ ของการศึกษา การวัดผลผลิตวัดคุณลักษณะเดียวกัน ประเพณี ประเมินคุณภาพประเมินได้ถูกตรวจสอบโดยใช้ทฤษฎีคลาสสิกทดสอบ (CTT Nunnally & นาร์ดเบิร์นสไตน์ 1994) อย่างไรก็ตาม ปัญหาเกิน CTT แสดงสำคัญพิจารณาเมื่อประเมินคุณสมบัติการวัดของตัวแปร ใช้ของเทียบเท่าการวัดหรือประเมิน invariance ในประชากรแสดงข้อมูลการตีความของคำถามที่ไม่ตรงแอดเดรสใช้ CTT ดั้งเดิม ปัญหาที่เราอยู่ได้หรือไม่มีความแตกต่างเพศหรือ sociodemographic ที่ห้ามตอบคล้ายเครื่องมือ ไม่ มีหลักฐานของวัด invariance ข้อมูลพื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ acrossgroup อาจจะรุนแรงขาดเนื่องจากตราสารสามารถวัดโครงสร้างทฤษฎีเดียวกันในกลุ่มวัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการ ตรวจสอบประเมิน invariance เวอร์ชันจีนใช้กลยุทธ์โดยการส่งเสริมสุขภาพ (C-SUPPH) ผู้ป่วยในกลุ่ม sociodemographic ที่แตกต่างกัน C SUPPH เป็นเครื่องมือรายงานด้วยตนเองที่ใช้วัด selfefficacy ในผู้ป่วยโรคมะเร็ง ตนเองประสิทธิภาพตาม Bandura (1994, 1998) เป็นความเชื่อของบุคคลเกี่ยวกับความสามารถในการผลิตการกำหนดระดับของประสิทธิภาพการทำงานที่ออกกำลังกายมีอิทธิพลมากกว่าเหตุการณ์ที่มีผลต่อชีวิตของพวกเขา ความเชื่อในตนเองประสิทธิภาพกำหนดว่าประชาชนรู้สึก ความคิด การจูงใจตัวเอง และทำงาน มะเร็งเป็นเหตุการณ์ที่คุกคามชีวิตที่ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อคุณภาพชีวิต (QOL) ของผู้ป่วยโรคมะเร็ง ตนเองประสิทธิภาพอำนวยความสะดวกในการปรับปรุงในผู้ป่วยโรคมะเร็ง และมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมการ QOL (Schulz & Mohamed, 2004) ให้การเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างตนเองประสิทธิภาพและ QOL วัดประสิทธิภาพตนเองเหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการพัฒนาตนเอง-ประสิทธิภาพ - มาตรการส่งเสริมโดยมุ่งปรับปรุง QOL ของผู้ใหญ่โรคมะเร็งเครื่องมือกลยุทธ์ที่ใช้ โดยบุคคลการส่งเสริมสุขภาพ (SUPPH), พัฒนา โดยลิฟเยและโอเวน เป็นแบบวัดรายงานตนเองความเชื่อมั่นในการดำเนินกลยุทธ์สุขภาพในผู้ป่วยโรคมะเร็ง (ลิฟเย et al., 2004 ลิฟเยและโอเวน 1996 โอเวนและลิฟเย 2001 Tsay และฮัง 2004) สินค้าของ SUPPH ได้รับการพัฒนาตามปลายเปิดการสัมภาษณ์กับบุคคลที่ประสบกับการรักษาโรคไตระยะสุดท้ายหรือมะเร็ง และแผงผู้เชี่ยวชาญให้คำ ปรึกษา ในเวลาต่อมา สินค้าได้รับต่อทดสอบ psychometric (ลิฟเยและโอเวน 1996) SUPPH มีสาม subscales: ทัศนคติบวก เครียด และการตัดสิน (โอเวนและลิฟเย 2001 Tsay และฮัง 2004) ศึกษาแสดงให้เห็นว่า สินค้า subscale มีความสอดคล้องภายในที่ดี: ค่าอัลฟาสัมประสิทธิ์ คำ.92, .89, .83 สำหรับทัศนคติบวก เครียด และทำการตัดสิน ใจ ตามลำดับ (โอเวนและลิฟเย 2001), และแบบ CFA สามปัจจัยเหมาะสมข้อมูล SUPPH ดี (ค่าเฉลี่ยกำลังสองรากข้อผิดพลาดของประมาณ
การแปล กรุณารอสักครู่..

ตัดตอนบทความความเป็นมาและวัตถุประสงค์: รุ่นภาษาจีนของกลยุทธ์ที่ใช้โดยผู้ป่วยเพื่อส่งเสริมสุขภาพ (C-SUPPH) เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการรายงานตนเองใช้ในการวัดประสิทธิภาพของตนเองในผู้ป่วยที่เป็นโรคมะเร็ง วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการตรวจสอบการวัดความไม่แปรเปลี่ยนของ C-SUPPH โดยใช้ข้อมูลของผู้ป่วยโรคมะเร็ง 764 รับคัดเลือกในประเทศจีน วิธีการ: Multigroup วิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน (CFA) รุ่นถูกนำไปใช้ในกลุ่มที่ยาวนานเลือกเพศอายุการศึกษาและระดับรายได้ต่อเดือน ผลการศึกษา: โครงสร้างและปัจจัย loadings ปัจจัย (ความสัมพันธ์ระหว่างรายการและปัจจัยพื้นฐานของพวกเขา) C-SUPPH คงอยู่ในกลุ่มที่ยาวนานทั้งหมด สรุปผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า C-SUPPH มาตรการสร้างแฝงเดียวกัน / ปัจจัยในทางเดียวกันเมื่อให้ยากลุ่มที่ยาวนานที่แตกต่างกันและทำให้สามารถนำมาใช้พร้อมที่จะให้การศึกษาการรับรู้ความสามารถตนเองของผู้ป่วยโรคมะเร็งในประเทศจีน. คำสำคัญ: ตัวเองประสิทธิภาพ; ราศีกรกฎ; วิเคราะห์ปัจจัยยืนยัน; วัดแปรเปลี่ยนการใช้งานของการวัดความเท่าเทียมกันในการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน (CFA) กรอบเป็นสิ่งสำคัญในการทดสอบที่จะเข้าใจว่าภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันของการศึกษาการวัดผลผลิตมาตรการของคุณลักษณะเดียวกัน ประเพณีการประเมินคุณภาพการตรวจวัดที่ได้รับการตรวจสอบโดยใช้ทฤษฎีการทดสอบแบบคลาสสิก (CTT; Nunnally & Bernstein, 1994) อย่างไรก็ตามประเด็นที่เกิน CTT เป็นตัวแทนของการพิจารณาที่สำคัญเมื่อมีการประเมินตัวแปร 'คุณสมบัติการวัด การใช้ความเท่าเทียมวัดหรือวัดแปรเปลี่ยนผ่านประชากรให้ข้อมูลสำหรับการตีความของคำถามที่ไม่ได้โดยตรงโดยใช้แอดเดรส CTT แบบดั้งเดิม ปัญหาอยู่ที่ว่าเราเป็นหรือไม่มีเพศหรือความแตกต่างที่ยาวนานดักคอว่าการตอบสนองต่อตราสารในรูปแบบที่คล้ายกัน โดยไม่มีหลักฐานของการวัดไม่แปรเปลี่ยนตามลำดับสำหรับการเปรียบเทียบ acrossgroup อาจจะขาดอย่างรุนแรงเพราะเครื่องอาจจะไม่วัดสร้างทฤษฎีเดียวกันในกลุ่มที่แตกต่างกัน. วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการตรวจสอบการวัดความไม่แปรเปลี่ยนของเวอร์ชั่นภาษาจีนของกลยุทธ์ที่ใช้โดยผู้ป่วย ส่งเสริมสุขภาพ (C-SUPPH) ในกลุ่มที่แตกต่างกันที่ยาวนาน C-SUPPH เป็นเครื่องมือรายงานตนเองใช้ในการวัดรู้ความสามารถของผู้ป่วยที่เป็นโรคมะเร็ง การรับรู้ความสามารถตนเองตาม Bandura (1994, 1998) เป็นความเชื่อของผู้คนเกี่ยวกับความสามารถในการผลิตที่กำหนดระดับของประสิทธิภาพการทำงานที่ออกกำลังกายมีอิทธิพลเหนือเหตุการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขา ความเชื่อการรับรู้ความสามารถตนเองกำหนดวิธีการที่คนรู้สึกคิดและกระตุ้นตัวเองและปฏิบัติตน โรคมะเร็งเป็นเหตุการณ์ที่คุกคามชีวิตที่รุนแรงส่งผลกระทบต่อคุณภาพของชีวิต (คุณภาพชีวิต) ของผู้ป่วยมะเร็ง การรับรู้ความสามารถตนเองอำนวยความสะดวกในการปรับตัวในผู้ป่วยโรคมะเร็งและมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมคุณภาพชีวิตของพวกเขา (ชัลส์และโมฮาเหม็, 2004) ได้รับการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างการรับรู้ความสามารถของตนเองและคุณภาพชีวิต, การวัดที่เหมาะสมของการรับรู้ความสามารถของตนเองเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการพัฒนาของการแทรกแซงเสริมสร้างตัวเอง efficacy- มุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ใหญ่ที่เป็นโรคมะเร็ง. เครื่องมือที่ใช้กลยุทธ์ที่ใช้โดยผู้ที่จะส่งเสริมสุขภาพ (SUPPH ) ที่พัฒนาโดยเลฟและโอเว่นเป็นตัวชี้วัดการรายงานตนเองของความเชื่อมั่นในการดำเนินการกลยุทธ์การดูแลตนเองของผู้ป่วยที่เป็นโรคมะเร็ง (เลฟ et al, 2004;. เลฟและโอเว่น 1996; โอเว่นและเลฟ 2001; Tsay และแขวน 2004) รายการของ SUPPH ได้รับการพัฒนาอยู่บนพื้นฐานของการสัมภาษณ์ปลายเปิดกับบุคคลที่ประสบการรักษาโรคมะเร็งหรือระยะสุดท้ายโรคไตวายเรื้อรังโดยการให้คำปรึกษาและคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ; ต่อมารายการที่ละเอียดอ่อนต่อไปนี้การทดสอบทางจิตวิทยา (เลฟและโอเว่น 1996) SUPPH มีสาม subscales: ทัศนคติที่ดีลดความเครียดและการตัดสินใจ (โอเว่นและเลฟ 2001; Tsay และฮุง, 2004) มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่ารายการ subscale มีความสอดคล้องภายในที่ดี: ค่าสัมประสิทธิ์การเป็นอัลฟา 0.92, 0.89 และ 0.83 สำหรับทัศนคติที่ดีลดความเครียดและการตัดสินใจตามลำดับ (โอเว่นและเลฟ, 2001) และสามปัจจัย รูปแบบที่เหมาะกับ CFA ข้อมูล SUPPH ได้เป็นอย่างดี (รากหมายถึงข้อผิดพลาดของการประมาณตาราง
การแปล กรุณารอสักครู่..
