It is concluded that superiority of

It is concluded that superiority of hydropriming on germination could be due to soaking time effects
rather than KNO3 treatment. Because, hydroprimed seeds compared to KNO3 treated seeds were allowed
to imbibe water for a longer time and went through the first stage of germination without protrusion of radicle
(Kaya et al 2006). Akinola et al. (2000) reported that higher duration of exposure to seed treatment resulted
in higher cumulative germination in wild sunflower.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันจะสรุปว่า ปมของ hydropriming ในการงอกอาจเกิดจากการแช่ผลเวลาดี กว่ารักษา KNO3 เพราะ เมล็ด hydroprimed เปรียบเทียบกับ KNO3 ถือว่า เมล็ดพันธุ์ได้รับอนุญาตดื่มน้ำเป็นเวลานาน และก็ผ่านระยะแรกของการงอกโดย protrusion ของ radicle(Kaya et al 2006) Akinola et al. (2000) ได้รายงานว่า สูงระยะเวลาของการสัมผัสกับเมล็ดรักษาผลในการงอกสะสมสูงในทานตะวันป่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันสรุปได้ว่าเหนือกว่าของ hydropriming ต่อการงอกอาจเป็นเพราะการแช่ผลกระทบเวลา
มากกว่าการรักษา KNO3 เพราะเมล็ด hydroprimed เมื่อเทียบกับ KNO3 เมล็ดได้รับการรักษาที่ได้รับอนุญาต
ในการดูดซึมน้ำเป็นเวลานานและเดินผ่านขั้นตอนแรกของการงอกโดยไม่ต้องยื่นออกมาของ radicle
(Kaya et al, 2006) Akinola et al, (2000) รายงานว่าในช่วงระยะเวลาที่สูงขึ้นของการเปิดรับการรักษาเมล็ดพันธุ์ส่งผล
ในการงอกของสะสมที่สูงขึ้นในป่าดอกทานตะวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นสรุปที่เหนือกว่าของ hydropriming บนงอก อาจเป็นเพราะเวลาแช่ผล
kno3 มากกว่าการรักษา เพราะ hydroprimed เมล็ดเมื่อเทียบกับ kno3 เมล็ดถือว่าได้รับอนุญาต
ดื่มน้ำเป็นเวลานานและผ่านขั้นตอนแรกของการงอกของรากไม่มีติ่ง
( ดังนั้น et al , 2006 ) akinola et al .( 2000 ) รายงานว่าสูงกว่า ระยะเวลาของการรักษาเมล็ดพันธุ์ที่เกิดขึ้นสะสมเมล็ดดอกทานตะวัน
ในป่า