The energy-saving performance of di

The energy-saving performance of different air economizers (i.e. TEC and HEC) have been investigated in a VAV AC system under different climatic conditions of China based on the year-round energy consumption model developed in this study. According to the calculation results, the air economizers will achieve a higher energy-saving ratio (ESR) in the southern cities of China (char- acterized by hot-humid climatic condition) than applied in the northern cities of China (characterized by dry-cold climatic con-dition). Specifically, it is more energy-efficient to use the HEC scheme under hot-humid climates and to use the TEC scheme under dry climates. Comparing the enthalpy of outdoor air with that of recirculating air needs more sensors (temperature and humidity sensors) than comparing the temperature of outdoor air (only tem- perature sensors required). It is simpler and more convenient to implement the TEC control in the actual situations. Therefore, the TEC scheme should be top-priority in locations having dry climates. While for hot-humid areas, whether or not the HEC scheme is used instead of the TEC one depends on the further investigation on how much more benefit can be gained from HEC than TEC. In addition, the indoor air temperature is the key parameter to influence the energy-saving performance of both the air economizers. Higher indoor air temperature set-point in cooling season will be surely beneficial to the energy savings of VAV AC systems combined with air economizer cycle.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประหยัดพลังงานประสิทธิภาพของ economizers อากาศแตกต่างกัน (เช่นบาร์และ HEC) มีการตรวจสอบในระบบ VAV AC ภายใต้เงื่อนไข climatic ต่าง ๆ ของจีนตามรุ่นตลอดทั้งปีของปริมาณการใช้พลังงานพัฒนาในการศึกษานี้ ตามผลการคำนวณ economizers อากาศจะได้เป็นอัตราส่วนการประหยัดพลังงานสูง (ESR) ในภาคใต้เมืองของจีน (อักขระ-acterized โดยเงื่อนไข climatic ร้อนชื้น) มากกว่าใช้ในเมืองเหนือของจีน (ลักษณะแห้งเย็น climatic คอน-dition) โดยเฉพาะ เป็นพลังงานมากใช้ HEC โครงร่างภายใต้สภาพอากาศร้อนชื้น และใช้แผนงาน TEC ภายใต้สภาพอากาศแห้ง เปรียบเทียบความร้อนแฝงของอากาศกับของ recirculating อากาศต้องเซนเซอร์เพิ่มเติม (เซนเซอร์อุณหภูมิและความชื้น) มากกว่าการเปรียบเทียบอุณหภูมิของอากาศ (เฉพาะ perature ยการเซนเซอร์จำเป็น) เรียบง่าย และสะดวกกว่าการใช้ตัวควบคุมแหล่งค้าในสถานการณ์จริงได้ ดังนั้น ร่างบาร์ควรอันดับในสถานที่มีสภาพอากาศที่แห้ง สำหรับพื้นที่ร้อนชื้น หรือไม่มีโครงร่าง HEC ใช้แทน TEC หนึ่งขึ้นอยู่กับการสอบสวนเพิ่มเติมในประโยชน์มากว่าสามารถได้รับจาก HEC กว่า tec นอกจากนี้ อุณหภูมิอากาศภายในอาคารเป็นพารามิเตอร์สำคัญมีผลต่อประสิทธิภาพการประหยัดพลังงานของ economizers ทั้งอากาศ สูงกว่าอากาศภายในอาคารอุณหภูมิตั้งจุดระบายความร้อนตามฤดูกาลจะเป็นประโยชน์ต่อย่อมประหยัดพลังงานของระบบ VAV AC กับอากาศรอบ economizer

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการประหยัดพลังงานของ economizers อากาศที่แตกต่างกัน (เช่น TEC และ HEC) ได้รับการตรวจสอบในระบบ VAV AC ภายใต้สภาพภูมิอากาศที่แตกต่างกันของประเทศจีนขึ้นอยู่กับตลอดทั้งปีรูปแบบการใช้พลังงานที่พัฒนาขึ้นในการศึกษาครั้งนี้ ตามผลการคำนวณ economizers อากาศจะบรรลุอัตราการประหยัดพลังงานที่สูงขึ้น (ESR) ในเมืองทางตอนใต้ของประเทศจีน (อักษร acterized จากสภาพภูมิอากาศที่ร้อนชื้น) มากกว่านำมาใช้ในเมืองทางตอนเหนือของประเทศจีน (ลักษณะแห้ง ภูมิอากาศ con-dition) เย็น โดยเฉพาะมันเป็นพลังงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อใช้โครงการ HEC ภายใต้สภาพอากาศร้อนชื้นและใช้โครงการ TEC ภายใต้สภาพอากาศที่แห้ง เปรียบเทียบเอนทัลปีของอากาศกลางแจ้งที่มีอากาศหมุนเวียนต้องเซ็นเซอร์มากขึ้น (อุณหภูมิและความชื้นเซ็นเซอร์) สูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับอุณหภูมิของอากาศกลางแจ้ง (เฉพาะวยเซ็นเซอร์ perature จำเป็น) มันจะง่ายและสะดวกมากขึ้นในการดำเนินการควบคุม TEC ในสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ดังนั้นโครงการ TEC ที่ควรจะเป็นด้านบนที่มีความสำคัญในสถานที่ที่มีสภาพอากาศแห้ง ในขณะที่สำหรับพื้นที่ร้อนชื้นหรือไม่ว่าโครงการ HEC ใช้แทน TEC หนึ่งขึ้นอยู่กับการตรวจสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการมากได้รับประโยชน์มากขึ้นจะได้รับจาก HEC กว่า TEC นอกจากนี้อุณหภูมิของอากาศในร่มเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการประหยัดพลังงานของทั้งสอง economizers อากาศ สูงกว่าอุณหภูมิของอากาศในร่มตั้งจุดในการระบายความร้อนฤดูก็จะเป็นประโยชน์ต่อการประหยัดพลังงานของระบบ VAV AC รวมกับรอบการใช้ economizer อากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประหยัดพลังงาน ประสิทธิภาพของ economizers
อากาศที่แตกต่างกัน ( เช่น เทค และ กกอ . ได้ทำการศึกษาในระบบ AC vav ภายใต้สภาพภูมิอากาศที่แตกต่างกันของประเทศจีนตามรูปแบบการใช้พลังงานตลอดทั้งปีที่พัฒนาขึ้นในการศึกษานี้ ตามการคำนวณผลลัพธ์อากาศ economizers จะบรรลุอัตราส่วนการประหยัดพลังงานสูงกว่า ( ESR ) ในเมืองทางตอนใต้ของประเทศจีน ( char - acterized ร้อนชื้นภูมิอากาศสภาพ ) มากกว่าการใช้ในเมืองทางตอนเหนือของประเทศจีน ( ลักษณะแห้งหนาวภูมิอากาศ con dition ) โดยเฉพาะ มันมากขึ้นประหยัดพลังงานเพื่อใช้โครงการ HEC ภายใต้สภาพอากาศร้อนชื้น และใช้งบประมาณโครงการภายใต้สภาพอากาศที่แห้งเมื่อเอนทัลปีของอากาศกลางแจ้งที่หมุนเวียนอากาศ ความต้องการเพิ่มเติม ( เซ็นเซอร์อุณหภูมิและความชื้นเซ็นเซอร์ ) มากกว่าการเปรียบเทียบอุณหภูมิของอากาศภายนอก ( เฉพาะแบบ - perature เซ็นเซอร์ความต้องการ ) มันง่ายและสะดวกกว่าที่จะใช้ควบคุม เทค ในสถานการณ์จริง ดังนั้น โครงการ TEC ควรจะให้ความสำคัญสูงสุดในสถานที่ที่มีภูมิอากาศแห้งในขณะที่พื้นที่ร้อนชื้นหรือไม่โครงการ HEC ใช้แทน Tec หนึ่งขึ้นอยู่กับการตรวจสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการมากขึ้นผลประโยชน์ที่สามารถได้รับจาก HEC กว่า Tec นอกจากนี้ อุณหภูมิอากาศในอาคารเป็นพารามิเตอร์สำคัญที่มีอิทธิพลต่อการประหยัดพลังงานประสิทธิภาพของทั้งสองเครื่อง economizers .สูงกว่าอุณหภูมิอากาศตั้งจุดในฤดูเย็นจะเป็นประโยชน์แน่นอนกับการประหยัดพลังงานในระบบอากาศหมุนเวียน vav AC รวมกับโน .