A comparison demonstrated that the

A comparison demonstrated that the A2 and A3 alternatives can almost prevent the vertical loss of atrazine when the rainfall intensity is less than 2.50 mm/h. Under the more intensive rainfall condition, the soil amendments also had an effective sorption performance

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่า ทางเลือก A2 และ A3 สามารถเกือบป้องกันการสูญเสียแนวตั้งของ atrazine เมื่อความเข้มฝนไม่น้อยกว่า 2.50 mm/h ภายใต้สภาวะฝนเข้มข้น แก้ไขดินยังมีประสิทธิภาพการดูดซับความชื้นที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบว่า A2 และ A3 ทางเลือกเกือบจะสามารถป้องกันไม่ให้เกิดการสูญเสียแนวตั้งของอาทราซีนเมื่อความเข้มของปริมาณน้ำฝนน้อยกว่า 2.50 มิลลิเมตร / ชั่วโมง ภายใต้สภาพปริมาณน้ำฝนอย่างเข้มข้นมากขึ้น, ปรับปรุงดินนอกจากนี้ยังมีผลการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพการดูดซับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่า A2 และ A3 ทางเลือกที่เกือบจะสามารถป้องกันการสูญเสียแนวตั้งของอะทราซีนเมื่อปริมาณความเข้มน้อยกว่า 2.50 มิลลิเมตร / ชั่วโมง ภายใต้สภาวะฝนตกหนักมากขึ้น ดินยังมีประสิทธิภาพการดูดซับที่มีประสิทธิภาพ