In our study, maize growth and yield were effectively increased in
the presence of organic amendments, mainly because these increased
the amount of nutrients and water available to the plants. As a
consequence of this higher nutrient content, plant weeds also
responded favorably to organic amendments, but there was nostress (T°C, water stress) or limited water or nutrients. Further studies
are now needed to determine if vermicompost can be a potential
amendment for increasing agrosystem resistance to perturbations or
environmental stress.
The influence of biochar addition to soils leads to highly variable results
(Paz-Ferreiro et al., 2014) and its utilization does not always result
in consistent yield increases (Jones et al., 2012). This variability is usually
explained by the different compositions and structures of biochar,
which largely depend not only on the pyrolysis conditions and initial
feedstock (Chatterjee et al., 2012; Windeatt et al., 2014), but also on
the soil properties (Spokas et al., 2012; Andrew et al., 2013). In this
study, biochar amendment increased maize yield and growth, although
to a lesser extent. Therefore our results confirm the potential of bamboo
biochar for improving agriculture performance in low fertility tropical
soils (Andrew et al., 2013). However, we observed that the beneficial effect
of biochar was not consistent over time. The use of biochar had a
beneficial impact on plant yield in the first and last years of the experiment
for the control treatment while its effect was significant for the
first and second years of the experiment when added in addition to
vermicompost. These results are in agreement with the general assumption
that biochar can constitute an interesting substrate for improving
the long-term productivity of soils (Lehmann et al., 2003;
Suzette et al., 2011) but longer term studies are now needed to elucidate
why the effects of bamboo biochar on plant productivity are variable.
Further studies are also needed to investigate the mechanisms by
which bamboo biochar, and its interaction with organic amendment
(vermicompost in our study), improves crop production (Spokas et al.,
2012; Biederman and Harpole, 2013; Lashari et al., 2013; Liu et al.,
2013).
ในการศึกษาของเรา ข้าวโพดเจริญเติบโตและผลผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นในของอินทรีย์แก้ไข ส่วนใหญ่เนื่องจากเหล่านี้เพิ่มขึ้นยอดรวมของสารอาหารและน้ำให้พืช เป็นการสัจจะของเนื้อหานี้ธาตุอาหารสูง พืชวัชพืชยังตอบแก้ไขอินทรีย์ พ้องต้องกัน แต่มี nostress (T ° C ความเครียดน้ำ) หรือน้ำจำกัด หรือสารอาหาร ศึกษาเพิ่มเติมตอนนี้จำเป็นต้องกำหนดถ้า vermicompost สามารถเป็นไปการแก้ไขสำหรับการเพิ่มความต้านทาน agrosystem การ perturbations หรือความเครียดสิ่งแวดล้อมอิทธิพลของดินเนื้อปูน biochar นี้นำไปสู่ผลลัพธ์สูงตัวแปร(Paz Ferreiro et al., 2014) และใช้ประโยชน์ความไม่เสมอผลตอบแทนสอดคล้องเพิ่ม (Jones et al., 2012) โดยปกติแล้วสำหรับความผันผวนนี้จะอธิบาย โดยองค์ต่าง ๆ และโครงสร้างของ biocharซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่ไม่เพียงแต่เงื่อนไขการไพโรไลซิและเริ่มต้นวัตถุดิบ (Chatterjee et al., 2012 Windeatt et al., 2014), แต่ยังอยู่คุณสมบัติดิน (Spokas et al., 2012 แอนดรู et al., 2013) ในที่นี้ศึกษา biochar แก้ไขเพิ่มผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์และการเจริญเติบโต แม้ว่าขอบเขตที่น้อยกว่า ดังนั้น ผลลัพธ์ของเรายืนยันศักยภาพของไม้ไผ่biochar สำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานเกษตรในเขตร้อนความอุดมสมบูรณ์ต่ำดินเนื้อปูน (แอนดรูว์ et al., 2013) อย่างไรก็ตาม เราสังเกตที่ผลประโยชน์ของ biochar ไม่สอดคล้องกันช่วงเวลา ใช้ biochar มีการประโยชน์ผลกระทบต่อพืชผลผลิตในปีแรก และสุดท้ายการทดลองสำหรับการรักษาควบคุมขณะมีผลสำคัญในการและสองปีของการทดลองเมื่อเพิ่มนอกvermicompost ผลลัพธ์เหล่านี้จะยังคงสมมติฐานทั่วไปbiochar ที่สามารถประกอบเป็นพื้นผิวน่าสนใจสำหรับการปรับปรุงผลระยะยาวของดินเนื้อปูน (Lehmann และ al., 2003Suzette et al., 2011) แต่ตอนนี้เป็นการศึกษาระยะยาวเพื่อ elucidateเหตุผลของไม้ไผ่ biochar ในโรงงานผลิตมีตัวแปรศึกษาเพิ่มเติมนอกจากนี้ยังจำเป็นต้องตรวจสอบกลไกโดยซึ่งไม้ไผ่ biochar และการโต้ตอบกับแก้ไขอินทรีย์(vermicompost ในการศึกษาของเรา), ปรับปรุงการผลิตพืช (Spokas et al.,2012 Biederman และ Harpole, 2013 Lashari et al., 2013 เล่า et al.,2013)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในการศึกษาของเรา การเจริญเติบโตของข้าวโพดและผลผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นในการแก้ไข
อินทรีย์ เพราะส่วนใหญ่เหล่านี้เพิ่มปริมาณสารอาหารและน้ำที่มีอยู่ในพืช โดย
ผลพวงนี้สูงกว่า สารอาหารพืช วัชพืชยัง
ตอบพ้องต้องกันแก้ไขอินทรีย์ แต่มี nostress ( T / C , น้ำความเครียด ) หรือจำกัดน้ำหรือสารอาหาร
ศึกษาเพิ่มเติมตอนนี้จำเป็นต้องตรวจสอบว่า Vermicompost สามารถแก้ไขศักยภาพเพื่อเพิ่มความต้านทานที่จะได้ agrosystem
หรือความเครียดสิ่งแวดล้อม อิทธิพลของไบโอชาร์จากดินไปสู่
ผลตัวแปรอย่างสูง ( ปาซเฟอร์เรโร่ et al . , 2010 ) และการใช้ไม่ได้ผลเสมอ
สอดคล้องเพิ่มผลผลิต ( Jones et al . , 2012 ) ความแปรปรวนนี้มักจะ
อธิบายได้ด้วยองค์ประกอบที่แตกต่างกันและโครงสร้างของไบโอชาร์
ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับ , ไม่เพียง แต่ในการไพโรไลซิสและเงื่อนไขเบื้องต้น
วัตถุดิบ ( chatterjee et al . , 2012 ; windeatt et al . , 2010 ) , แต่ยังบน
คุณสมบัติของดิน ( spokas et al . , 2012 ; แอนดรู et al . , 2013 ) ในการศึกษานี้
, แก้ไขไบโอชาร์เพิ่มผลผลิตข้าวโพดและการเจริญเติบโต ถึงแม้ว่า
ในขอบเขตที่น้อยกว่าดังนั้นผลลัพธ์ของเรายืนยันศักยภาพของไบโอชาร์ไม้ไผ่
สำหรับการปรับปรุงการเกษตรประสิทธิภาพในความอุดมสมบูรณ์ของดินต่ำเขตร้อน
( แอนดรู et al . , 2013 ) อย่างไรก็ตาม เราสังเกตได้ว่า ประโยชน์ของไบโอชาร์ผล
ไม่สอดคล้องกันตลอดเวลา การใช้ไบโอชาร์มีผลกระทบต่อผลผลิตพืช
ประโยชน์ในครั้งแรกและปีสุดท้ายของการทดลอง
สำหรับการรักษาควบคุมในขณะที่ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ
ปีแรกและสองของการทดลองเมื่อเพิ่มนอกจาก
Vermicompost . ผลลัพธ์เหล่านี้จะสอดคล้องกับสมมติฐานทั่วไป
ว่าไบโอชาร์จะเป็นวัสดุที่น่าสนใจสำหรับการปรับปรุง
ผลผลิตในระยะยาวของดิน ( เลห์มันน์ et al . , 2003 ;
Suzette et al . ,2011 ) แต่การศึกษาในระยะยาวจะต้องอธิบาย
ทำไมผลของไม้ไผ่ไบโอชาร์ในการผลิตพืชที่มีตัวแปร .
ศึกษาต่อยังต้องศึกษากลไก
ซึ่งไม้ไผ่ไบโอชาร์ และการปฏิสัมพันธ์กับการแก้ไขอินทรีย์
( Vermicompost ในการศึกษาของเรา ) , เพิ่มการผลิตพืช ( spokas et al . ,
2012 ; biederman และ harpole 2013 ; lashari et al . , 2013 ; Liu et al . ,
2013 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
