Many aquaculture operations involve

Many aquaculture operations involve transportation of fish fromone
facility to another or, during restocking practices, from a hatchery to
rivers, lakes or ponds. Transportation is known to cause stress to fish
and leads to a number of physiological responses such as the release
of catecholamines and corticosteroids aswell as increased glucose levels
in blood (Barton, 2011; Pankhurst, 2011; Pottinger, 2008). Thus, the
circulating level of cortisol is commonly used as an indicator of the
degree of stress experienced by fish (Barton, 2011; Pankhurst, 2011;
Pottinger, 2008).
Studies concerning the effects of stress on the immune systemof fish
have focused on systemic immune responses; mostly hematological
parameters. Furthermore, some studies have shown how stress leads
to increased disease susceptibility due to immunosuppression in fish
(Iguchi et al., 2003; Tort, 2011; van Kemenade and Chadzinska, 2009).
One of the most evident responses of fish to stress is the production of
copious amounts of skin and gill mucus (Shephard, 1994; Vatsos et al.,
2010). Thus, gross observations of stressed fish indicate that the mucosal
barriers of fish are important sensors of stress.
The epidermis defines the physical separation between the internal
and external environment of fish and it is a primary defender of internal
homeostasis (Shephard, 1994). The skin of fish is an important first
barrier against pathogen entry and it is equipped with a mucosal
immune system known as SALT (Salinas et al., 2011; Xu et al., 2013).
Moreover, fish skin is colonized by a rich and diverse bacterial community
known as the microbiota. Disruption of skin barrier homeostasis
and dysregulation of skin commensals as a result of stress can potentially
explain the increased disease susceptibility thus far reported in
stressed fish. The effect of stress on skin homeostasis and skin bacterial
communities has yet to be investigated in fish. Our hypothesis is that
the skin and skin-associated bacteria sense and respond to stress
hormones released by the fish host.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การดำเนินการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำจำนวนมากเกี่ยวข้องกับการขนส่งปลา fromoneสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น หรือ ใน ระหว่างการปฏิบัติ จากโรงเพาะเพื่อเติมแม่น้ำ ทะเลสาบ หรือบ่อ ขนส่งเป็นที่รู้จักกันทำให้เกิดความเครียดให้ปลานำไปสู่จำนวนตอบสรีรวิทยาเช่นการปล่อยของ aswell catecholamines และ corticosteroids เป็นระดับน้ำตาลที่เพิ่มขึ้นในเลือด (บาร์ตัน 2011 เรือนเบี้ย 2011 Pottinger, 2008) ดังนั้น การหมุนเวียนระดับของ cortisol มักใช้เป็นตัวบ่งชี้ระดับของความเครียดที่มีประสบการณ์ โดยปลา (บาร์ตัน 2011 เรือนเบี้ย 2011Pottinger, 2008)ศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของความเครียดในปลา systemof ภูมิคุ้มกันมีความสำคัญในระบบภูมิคุ้มกันตอบสนอง ส่วนใหญ่ hematologicalพารามิเตอร์ นอกจากนี้ บางการศึกษาแสดงให้เห็นวิธีการนำไปสู่ความเครียดการเพิ่มโรคภูมิไวรับจาก immunosuppression ในปลา(Iguchi et al., 2003 สูญ 2011 คัน Kemenade และ Chadzinska, 2009)ตอบชัดของปลาความเครียดคือการผลิตจำนวนเมือกผิวหนังและเหงือก (Shephard, 1994; copious Vatsos et al.,2010) . ดังนั้น ข้อสังเกตปลาเครียดรวมบ่งชี้ว่า การ mucosalอุปสรรคของปลามีเซนเซอร์ที่สำคัญความเครียดหนังกำพร้ากำหนดแยกทางกายภาพระหว่างการภายในและสภาพแวดล้อมภายนอกของปลาและเป็นกองหลังตัวหลักภายในภาวะธำรงดุล (Shephard, 1994) ผิวหนังของปลาเป็นครั้งแรกเป็นสำคัญอุปสรรคจากรายการการศึกษาและพร้อม mucosalระบบภูมิคุ้มกันที่เรียกว่าเกลือ (ลิ et al., 2011 Xu et al., 2013)นอก ผิวปลาถูกยึดครอง โดยสมบูรณ์ และหลากหลายชุมชนเชื้อแบคทีเรียหรือที่เรียกว่า microbiota ทรัพยผิวอุปสรรคภาวะธำรงดุลและ dysregulation ของ commensals ผิวจากความเครียดสามารถอาจอธิบายฉะนี้รายงานในไก่โรคเพิ่มขึ้นปลาเครียด ผลของความเครียดภาวะธำรงดุลของผิวและผิวแบคทีเรียชุมชนยังไม่ได้ถูกตรวจสอบในปลา สมมติฐานของเราเป็นที่ผิวหนังและเชื้อแบคทีเรียที่ผิวหนังร่วมรู้สึก และตอบสนองต่อความเครียดฮอร์โมนที่ออก โดยเจ้าปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำจำนวนมากการขนส่งของปลา fromone
สิ่งอำนวยความสะดวกอื่นหรือในระหว่างการปฏิบัติที่สต็อกจากโรงเพาะฟักเพื่อแม่น้ำทะเลสาบหรือบ่อ
การขนส่งเป็นที่รู้จักกันทำให้เกิดความเครียดปลาและนำไปสู่จำนวนของการตอบสนองทางสรีรวิทยาเช่นการเปิดตัวของcatecholamines corticosteroids และยังรวมไปถึงระดับน้ำตาลที่เพิ่มขึ้นในกระแสเลือด(บาร์ตัน, 2011; เรือนเบี้ย, 2011; Pottinger 2008) ดังนั้นระดับการไหลเวียนของคอร์ติซอเป็นที่นิยมใช้เป็นตัวบ่งชี้ของระดับของความเครียดที่มีประสบการณ์โดยปลา(บาร์ตัน, 2011; เรือนเบี้ย, 2011; Pottinger 2008). การศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของความเครียดในภูมิคุ้มกันในระบบปลามีความสำคัญกับระบบการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน ส่วนใหญ่ทางโลหิตวิทยาพารามิเตอร์ นอกจากนี้บางการศึกษาแสดงให้เห็นว่าความเครียดที่นำไปสู่การความไวต่อการเกิดโรคเพิ่มขึ้นเนื่องจากภูมิคุ้มกันในปลา(Iguchi et al, 2003;. ละเมิด 2011; แวน Kemenade และ Chadzinska 2009). หนึ่งในการตอบสนองที่เห็นได้ชัดที่สุดของปลากับความเครียดเป็น การผลิตปริมาณมากและผิวเมือกปลา(Shephard 1994. Vatsos, et al, 2010) ดังนั้นการสังเกตขั้นต้นของปลาเน้นแสดงให้เห็นว่าเยื่อเมือกอุปสรรคของปลาที่มีเซ็นเซอร์ที่สำคัญของความเครียด. หนังกำพร้ากำหนดแยกทางกายภาพระหว่างภายในสภาพแวดล้อมและภายนอกของปลาและมันก็เป็นกองหลังที่หลักของภายในสภาวะสมดุล(Shephard, 1994) ผิวของปลาเป็นครั้งแรกที่สำคัญอุปสรรคกับรายการเชื้อโรคและมันเป็นอุปกรณ์ที่มีเยื่อเมือกระบบภูมิคุ้มกันที่รู้จักกันเป็นเกลือ(Salinas et al, 2011;.. เสี่ยว et al, 2013). นอกจากนี้หนังปลาเป็นอาณานิคมโดยที่อุดมสมบูรณ์และ ชุมชนที่มีความหลากหลายของเชื้อแบคทีเรียที่รู้จักกันเป็นmicrobiota การหยุดชะงักของสภาวะสมดุลผิวหนังและ dysregulation ของ commensals ผิวเป็นผลมาจากความเครียดที่อาจเกิดขึ้นสามารถอธิบายความไวต่อการเกิดโรคเพิ่มขึ้นจึงรายงานให้ห่างไกลในปลาเครียด ผลกระทบของความเครียดในสภาวะสมดุลของผิวและผิวแบคทีเรียชุมชนยังไม่ได้รับการตรวจสอบในปลา สมมติฐานของเราคือการที่ผิวหนังและแบคทีเรียที่ผิวหนังที่เกี่ยวข้องรู้สึกและตอบสนองต่อความเครียดฮอร์โมนออกโดยเจ้าภาพปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำหลายที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งของปลา fromone
สถานที่อื่นหรือในช่วงเศรษฐกิจการปฏิบัติ จากโรงเพาะฟักเพื่อ
แม่น้ำ ทะเลสาบ หรือบ่อ การขนส่งที่เป็นที่รู้จักกันเพื่อก่อให้เกิดความเครียดให้ปลา
และนำไปสู่จำนวนของการตอบสนองทางสรีรวิทยา เช่น ปล่อย
ของแคทีโคลามีนยาคลายกล้าม ตลอดจนการเพิ่มขึ้นและระดับกลูโคสในเลือด ( บาร์ตัน
, 2011 ; เรือนเบี้ย , 2011 ;พอตติเงอร์ , 2008 ) ดังนั้น ระดับของ cortisol
หมุนเวียนเป็นที่นิยมใช้เป็นตัวบ่งชี้ของระดับของความเครียดที่มีประสบการณ์โดยปลา
( บาร์ตัน , 2011 ; เรือนเบี้ย , 2011 ;

พอตติเงอร์ , 2008 ) . การศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของความเครียดในระบบภูมิคุ้มกันปลา
ได้มุ่งเน้นระบบการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน ; พารามิเตอร์ส่วนใหญ่

นอกจากนี้บางการศึกษาแสดงวิธีเครียดนัก
เพื่อเพิ่มความไวเนื่องจากการกดภูมิคุ้มกันโรคในปลา
( กูชิ et al . , 2003 ; การละเมิด , 2011 ; และรถตู้ kemenade chadzinska , 2009 ) .
หนึ่งของการตอบสนองที่เห็นได้ชัดมากที่สุดของปลาเพื่อความเครียดการผลิต
ปริมาณมากของผิวและเหงือกเมือก ( เชพเพิร์ด , 1994 ; vatsos et al . ,
2010 ) ดังนั้น รวม เพื่อเน้นปลา พบว่าเยื่อบุ
อุปสรรคของปลามีเซ็นเซอร์ที่สำคัญของความเครียด
ผิวหนังชั้นนอกกำหนดการแยกทางกายภาพระหว่างภายใน
และสภาพแวดล้อมภายนอกของปลาและเป็นผู้พิทักษ์หลักภาวะธำรงดุลภายใน
( เชพเพิร์ด , 1994 ) ผิวหนังของปลาเป็นสำคัญก่อน
อุปสรรคกับเชื้อโรคเข้า และมันเป็นอุปกรณ์ที่มีเยื่อเมือก
ระบบภูมิคุ้มกันที่เรียกว่าเกลือ ( Salinas et al . , 2011 ; Xu et al . ,
) )นอกจากนี้ หนังปลาเป็นเมืองขึ้นที่อุดมสมบูรณ์และหลากหลายของชุมชน
เรียกว่าไมโครไบโ ้า . การหยุดชะงักของอุปสรรคของผิวสมดุลและ commensals
dysregulation ของผิวเป็นผลของความเครียดอาจ
อธิบายเพิ่มโรค พฤติกรรม ป่านนี้รายงาน
เน้นปลา ผลของความเครียดต่อ homeostasis ผิวและผิวแบคทีเรีย
ชุมชนยังถูกสอบสวนในปลา สมมติฐานของเราคือ
ผิวและผิวที่สัมผัสแบคทีเรียและตอบสนองต่อความเครียด
ฮอร์โมนที่ออกโดยปลาที่โฮสต์