and higher carbon storage (Drinkwat

and higher carbon storage (Drinkwater
et al
. 1995),
less erosion (Reganold, Elliott & Unger 1987) and lower
levels of pesticides in water systems (Kreuger, Peterson
& Lundgren 1999; Mäder
et al
. 2002), but some of
these results have been questioned (Trewawas 1999;
Goklany 2002).
Organic farming is reported to increase diversity
in the agricultural landscape, including, for example,
carabid beetles (Dritschilo & Wanner 1980; Kromp
1989; Pfinner & Niggli 1996), vascular plants (Hyvönen
& Salonen 2002) and birds (Freemark & Kirk 2001).
Based on such studies, it has been argued that organic
agricultural methods generally increase biodiversity
(Paoletti
et al
. 1992; Schönning & Richardsdotter-
Dirke 1996; Ahnström 2002). This is particularly relevant
because modern agriculture has resulted in a loss
of diversity in the agricultural landscape (Fuller
et al
.
1995; Krebs
et al
. 1999; Stoate
et al
. 2001; Benton
et al
.
2002; Benton, Vickery & Wilson 2003), and it has been
suggested that large-scale conversion to organic farming
could partly ameliorate this loss. In the present study
we used meta-analysis to evaluate the proposition that
organic agricultural methods generally enhance biodiversity,
operationally defined as species richness in a
variety of organism groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และเก็บคาร์บอนสูง (Drinkwateret al. 1995),น้อยพังทลาย (Reganold ต และ Unger 1987) และต่ำกว่าระดับของสารกำจัดศัตรูพืชในระบบน้ำ (Kreuger, Petersonและ Lundgren 1999 Mäderet al. 2002), แต่บางผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการไต่สวน (Trewawas 1999Goklany 2002)รายงานการทำเกษตรอินทรีย์เพื่อเพิ่มความหลากหลายในด้านการเกษตร รวม เช่นcarabid ด้วง (Dritschilo & Wanner 1980 Kromp1989 Pfinner & Niggli 1996), สคิวพืช (Hyvönenและ Salonen 2002) และนก (Freemark และโบสถ์ 2001)ตามการศึกษาดังกล่าว ก็มีการโต้เถียงที่อินทรีย์วิธีการเกษตรโดยทั่วไปเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ(Paolettiet al. 1992 Schönning และ Richardsdotter-Dirke 1996 Ahnström 2002) ความสำคัญเป็นอย่างยิ่งเนื่องจากการเกษตรสมัยใหม่มีผลในการของความหลากหลายในด้านการเกษตร (Fulleret al.1995 เครบส์et al. ปี 1999 Stoateet al. 2001 เบนตันet al.2002 เบนตัน Vickery & Wilson 2003), และได้รับแนะนำแปลงเกษตรอินทรีย์ที่ใหญ่บางส่วน ameliorate ขาดทุนนี้ ในปัจจุบันศึกษาเราใช้ meta-analysis เพื่อประเมินข้อเสนอต่อที่วิธีการเกษตรอินทรีย์โดยทั่วไปเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพoperationally กำหนดเป็นชนิดความรุ่มรวยในความความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และการจัดเก็บคาร์บอนสูงกว่า (ดื่ม
et al,
1995.)
การพังทลายของน้อย (Reganold เอลเลียตและอังเกอร์ 1987)
และลดระดับของสารกำจัดศัตรูพืชในระบบน้ำ(Kreuger
ปีเตอร์สันและLundgren 1999;
Mäder, et
al. 2002)
แต่บางส่วนของผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการสอบสวน (Trewawas 1999;
Goklany 2002). การทำเกษตรอินทรีย์เป็นรายงานที่เพิ่มความหลากหลายในภูมิทัศน์ทางการเกษตรรวมทั้งยกตัวอย่างเช่นด้วงcarabid (Dritschilo และ Wanner 1980; Kromp 1989; Pfinner และ Niggli 1996) ต้นไม้เขียว (Hyvönen & . Salonen 2002) และนก (Freemark และเคิร์ก 2001) จากการศึกษาดังกล่าวจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าอินทรีย์วิธีการเกษตรโดยทั่วไปเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ(Paoletti et al, 1992;. & Schönning Richardsdotter- Dirke 1996; Ahnström 2002) นี้มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะการเกษตรสมัยใหม่มีผลในการสูญเสียความหลากหลายในภูมิทัศน์ทางการเกษตร(ฟุลเลอร์, et al. 1995; Krebs et al, 1999;. Stoate, et al. 2001; เบนตัน, et al. 2002; เบนตันวิคเคอและวิลสัน 2003) และจะได้รับการชี้ให้เห็นว่าการแปลงขนาดใหญ่ที่จะทำเกษตรอินทรีย์บางส่วนอาจเยียวยาการสูญเสียนี้ ในการศึกษาปัจจุบันเราใช้ meta-analysis ในการประเมินข้อเสนอที่วิธีการเกษตรอินทรีย์โดยทั่วไปเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพที่กำหนดไว้ในการดำเนินงานเป็นสายพันธุ์ที่มีชีวิตชีวาในหลากหลายของกลุ่มสิ่งมีชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และการจัดเก็บคาร์บอนสูงกว่า et al ( ดริงก์วอเตอร์

1995 ) ,
น้อยกว่าการกัดเซาะ ( reganold Elliott &อังเกอร์ , 1987 ) และระดับล่าง
ของสารกำจัดศัตรูพืชในระบบน้ำ ( Kreuger Peterson
& Lundgren 1999 ; M และ et al เด้อ

2002 ) แต่บาง
ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการสอบสวน ( trewawas 1999 ;
goklany 2002 ) .
เกษตรอินทรีย์คือการเพิ่มความหลากหลาย
ในแนวนอน การเกษตร รวมถึง ตัวอย่างเช่น
carabid ด้วง ( dritschilo &แวนเนอร์ 1980 ; kromp
1989 ; pfinner & niggli 1996 ) พืชสีเขียว ( hyv ö nen
& salonen 2002 ) และนก ( freemark &เคิร์ก 2001 ) .
จากการศึกษาดังกล่าวจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าวิธีเกษตรอินทรีย์โดยทั่วไปเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ

( et al , เปาเลทติ

1992 ; Sch ö nning & richardsdotter -
dirke 1996 ; ahnstr ö m 2002 ) นี้จะเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เพราะเกษตรสมัยใหม่มีผลในการสูญเสียของความหลากหลายในแนวเกษตร

( ฟูลเลอร์และคณะ
.
1995 et al ; ปู

1999 ; et al stoate

2001 ; et al ครับ

.
2002 ; เบนตัน Vickery &วิลสัน , 2003 ) และได้รับการแปลง


แนะนำว่าขนาดใหญ่เกษตรอินทรีย์อาจมีส่วนให้การสูญเสียนี้ ในการศึกษาครั้งนี้เราใช้
การวิเคราะห์อภิมานการประเมินข้อเสนอที่
วิธีเกษตรอินทรีย์โดยทั่วไปเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ หมายถึง ความอุดมสมบูรณ์ดี

ชนิดในความหลากหลายของกลุ่มสิ่งมีชีวิต .