แปลบทความวิจัย1996), thermoregulati

แปลบทความวิจัย1996), thermoregulation (Buskirk et al., 1988;
Buskirk et al., 1989), and den sites (Buskirk and
Powell, 1994). However, recent research suggests
that marten do not necessarily require old forests per
se, but rather the structure associated with these later
successional stages of forest development (Drew and
Bissonette, 1996; Harrison et al., 1996).
The vertical stem structure of trees provides
marten with escape cover from larger terrestrial
predators (Drew and Bissonette, 1996). While canopy
closure is often considered a critical element of
marten habitat (e.g. Allen, 1984) the presence of
vertical stem structure and downed woody debris
appear to provide adequate security, even when overhead
cover is absent. For example, marten showed
extensive use of defoliated stands in Newfoundland
(Drew and Bissonette, 1996) and Maine (Harrison et
al., 1996), as well as burned forests in Wyoming
(Drew and Bissonette, 1996) and Alaska (Paragi et
al., 1996). Still, marten typically avoid areas that are
devoid of trees (Clark and Campbell, 1977; Campbell,
1979; Soutiere, 1979; Spencer et al., 1983;
Hargis and McCullough, 1984; Snyder and Bissonette,
1987; Bissonette et al., 1989).
Marten also require available prey. Newfoundland
supports a depauperate small mammal fauna (Tucker,
1988; Bissonette et al., 1989). Only three mammalian
prey species are found throughout the
marten’s forested range: meadow voles (Microtus
pennsylvanicus), masked shrews (Sorex cinereus),
and snowshoe hares (Lupus ameticunus) (Sturtevant
and Bissonette, 1996). Red squirrels (Tamiascurius
huakonicus), deer mice (Peromyscus maniculatus),
and eastern chipmunks (Tamia striatus), are recent
introductions that may be locally abundant (Tucker
et al., 1989; Thompson and Curran, 1995). The
absence of the red-backed vole (Clethrionomys gupperi)
leaves the meadow vole as the sole microtine
available to Newfoundland marten. The meadow vole
is typically an open habitat species (Adler and Wilson,
1989); however, it is accessible to foraging
marten only when found within a forested environment.
The lack of alternative prey species suggests
that the prey resource requires special attention
(Thompson and Curran, 1995; Sturtevant and Bissonette,
1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แปลบทความวิจัย1996), การปรับอุณหภูมิกาย (Buskirk et al. 1988Buskirk et al. 1989), และเว็บไซต์เดน (Buskirk และพาวเวลล์ 1994) อย่างไรก็ตาม การวิจัยล่าสุดแนะนำหมาที่ไม่จำเป็นต้องป่าเก่าต่อse แต่เป็นโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับเหล่านี้ในภายหลังขั้นตอนต่อเนื่องของการพัฒนาป่า (Drew และBissonette, 1996 Harrison et al. 1996)มีโครงสร้างลำต้นแนวตั้งของต้นไม้หมาหนีฝาจากภาคพื้นดินมีขนาดใหญ่ล่า (Drew และ Bissonette, 1996) ในขณะที่หลังคาปิดมักจะถือว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญของหมาอยู่อาศัย (เช่นอัลเลน 1984) การปรากฏตัวของโครงสร้างแนวตั้งก้านและเศษไม้กระดกการ รักษาความปลอดภัยที่เพียงพอ แม้เมื่อจ่ายหน้าปกจะขาด เช่น หมาพบใช้ย่อมาจาก defoliated ในนิวฟันด์แลนด์(Drew และ Bissonette, 1996) และเมน (Harrison etal., 1996), และเผาป่าในไวโอมิง(Drew และ Bissonette, 1996) และอลาสกา (Paragi etal., 1996) ยังคง หมาหลีกเลี่ยงโดยทั่วไปพื้นที่ที่ไร้ต้นไม้ (คลาร์กและ Campbell, 1977 Campbell1979 Soutiere, 1979 สเปนเซอร์ et al. 1983Hargis และ McCullough, 1984 Snyder และ Bissonetteปี 1987 Bissonette et al. 1989)หมายังต้องมีเหยื่อ นิวฟันด์แลนด์รองรับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็ก depauperate (Tucker1988 Bissonette et al. 1989) สามκเหยื่อชนิดที่พบทั่วตัวหมาของป่าไม้ช่วง: บริเวณข้างทุ่งหญ้า (Microtuspennsylvanicus), shrews (Sorex cinereus), การหลอกลวงและกระต่ายสโนว์ชู (กลุ่มดาวหมาป่า ameticunus) (Sturtevantและ Bissonette, 1996) กระรอกแดง (Tamiascuriushuakonicus), หนูเดียร์ (Peromyscus maniculatus),และตะวันออกแกม (ปลาช่อน Tamia), ล่าสุดบทนำที่อุดมสมบูรณ์ในท้องถิ่น (Tuckeret al. 1989 ทอมป์สันและ Curran, 1995) การการขาดงานของเร็นสำรองสีแดง (Clethrionomys gupperi)ทำเร็นทุ่งหญ้าเป็น microtine แต่เพียงผู้เดียวให้หมานิวฟันด์แลนด์ เร็นทุ่งหญ้าคือสายพันธุ์อยู่อาศัยเปิด (Adler และ Wilson1989); อย่างไรก็ตาม มันเป็นการจับเหยื่อหมาเมื่อพบเฉพาะ ในสภาพแวดล้อมป่าขาดพันธุ์เหยื่ออื่นแนะนำว่า ทรัพยากรที่เหยื่อต้องการการดูแลพิเศษ(ทอมป์สันและ Curran, 1995 Sturtevant และ Bissonetteปี 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แปลบทความวิจัย 1996), การควบคุมอุณหภูมิ (บัสเคิร์ก et al, 1988;.
. บัสเคิร์ก, et al, 1989) และเว็บไซต์แล้ว (บัสเคิร์กและ
พาวเวล 1994) แต่งานวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็น
ว่ามอร์เทนไม่จำเป็นต้องมีป่าเก่าต่อ
SE แต่โครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับการเหล่านี้ในภายหลัง
ขั้นตอนต่อเนื่องของการพัฒนาป่าไม้ (Drew และ
Bissonette 1996. แฮร์ริสัน, et al, 1996).
โครงสร้างลำต้นตามแนวตั้งของต้นไม้ ให้
มอร์เทนที่มีฝาปิดหนีออกมาจากภาคพื้นดินขนาดใหญ่
ล่า (Drew และ Bissonette, 1996) ในขณะที่หลังคา
ปิดมักจะถือว่าเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของ
มอร์เทนที่อยู่อาศัย (เช่นอัลเลน, 1984) การปรากฏตัวของ
โครงสร้างลำต้นตามแนวตั้งและกระดกเศษไม้ยืนต้น
ปรากฏเพื่อให้ความปลอดภัยเพียงพอแม้ในขณะที่ค่าใช้จ่าย
ปกขาด ยกตัวอย่างเช่นมอร์เทนแสดงให้เห็นว่า
การใช้งานที่กว้างขวางของยืนผลัดใบในแคนาดา
(Drew และ Bissonette, 1996) และเมน (แฮร์ริสัน et
al., 1996) เช่นเดียวกับป่าเผาไหม้ในไวโอมิง
(Drew และ Bissonette, 1996) และอลาสกา (Paragi et
al, ., 1996) ยังมอร์เทนมักจะหลีกเลี่ยงพื้นที่ที่มีความ
ขาดแคลนของต้นไม้ (คลาร์กและแคมป์เบล 1977; แคมป์เบล
1979; Soutiere 1979. สเปนเซอร์ et al, 1983;
Hargis และแม็กคัลล็อก 1984; ไนเดอร์และ Bissonette,
1987. Bissonette, et al, 1989).
มอร์เทนยังต้องล่าเหยื่อที่มีอยู่ นิวฟันด์แลนด์
สนับสนุน depauperate สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็ก (ทักเกอร์,
1988. Bissonette, et al, 1989) เพียงสามเลี้ยงลูกด้วยนม
ชนิดเหยื่อจะพบว่าตลอด
ช่วงของป่าไม้: หนูพุกทุ่งหญ้า (ไมโคร
pennsylvanicus) ชสวมหน้ากาก (เร็กซ์ cinereus)
และ snowshoe กระต่าย (Lupus ameticunus) (Sturtevant
และ Bissonette, 1996) กระรอกแดง (Tamiascurius
huakonicus) กระจงหนู (เพโรมิสคั maniculatus)
และแกมตะวันออก (Tamia striatus) เป็นที่ผ่านมา
เปิดตัวที่อาจจะมีความอุดมสมบูรณ์ในประเทศ (ทักเกอร์
et al, 1989;. ธ อมป์สันและเคอร์แร 1995)
กรณีที่ไม่มีสีแดงได้รับการสนับสนุนท้องนา (Clethrionomys gupperi)
ใบท้องนาทุ่งหญ้าเป็น microtine แต่เพียงผู้เดียว
ที่สามารถใช้ได้กับมอร์เทนนิวฟันด์แลนด์ ท้องนาทุ่งหญ้า
เป็นปกติที่อยู่อาศัยเปิดสายพันธุ์ (แอดเลอร์และวิลสัน,
1989); แต่มันสามารถที่จะหาอาหาร
มอร์เทนเฉพาะเมื่อพบว่าภายในสภาพแวดล้อมป่า.
ขาดเหยื่อชนิดทางเลือกที่แสดงให้เห็น
ว่าทรัพยากรเหยื่อต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษ
( ธ อมป์สันและเคอร์แร 1995; Sturtevant และ Bissonette,
1996)