Positivism runs the risk of elevati

Positivism runs the risk of elevating clarity above justice—and by separating the law from justice of defeating the entire enterprise.27 Thomas Hobbes was very frank in asserting that “the notions of Right and Wrong, Justice and Injustice have . . . no place” when (as with sovereign states) there is no supreme power to rule them: “[W]here there is no common Power, there is no law.”28

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Positivism ทำความเสี่ยงของการยกความคมชัดเหนือความยุติธรรม — และ โดยการแยกกฎหมายจากธรรมชัย enterprise.27 ทั้ง โทมัสฮอบส์มากตรงไปตรงมาในการยืนยันว่า "ความคิดของขวา และไม่ถูกต้อง ความยุติธรรม และความอยุติธรรมมี...สถาน" เมื่อ (ในฐานะรัฐเอกราช) มีอำนาจสูงสุดในการปกครองพวกเขา: " [W] นี่มีอำนาจทั่วไปไม่ ไม่มี " 28

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Positivism จะเสี่ยงต่อการยกระดับความคมชัดเหนือความยุติธรรมและกฎหมายโดยแยกออกจากความยุติธรรมของการเอาชนะ enterprise.27 ทั้งโทมัสฮอบส์ก็ตรงไปตรงมามากในการยืนยันว่า "ความคิดของถูกและผิดยุติธรรมและความไม่เป็นธรรมได้ . . สถานที่ที่ไม่มี "เมื่อ (เช่นเดียวกับรัฐอธิปไตย) ไม่มีอำนาจสูงสุดในการปกครองพวกเขา:" [W] ที่นี่ไม่มีไฟฟ้าทั่วไปไม่มีกฎหมาย "28.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปฏิฐานนิยมจะเสี่ยงยกระดับความคมชัดเหนือความยุติธรรมและโดยการแยกกฎหมายจากความยุติธรรม เอาชนะทั้ง enterprise.27 โทมัสฮอบส์จริงใจมากในการยืนยันว่า " ความคิดที่ถูกและผิด ความยุติธรรม และความมี . . . . . . . ไม่มีที่ " เมื่อ ( เป็นรัฐอธิปไตย ) ไม่มีพลังสูงสุดปกครองพวกเขา : " [ W ] ที่นี่ไม่มีไฟฟ้าทั่วไป ไม่มีกฎหมาย " 28 .