Descriptive versus injunctive[edit]

Descriptive versus injunctive[edit]
Put simply, descriptive norms depict what happens while injunctive norms describe what should happen.
Cialdini, Reno, and Kallgren (1990) define a descriptive norm as people's perceptions of what is commonly done in specific situations; it signifies what most people do, without assigning judgment. The absence of trash on the ground in a parking lot, for example, transmits the descriptive norm that most people there do not litter.[19][20] An Injunctive norm, on the other hand, transmits group approval about a particular behavior; it dictates how an individual should behave.[19][20][21][22] Watching another person pick up trash off the ground and throw it out, a group member may pick up on the injunctive norm that he ought to not litter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อธิบายกับ injunctive [แก้ไข]ใส่เพียง บรรทัดฐานอธิบายพรรณนาสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะที่บรรทัดฐาน injunctive อธิบายอะไรจะเกิดขึ้นเชียลดินี เรโน และ Kallgren (1990) กำหนดปกติอธิบายเป็นภาพลักษณ์ของคนของอะไรมักจะทำในสถานการณ์เฉพาะ มันหมายถึงอะไรคนส่วนใหญ่ไม่ กำหนดพิพากษา การขาดงานของขยะบนพื้นดินในจอดรถมาก เช่น ส่งปกติสื่อที่คนส่วนใหญ่มีการทิ้งขยะไม่ [19] [20] ปกติการ Injunctive คง ส่งกลุ่มอนุมัติเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะ มันบอกว่า ที่ต้องการให้บุคคลประพฤติ [19] [20] [21] [22] ชมบุคคลอื่นที่รับถังขยะปิดพื้น และโยนมันออก สมาชิกกลุ่มอาจเลือกขึ้นลงปกติ injunctive ที่ควรจะไม่ทิ้งขยะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พรรณนาเมื่อเทียบกับคำสั่งศาล [แก้ไข]
ใส่เพียงบรรทัดฐานบรรยายแสดงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะที่คำสั่งศาลบรรทัดฐานอธิบายสิ่งที่ควรจะเกิดขึ้น.
Cialdini รีโนและ Kallgren (1990) กำหนดบรรทัดฐานความหมายมากต่อการรับรู้ของผู้คนของสิ่งที่จะทำกันทั่วไปในสถานการณ์เฉพาะ มันหมายถึงสิ่งที่คนส่วนใหญ่ทำโดยไม่กำหนดตัดสิน กรณีที่ไม่มีถังขยะบนพื้นดินในลานจอดรถการให้ตัวอย่างเช่นส่งบรรทัดฐานบรรยายที่คนส่วนใหญ่มีไม่ครอก [19] [20] เป็นบรรทัดฐานคุ้มครองชั่วคราวในมืออื่น ๆ ที่ส่งความเห็นชอบในกลุ่มเกี่ยวกับพฤติกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง. มันบอกว่าบุคคลควรประพฤติ. [19] [20] [21] [22] ดูคนอื่นเก็บขยะออกจากพื้นดินและโยนมันออกไปเป็นสมาชิกกลุ่มอาจรับกับบรรทัดฐานคำสั่งศาลว่าเขาไม่ควรทิ้งขยะ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บรรยาย และคําสั่งศาล [ แก้ไข ]
พูดง่ายๆ แบบเชิงพรรณนาสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะที่เกณฑ์คําสั่งศาลอธิบายสิ่งที่อะไรควรอะไรเกิดขึ้น .
cialdini เรโน และ kallgren ( 2533 ) กำหนดเป็นกฎเกณฑ์และการรับรู้ของประชาชนที่นิยมทำในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง มันหมายถึง สิ่งที่คนส่วนใหญ่ทำ โดยไม่ต้องให้ความยุติธรรม ไม่มีขยะบนพื้นดินในลานจอดรถตัวอย่างเช่น ส่งสัญญาณเชิงบรรทัดฐานที่คนส่วนใหญ่มี อย่าทิ้ง [ 19 ] [ 20 ] อะไรเป็นบรรทัดฐานคําสั่งศาลบนมืออื่น ๆที่ส่งกลุ่มการอนุมัติเกี่ยวกับพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจง มันสั่งการวิธีการที่บุคคลควรประพฤติ   [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] รึเปล่า ดูคน อื่นเก็บขยะออกจากพื้นดินและโยนมันออกไป สมาชิกของกลุ่มอาจเลือกบนบรรทัดฐานคําสั่งศาลที่เขาควรจะ
ไม่ออกลูก