The present study was carried out t

The present study was carried out to evaluate the efficacy of host specific probiotic on growth performance, diarrhoea scores, intestinal microbiota and gut health of grower-finisher pigs. A feeding trial (180 days) was carried out with 36 early weaned piglets (28 days) divided into three dietary groups (4 replicates of 3 each) viz., T0 (basal diet alone, control), T1 (basal diet + probiotic of dairy origin, Lactobacillus acidophilus NCDC-15) and T2 (basal diet + probiotic of swine origin, Pediococcus acidilactici strain FT28). The probiotics were fed as fermented feed @200 g/pig/day. At the end of the trial, six pigs from each group were sacrificed to determine the intestinal morphology. Daily feeding of probiotics from weaning to market age showed positive (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาได้ดำเนินการเพื่อประเมินประสิทธิภาพของโฮสต์เฉพาะโปรไบโอติกเจริญเติบโต ท้องเสียคะแนน microbiota ลำไส้ และลำไส้สุขภาพสุกร grower เล่ม การทดลองให้อาหาร (180 วัน) ได้ดำเนินการกับ 36 ต้นหย่าทรูด (28 วัน) แบ่งออกเป็นสามกลุ่มอาหาร (4 replicates 3 ละ) ได้แก่ t 0 (ฐานอาหารเพียงอย่างเดียว ควบคุม), T1 (ฐานอาหาร + โปรไบโอติกจากนมกำเนิด แลคโตบาซิลลัส acidophilus NCDC-15) และ T2 (ฐานอาหาร + โปรไบโอติกกำเนิดสุกร Pediococcus acidilactici สายพันธุ์ FT28) โปรไบโอติกถูกเลี้ยงเป็นอาหารหมัก @200 g หมู/วัน เมื่อสิ้นสุดการทดลองใช้ หมูหกจากแต่ละกลุ่มได้เสียสละเพื่อตรวจสอบสัณฐานวิทยาลำไส้ ทุกวันกินโปรไบโอติกจากหย่านมถึงอายุการตลาดพบว่าบวก (P < 0.05) ผลกระทบกำไรเฉลี่ยต่อวัน (ADG), เรื่องแห้งเฉลี่ยบริโภค (ADMI) และได้รับ: ฟีดอัตรา (g: F) เพิ่มจำนวนอุจจาระแบคทีเรียกรดแลคติก (LAB) และไบฟิโดแบคทีเรีย (P < 0.001), ใน ขณะ E. coli และ clostridia ประชากรลดลง (P < 0.001) ในทั้งสองโปรไบโอติกอาหารกลุ่มที่เปรียบเทียบการควบคุม ความเข้มข้นกรดแลคติกในอุจจาระได้สูงสุด (P = 0.003) ในกลุ่ม T2 ขณะ แอมโมเนียไนโตรเจนและค่า pH ถูกตั้งข้อสังเกตต่ำ (P < 0.05) ในกลุ่มรักษา (T1 และ T2) เมื่อเทียบกับการควบคุม รไบโอติก (กำเนิดนมและสุกร) ลดลง (P < 0.05) คะแนนท้องเสียหลังหย่านม ก็เพิ่มประสิทธิภาพในการลดความเครียด P. acidilactici FT28 (P < 0.05) ท้องเสียคะแนนกว่า L. acidophilus NCDC-15 ความสูงขน (V) และลึก crypt (C) (P < 0.05) ด้วยลดลง (P < 0.05) ทั้งสองโปรไบโอติกอาหารกลุ่ม C v:อัตรา ในบทสรุป เสริมโปรไบโอติกในอาหารพื้นฐานดีขึ้นเจริญเติบโต จำนวนจุลินทรีย์อุจจาระ และลำไส้ลักษณะทางสัณฐานวิทยาในสุกร grower เล่ม ขณะ P. acidilactici สายพันธุ์ FT28 คือเพิ่มประสิทธิภาพในการลดคะแนนท้องเสีย และรักษาสภาพแวดล้อมเป็นกรดของลำไส้ (GIT) ระบุว่า มีผลเสริมฤทธิ์กันโปรไบโอติก microbiota ลำไส้สำหรับส่งเสริมสุขภาพลำไส้ของสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการในการประเมินประสิทธิภาพของโฮสต์โปรไบโอติกที่เฉพาะเจาะจงต่อการเจริญเติบโต, คะแนนท้องเสีย microbiota ลำไส้และสุขภาพทางเดินอาหารของสุกรปลูกหมัดเด็ด การทดลองให้อาหาร (180 วัน) ได้ดำเนินการกับ 36 ลูกสุกรหย่านมต้น (28 วัน) แบ่งออกเป็นสามกลุ่มอาหาร (4 ซ้ำ 3 แต่ละคน) ได้แก่ . T0 (อาหารพื้นฐานเพียงอย่างเดียว Control) T1 (อาหารพื้นฐาน + โปรไบโอติกของ มาจากนมแลคโตบาซิลลัส acidophilus NCDC-15) และ T2 (อาหารพื้นฐาน + โปรไบโอติกของแหล่งกำเนิดหมู Pediococcus acidilactici ความเครียด FT28) โปรไบโอติกได้รับการเลี้ยงดูเป็นอาหารหมัก 200 กรัม / หมู / วัน ในตอนท้ายของการพิจารณาคดีหกสุกรจากแต่ละกลุ่มได้รับการเสียสละเพื่อตรวจสอบลักษณะทางสัณฐานวิทยาของลำไส้ การให้อาหารประจำวันของโปรไบโอติกจากหย่านมอายุตลาดแสดงให้เห็นในเชิงบวก (P <0.05) ผลกระทบต่อกำไรเฉลี่ยต่อวัน (ADG) ค่าเฉลี่ยการบริโภควัตถุแห้ง (ADMI) และการเพิ่มอัตราส่วนฟีด (G: F) นับอุจจาระของแบคทีเรียกรดแลคติก (LAB) และ bifidobacteria เพิ่มขึ้น (p <0.001) ขณะที่เชื้อ E. coli และจำนวนประชากร clostridia ลดลง (p <0.001) ในโปรไบโอติกทั้งสองกลุ่มที่เลี้ยงเมื่อเทียบกับการควบคุม ความเข้มข้นของกรดแลคติกในอุจจาระสูงที่สุด (p = 0.003) ในกลุ่ม T2; ขณะไนโตรเจนแอมโมเนียและพีเอชถูกตั้งข้อสังเกตว่าจะลดลง (P <0.05) ในการรักษา (T1 และ T2) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม การเสริมโปรไบโอติก (นมและต้นกำเนิดหมู) ลดลง (P <0.05) คะแนนท้องเสียหลังจากหย่านม แต่ P. acidilactici ความเครียด FT28 เป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการลด (P <0.05) คะแนนท้องเสียกว่า L. acidophilus NCDC-15 ความสูง villi (V) และความลึกฝังศพใต้ถุนโบสถ์ (C) เพิ่มขึ้น (P <0.05) โดยลดลง (P <0.05) V: อัตราส่วน C ในทั้งสองกลุ่มเฟดโปรไบโอติก สรุปได้ว่าโปรไบโอติกในอาหารเสริมฐานปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์นับอุจจาระและสัณฐานวิทยาของลำไส้ในสุกรปลูกหมัดเด็ด ในขณะที่พี acidilactici ความเครียด FT28 เป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการลดคะแนนท้องเสียและรักษาสภาพแวดล้อมที่เป็นกรดของระบบทางเดินอาหาร (GIT) แสดงให้เห็นผลกระทบที่มีโปรไบโอติกเสริมฤทธิ์กันพร้อมกับลำไส้ microbiota สำหรับการส่งเสริมสุขภาพทางเดินอาหารของสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินประสิทธิภาพของโปรไบโอติกโดยเฉพาะโฮสต์ต่อการเจริญเติบโต อัตราคะแนนไมโครไบโ ้าไส้ ท้องเสีย และสุขภาพของผู้ปลูกสามารถไส้หมู อาหารทดลอง ( 180 วัน ) พบว่า 36 ต้นลูกสุกรหลังหย่านม ( 28 วัน ) แบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม คือ อาหารเสริม ( 4 ซ้ำ 3 คน ได้แก่ , t0 ( การควบคุมอาหารพื้นฐาน ( คนเดียว ) T1 ( อาหาร + อาหารโปรไบโอติก Lactobacillus acidophilus จากต้นทาง ncdc-15 ) และ T2 ( อาหาร + อาหารโปรไบโอติกต้นกำเนิด , สุกร 3 acidilactici เมื่อย ft28 ) Probiotics เป็นอาหารหมักเป็นอาหาร @ 200 กรัม / ตัว / วัน ในตอนท้ายของการทดลอง 6 ตัวในแต่ละกลุ่มจะถูกสังเวยเพื่อศึกษาสัณฐานวิทยาที่ลำไส้ ให้อาหารทุกวัน ของโปรไบโอติกตั้งแต่หย่านมจนถึงอายุตลาด ค่าเป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ต่อเข้าทุกวันเฉลี่ย ( ADG ) ปริมาณวัตถุแห้งเฉลี่ย ( จังหวัดนครราชสีมา ) และเพิ่มอัตราส่วนอาหาร ( G : F ) นับตามลำดับของแบคทีเรียกรดแล็กติก ( LAB ) และไบฟิโดแบคทีเรียเพิ่มขึ้น ( p < 0.001 ) ส่วน , E . coli และประชากร Clostridia ลดลง ( P < 0.001 ) ทั้งในกลุ่มโปรไบโอติกอาหารเมื่อเทียบกับการควบคุม ความเข้มข้นของกรดแลคติกในอุจจาระสูงสุด ( p = 0.003 ) ในแต่ละกลุ่ม ส่วนไนโตรเจนแอมโมเนีย pH พบว่าต่ำกว่า ( P < 0.05 ) ในการรักษา ( T1 และ T2 ) เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม โปรไบโอติกอาหารเสริม ( นมและสุกรประเทศ ) ลดลง ( P < 0.05 ) ท้องเสียหลังหย่านม แต่ P . acidilactici เมื่อย ft28 มีประสิทธิภาพในการลดอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ระดับคะแนนกว่า L . acidophilus ncdc-15 . โดยวิไลความสูง ( V ) และความลึกของหลุม ( C ) เพิ่มขึ้น ( P < 0.05 ) ลดลง ( P < 0.05 ) V : c ) ทั้งโปรไบโอติกอาหารกลุ่ม สรุป การเสริมโปรไบโอติกในอาหารพื้นฐาน ( ปรับปรุงการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ในลำไส้และอุจจาระนับ , สัณฐานวิทยา , Finisher สุกร ส่วน P . acidilactici เมื่อย ft28 มีประสิทธิภาพในการลดอาการท้องเสีย และรักษาสภาพแวดล้อม ซึ่งคะแนนของทางเดินอาหาร ( กิต ) ระบุการเพิ่มโปรไบโอติกผลพร้อมกับลำไส้ไมโครไบโ ้าเพื่อส่งเสริมสุขภาพทางเดินอาหารของสัตว์