To understand what a real essay is,

To understand what a real essay is, we have to reach back into history again, though this time not so far. To Michel de Montaigne, who in 1580 published a book of what he called "essais." He was doing something quite different from what lawyers do, and the difference is embodied in the name. Essayer is the French verb meaning "to try" and an essai is an attempt. An essay is something you write to try to figure something out.

Figure out what? You don't know yet. And so you can't begin with a thesis, because you don't have one, and may never have one. An essay doesn't begin with a statement, but with a question. In a real essay, you don't take a position and defend it. You notice a door that's ajar, and you open it and walk in to see what's inside.

If all you want to do is figure things out, why do you need to write anything, though? Why not just sit and think? Well, there precisely is Montaigne's great discovery. Expressing ideas helps to form them. Indeed, helps is far too weak a word. Most of what ends up in my essays I only thought of when I sat down to write them. That's why I write them.

In the things you write in school you are, in theory, merely explaining yourself to the reader. In a real essay you're writing for yourself. You're thinking out loud.

But not quite. Just as inviting people over forces you to clean up your apartment, writing something that other people will read forces you to think well. So it does matter to have an audience. The things I've written just for myself are no good. They tend to peter out. When I run into difficulties, I find I conclude with a few vague questions and then drift off to get a cup of tea.

Many published essays peter out in the same way. Particularly the sort written by the staff writers of newsmagazines. Outside writers tend to supply editorials of the defend-a-position variety, which make a beeline toward a rousing (and foreordained) conclusion. But the staff writers feel obliged to write something "balanced." Since they're writing for a popular magazine, they start with the most radioactively controversial questions, from which-- because they're writing for a popular magazine-- they then proceed to recoil in terror. Abortion, for or against? This group says one thing. That group says another. One thing is certain: the question is a complex one. (But don't get mad at us. We didn't draw any conclusions.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รู้ เรียงความจริงนั้น เราต้องถึงกลับเข้าไปในประวัติศาสตร์อีกครั้ง แต่เวลานี้ไม่ไกล ให้ Michel de สูง ผู้ใน 1580 เผยแพร่หนังสือของสิ่งที่เขาเรียก "essais" เขาได้ทำบางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างจากทำงานของทนายความ และความแตกต่างอย่างเคร่งครัดในชื่อ Essayer กริยาภาษาฝรั่งเศสหมายถึง "พยายาม" และ essai การเป็นความพยายาม เรียงตัวเป็นสิ่งที่คุณเขียนพยายามที่จะคิดอะไรออกเข้าใจอะไร คุณยังไม่รู้ และดังนั้นคุณไม่สามารถเริ่มต้น ด้วยวิทยานิพนธ์ เพราะคุณไม่มี และอาจไม่ มี เรียงความไม่เริ่มต้น กับคำสั่ง แต่ มีคำถาม ในเรียงความเป็นจริง คุณไม่ใช้ตำแหน่ง และปกป้องมัน คุณสังเกตเห็นประตูที่ ajar และคุณเปิด และเดินดูอะไรอยู่ภายในถ้าทั้งหมดที่คุณต้องการทำสิ่งที่ตัวเลขออกมา ทำไมคุณต้องการเขียนอะไร แม้ว่า ทำไมไม่เพียงแค่นั่ง และคิดว่า ดี แม่นยำได้ค้นพบดีของสูง แสดงความคิดเห็นช่วยเพื่อพวกเขา จริง ๆ ช่วยเป็นคำอ่อนเกินไป ส่วนใหญ่ที่ลงในเรียงความของฉันฉันเพียงคิดเมื่อผมนั่งลงเขียน จึงเขียนให้ในสิ่งที่ คุณเขียนในโรงเรียนคุณ ทฤษฎี เพียงอธิบายตัวเองกับผู้อ่าน ในเรียงความจริง คุณจะเขียนสำหรับตัวเอง คุณกำลังคิดดัง ๆแต่ไม่ ก็เชิญบุคคล มากกว่าบังคับให้ล้างของอพาร์ทเมนท์ เขียนสิ่งที่ผู้อื่นจะอ่านบังคับให้คุณคิดว่า ดี ดัง นั้นเรื่องธุลี สิ่งที่ผมได้เขียนตัวเองจะไม่ดี พวกเขามักวาย เมื่อฉันทำงานเป็นปัญหา ฉันพบฉันสรุป ด้วยคำถามที่คลุมเครือ และดริฟท์ปิดจะได้รับถ้วยชาหลายประกาศปีเตอร์นักออกแบบเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเรียงเขียน โดยนักเขียนเจ้าหน้าที่ของ newsmagazines นอกผู้เขียนมักจะ ใส่ editorials defend ได้ตำแหน่งต่าง ๆ ซึ่งทำให้ beeline ต่อข้อสรุปที่เร้าใจ (และ foreordained) แต่ผู้เขียนพนักงานเกรงใจเขียนเรื่อง "สมดุลกัน" เนื่องจากพวกเขาเขียนในนิตยสารยอดนิยม พวกเขาเริ่มต้น ด้วยคำถามแย้งสุด radioactively ซึ่ง - เนื่องจากพวกเขาเขียนสำหรับความนิยมนิตยสาร — พวกเขา แล้วดำเนิน recoil ในความหวาดกลัว แท้ง พวก กลุ่มนี้กล่าวว่า สิ่งหนึ่ง กลุ่มดังกล่าวอีก สิ่งหนึ่งคือนอน: คำถามคือ หนึ่งที่ซับซ้อน (แต่ไม่ได้บ้าที่เรา เราไม่ได้วาดบทสรุปใด ๆ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เรียงความจริงก็คือเราต้องไปให้ถึงกลับเข้ามาในประวัติศาสตร์อีกครั้ง แต่คราวนี้ไม่ได้เพื่อให้ห่างไกล เพื่อมิเชลเด Montaigne ที่อยู่ใน 1580 ตีพิมพ์หนังสือของสิ่งที่เขาเรียกว่า "essais." เขาได้ทำสิ่งที่ค่อนข้างแตกต่างจากสิ่งที่ทนายความทำและความแตกต่างเป็น embodied ในชื่อ ใช้แรงมากจะเป็นคำภาษาฝรั่งเศสหมายถึง "ที่จะลอง" และสำรวจสภาพเป็นความพยายามที่ เรียงความเป็นสิ่งที่คุณเขียนถึงพยายามที่จะคิดอะไรบางอย่างออก. คิดออกว่า? คุณยังไม่รู้ และเพื่อให้คุณไม่สามารถเริ่มต้นด้วยวิทยานิพนธ์เพราะคุณไม่ได้หนึ่งและอาจไม่เคยมีหนึ่ง เรียงความไม่ได้เริ่มต้นด้วยคำ แต่กับคำถาม ในเรียงความจริงคุณไม่ได้ใช้ตำแหน่งและปกป้องมัน คุณสังเกตเห็นประตูที่เปิดแง้มอยู่และคุณเปิดและเดินไปในที่จะเห็นสิ่งที่อยู่ภายใน. หากสิ่งที่คุณต้องการจะทำคือสิ่งที่คิดออกว่าทำไมคุณต้องเขียนอะไร แต่? ทำไมไม่เพียงแค่นั่งและคิดว่า? ดีมีได้อย่างแม่นยำคือการค้นพบที่ยิ่งใหญ่ของ Montaigne แสดงความคิดเห็นช่วยให้รูปแบบพวกเขา อันที่จริงจะช่วยให้อยู่ไกลอ่อนแอเกินกว่าคำว่า ที่สุดของสิ่งที่จะจบลงในการเขียนเรียงความของฉันฉันคิดว่าเมื่อฉันนั่งลงเขียนพวกเขา นั่นเป็นเหตุผลที่ผมเขียนพวกเขา. ในสิ่งที่คุณเขียนในโรงเรียนคุณกำลังในทางทฤษฎีเพียงอธิบายตัวเองให้ผู้อ่าน ในเรียงความจริงที่คุณเขียนด้วยตัวคุณเอง คุณกำลังคิดออกมาดัง ๆ . แต่ไม่มาก เช่นเดียวกับการเชิญชวนให้ผู้ที่มีอายุมากกว่าบังคับให้คุณทำความสะอาดอพาร์ทเม้นของคุณเขียนสิ่งที่คนอื่น ๆ จะอ่านบังคับให้คุณคิดว่าดี ดังนั้นจะไม่ว่าจะมีผู้ชม สิ่งที่ฉันได้เขียนเพียงเพื่อตัวเองเป็นสิ่งที่ดีไม่มี พวกเขามักจะวาย เมื่อฉันวิ่งเข้ามาในความยากลำบาก, ฉันคิดว่าฉันปิดท้ายด้วยคำถามที่คลุมเครือไม่กี่แล้วลอยออกที่จะได้รับถ้วยชา. การเขียนเรียงความการตีพิมพ์หลายปีเตอร์ออกมาในลักษณะเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดเรียงที่เขียนโดยนักเขียนของพนักงาน newsmagazines นอกนักเขียนมีแนวโน้มที่จะจัดหาบทบรรณาธิการของปกป้อง-ตำแหน่งหลากหลายที่ทำให้เส้นตรงไปยังเร้าใจ (และแต่งตั้งไว้ล่วงหน้า) สรุป แต่พนักงานนักเขียนรู้สึกเลยเขียนอะไรบางอย่าง "สมดุล". เนื่องจากพวกเขากำลังเขียนสำหรับนิตยสารยอดนิยมที่พวกเขาเริ่มต้นด้วยคำถามที่กัมมันตภาพรังสีขัดแย้งจาก which-- เพราะพวกเขากำลังเขียน magazine-- นิยมพวกเขาแล้วดำเนินการหดตัวในความหวาดกลัว การทำแท้งหรือต่อต้าน? กลุ่มนี้กล่าวว่าสิ่งหนึ่งที่ กลุ่มที่บอกว่าอีก สิ่งหนึ่งคือบางคำถามเป็นหนึ่งที่ซับซ้อน (แต่ไม่ได้บ้าที่เรา. เราไม่ได้ข้อสรุปใด ๆ .)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เข้าใจสิ่งที่เรียงความที่แท้จริง คือ เราต้องไปถึงประวัติศาสตร์กลับไปอีกครั้ง แต่ครั้งนี้ไม่ได้เพื่อให้ห่างไกล กับมิเชล เดอ มอนเทน ที่ 977 ตีพิมพ์หนังสือที่เขาเรียก " essais . " เขาทำอะไรบางอย่างที่ค่อนข้างแตกต่างจากสิ่งที่นักกฎหมายที่ทำและความแตกต่างเป็น embodied ในชื่อ essayer เป็นคำกริยาภาษาฝรั่งเศสหมายถึง " ลอง " และความพยายามคือความพยายามเรียงความเป็นสิ่งที่คุณเขียนเพื่อพยายามที่จะคิดออก

หาอะไร ? คุณยังไม่รู้ และเพื่อให้คุณไม่สามารถเริ่มต้นด้วยการศึกษา เพราะ คุณ ไม่ ได้ และอาจจะไม่เคยมี เรียงความที่ไม่ได้เริ่มต้นด้วยข้อความ แต่ด้วยคำถาม ในเรียงความที่แท้จริง ไม่ใช้ตำแหน่งและปกป้องมัน คุณเห็นประตูมันแง้มและเปิดมันและเดินเข้าไปเพื่อดูว่ามีอะไรข้างใน . . . . . .

ถ้าทั้งหมดที่คุณต้องการจะทำคือหาทางออก ทำไมคุณต้องเขียนอะไรอีก ทำไมไม่นั่งคิด มีแน่นอนคือ มอนเทนของการค้นพบที่ยิ่งใหญ่ . การแสดงความคิดที่ช่วยในการสร้างพวกเขา แน่นอน ช่วยให้ไกลเกินไป อ่อนคำ ส่วนใหญ่ของสิ่งที่สิ้นสุดในการเขียนเรียงความของฉันฉันคิดว่าเมื่อฉันนั่งลงเพื่อเขียนมัน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมฉันถึงเขียน

ในสิ่งที่คุณเขียนในโรงเรียนคุณในทางทฤษฎี เพียงแต่อธิบายตัวเองให้อ่าน ในเรียงความที่แท้จริงที่คุณกำลังเขียนสำหรับตัวเอง คุณกำลังคิดดังไปหน่อย

แต่ไม่มาก แค่ชวนคนมาบังคับให้คุณทำความสะอาดบ้านของคุณ เขียนเรื่องที่คนอื่นอ่านจะบังคับให้คุณคิดดี ดังนั้นมันสำคัญที่จะมีผู้ชม สิ่งที่ฉันได้เขียนสำหรับตัวเองไม่มีดี พวกเขามักจะปีเตอร์ออกเมื่อฉันวิ่งเข้าไปในปัญหาที่ผมพบ ผมสรุปกับไม่กี่คำถามที่คลุมเครือแล้วล่องลอยออกไปรับถ้วยชา

หลายคนตีพิมพ์เรียงความปีเตอร์ออกมาในลักษณะเดียวกัน โดยเฉพาะพวกที่เขียนโดยนักเขียนของพนักงานมุ่ง . เขียนนอกมักจะจัดหาบทบรรณาธิการของ defend-a-position ความหลากหลายซึ่งทำให้เป็นเส้นตรงไปทาง เร้าใจ ( และไว้ ) บทสรุปแต่เจ้าหน้าที่นักเขียนรู้สึกผูกพันที่จะต้องเขียนเรื่อง " ความสมดุล " ตั้งแต่พวกเขากำลังเขียนสำหรับนิตยสารที่เป็นที่นิยม พวกเขาเริ่มต้นด้วยกัมมันตภาพรังสีส่วนใหญ่แย้งถาม ซึ่ง . . . เพราะพวกเขากำลังเขียนสำหรับนิตยสารที่เป็นที่นิยม พวกเขาก็เริ่มหดตัวในความหวาดกลัว การทำแท้ง หรือต่อต้าน ? กลุ่มนี้กล่าวว่า สิ่งหนึ่งที่ กลุ่มที่พูดอีก สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือคำถามคือ ที่ซับซ้อน ( แต่อย่าโกรธเรา เราไม่ได้วาดข้อสรุปใด ๆ )