Although the Glembotsky device has

Although the Glembotsky device has been typically used to determine attachment time, other techniques might be also used such as the wetting film stability measurements (Letocart et al.,
1999) as well as using models to back calculate bubble–particle attachment time (Danoucaras et al., 2013; Min and Nguyen, 2013).
Various researchers have used mainly pure minerals such as quartz (Yoon and Yordan, 1991; Gu et al., 2003; Albijanic et al.,2010a; Subasinghe and Albijanic, 2014; Albijanic et al., 2014) or
coal (Ye et al., 1989) to confirm that bubble–particle attachment time is sensitive enough to show changes in physical properties of minerals (particle size and shape), solution chemistry (pH, dissolved ions and surfactant concentration), bubble size and temperature of solution. A comprehensive review of these findings is recently summarized by Albijanic et al. (2010b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าอุปกรณ์ Glembotsky มักจะใช้เพื่อกำหนดเวลาแนบ เทคนิคอาจใช้งานได้เช่นการวัดเสถียรภาพของฟิล์มที่เปียก (Letocart et al.,ปี 1999) และใช้แบบจำลองเพื่อคำนวณกลับเวลาแนบฟองอนุภาค (Danoucaras et al., 2013 นาทีแล้วเหงียน 2013) นักวิจัยต่าง ๆ ได้ใช้แร่ธาตุบริสุทธิ์ส่วนใหญ่เช่นควอตซ์ (จินเกสท์และ Yordan, 1991 กู et al., 2003 Albijanic et al., 2010a Subasinghe และ Albijanic, 2014 Albijanic et al., 2014) หรือถ่านหิน (Ye et al., 1989) เพื่อยืนยันว่า เวลาแนบฟอง – อนุภาคสำคัญพอที่จะแสดงการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติทางกายภาพของแร่ (ขนาดอนุภาคและรูปร่าง), เคมีโซลูชัน (pH ประจุละลาย และความเข้มข้นของ surfactant), ฟองขนาด และอุณหภูมิของโซลูชัน ความเห็นที่ครอบคลุมสิ่งเหล่านี้เป็นเพิ่งสรุปโดย Albijanic et al. (2010b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าอุปกรณ์ Glembotsky ได้รับมักจะใช้ในการกำหนดเวลาที่แนบเทคนิคอื่น ๆ อาจจะยังใช้เช่นเปียกวัดเสถียรภาพภาพยนตร์ (Letocart et al.,
1999) เช่นเดียวกับการใช้แบบจำลองการสำรองคำนวณเวลาที่แนบมาฟองอนุภาค (Danoucaras และ อัล, 2013;.. มินและเหงียน 2013)
นักวิจัยต่าง ๆ ได้แร่ธาตุบริสุทธิ์ใช้เป็นหลักเช่นควอตซ์ (Yoon และ Yordan 1991; Gu, et al,. 2003; Albijanic และคณะ, 2010a;. Subasinghe และ Albijanic, 2014; Albijanic et al., 2014) หรือ
ถ่านหิน (Ye et al., 1989) เพื่อยืนยันเวลาที่แนบมาฟองอนุภาคที่มีความไวพอที่จะแสดงการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติทางกายภาพของแร่ธาตุ (ขนาดอนุภาคและรูปร่าง) เคมีการแก้ปัญหา (pH ไอออนที่ละลายและ ความเข้มข้นลดแรงตึงผิว) ขนาดฟองและอุณหภูมิของการแก้ปัญหา ทานที่ครอบคลุมของการค้นพบเหล่านี้จะสรุปเร็ว ๆ นี้โดย Albijanic และคณะ (2010b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าอุปกรณ์ glembotsky ได้รับโดยปกติจะใช้เพื่อกำหนดเวลา ความผูกพัน เทคนิคอื่น ๆอาจจะใช้ เช่น น้ำวัดเสถียรภาพภาพยนตร์ ( letocart et al . ,
2542 ) รวมทั้งการใช้แบบจำลองเพื่อคำนวณเวลากลับฟอง–อนุภาคที่แนบมา ( danoucaras et al . , 2013 ; มินและ Nguyen
2013 )นักวิจัยได้ใช้แร่ธาตุส่วนใหญ่บริสุทธิ์เช่นควอทซ์ ( ยูนและยอร์เดิ่น , 1991 ; กู et al . , 2003 ; albijanic et al . , 2010a ; subasinghe และ albijanic 2014 ; albijanic et al . , 2014 ) หรือ
ถ่านหิน ( ท่าน et al . , 1989 ) เพื่อยืนยันว่าฟอง–อนุภาคที่แนบเวลาคือ ไวพอที่จะแสดงการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางกายภาพของแร่ขนาดอนุภาคและรูปร่าง ) , เคมี สารละลาย ( พีเอชละลายไอออน และความเข้มข้นของสารลดแรงตึงผิวที่ใช้ ) , ฟองขนาดและอุณหภูมิของสารละลาย ความคิดเห็นที่ครอบคลุมของข้อมูลเหล่านี้เมื่อเร็ว ๆนี้สรุปโดย albijanic et al . ( 2010b )