The empirical analysis shows that,

The empirical analysis shows that, as its number of RTAs increases, a country’s exports
grow and that the spaghetti bowl phenomenon does not exist in Central Asian countries.
The spaghetti bowl phenomenon is caused mainly by the strict rules of origin (ROO) in
member countries while they are subject to different RTAs. In Central Asia, the customs
control among these countries is soft and loose, as are the ROO. Thus, the spaghetti bowl
effect naturally does not exist.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ผลแสดงว่า เป็นหมายเลขของ RTAs เพิ่ม การส่งออกของประเทศเติบโต และสปาเก็ตตี้กระปุกปรากฏการณ์ที่มีอยู่ในประเทศในเอเชียกลางเกิดปรากฏการณ์ชามสปาเกตตี โดยกฎเข้มงวดของกำเนิด (อุปกร) ในประเทศสมาชิกในขณะที่อยู่ภายใต้ RTAs ที่แตกต่างกัน ในเอเชียกลาง ศุลกากรควบคุมระหว่างประเทศเหล่านี้จะนุ่ม และ หลวม เป็น อุปกร ดังนั้น ชามสปาเกตตีผลตามธรรมชาติมีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์เชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าเป็นจำนวนของการเพิ่ม RTAs การส่งออกของประเทศที่
เติบโตและว่าปรากฏการณ์ชามปาเก็ตตี้ไม่ได้อยู่ในเอเชียกลางประเทศ.
ชามปาเก็ตตี้ปรากฏการณ์ส่วนใหญ่เกิดจากกฎระเบียบที่เข้มงวดของการกำเนิด (ROO) ใน
ประเทศสมาชิก ในขณะที่พวกเขาอาจมีการ RTAs ที่แตกต่างกัน ในเอเชียกลาง, ศุลกากร
ควบคุมในกลุ่มประเทศเหล่านี้มีความนุ่มและหลวมเช่นเดียวกับ ROO ดังนั้นชามปาเก็ตตี้
ผลกระทบตามธรรมชาติไม่ได้อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์เชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าเป็นหมายเลขของเพิ่ม rtas ประเทศส่งออก
เติบโตและว่าสปาเก็ตตี้ชามปรากฏการณ์ไม่ได้อยู่ในภาคกลางของประเทศ
สปาเก็ตตี้ชามปรากฏการณ์เป็นสาเหตุหลัก โดยกฎที่เข้มงวดของประเทศ ( รู )
ประเทศสมาชิกในขณะที่พวกเขาอยู่ภายใต้การ rtas แตกต่างกัน ในเอเชียกลาง ศุลกากรของประเทศเหล่านี้จะนุ่ม
ควบคุมและหลวมเป็นรู ดังนั้น , สปาเก็ตตี้ชามผลย่อมไม่มี