While important, rules may sometime

While important, rules may sometimes create more problems than they resolve. Websites like TripAdvisor are valuable for tourism, providing businesses with greater exposure. The problem is not all reviews are positive. Recently a hotel in Blackpool, England, fined two guests f100 for leaving scathing comments on TripAdvisor. On enquiry, the hotel had reportedly informed them that this was a policy-to charge guests who leave bad reviews 39 he couple was later refunded. Another example is f Canadian hotel routinely criticized for its strict rules guests required to go to sleep by 10 PM and a"no talking" policy in its corridors and public areas. After 11 PM, the hotel's staff would patrol the site, threatening people with the non-return of their deposit If noise was heard from within any of the rooms, the reception would call. Many reviews suggest that the reception was downright rude. Despite this, the hotel's rooms were regarded as clean and the breakfast reasonable

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่สิ่งสำคัญ กฎอาจสร้างปัญหามากกว่าจะแก้ไขบางครั้ง เว็บไซต์เช่น TripAdvisor เป็นประโยชน์สำหรับการท่องเที่ยว ให้ธุรกิจ มีความเสี่ยงมากขึ้น ปัญหาไม่ได้ทุกความคิดเห็นที่เป็นบวก เมื่อเร็ว ๆ นี้โรงแรมในแบล็คพูล อังกฤษ f100 ปรับสองท่านที่ออกจากข้อคิดเห็นของ scathing บน TripAdvisor บนถาม โรงแรมมีรายงานแจ้งพวกเขาว่า นี่คือนโยบาย-การชาร์จผู้ ที่ปล่อยไม่ดีความคิดเห็น 39 เขาคู่รับคืนในภายหลัง อีกตัวอย่างคือ f โรงแรมแคนาดาวิจารณ์กฎเข้มงวดผู้เข้าพักต้องไปที่การนอนหลับ โดย 10 PM และนโยบาย "ไม่พูด" ในการเดิน และสาธารณะพื้นที่เป็นประจำ หลัง 11 น. พนักงานของโรงแรมจะลาดตระเวนไซต์ ขู่คนไม่คืนฝากของพวกเขาถ้าได้ยินจากภายในของห้อง แผนกต้อนรับจะเรียก หลายความคิดเห็นแนะนำว่า การรับถูกด่าจริงจัง แม้นี้ ห้องพักถูกถือเป็น อย่างเหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่สิ่งสำคัญกฎบางครั้งอาจสร้างปัญหามากกว่าจะแก้ เว็บไซต์เช่น TripAdvisor มีคุณค่าสำหรับการท่องเที่ยวให้ธุรกิจที่มีความเสี่ยงมากขึ้น ปัญหาไม่ได้ทุกความคิดเห็นเป็นบวก เมื่อเร็ว ๆ นี้โรงแรมในแบล็คพูล, อังกฤษ, ปรับ F100 สองท่านสำหรับการออกความคิดเห็นในบัดดลเมื่อ TripAdvisor เมื่อสอบถามรายละเอียดโรงแรมมีรายงานข่าวแจ้งให้ทราบว่านี่เป็นนโยบายเรียกเก็บเงินจากผู้ที่ออกความคิดเห็นที่ไม่ดี 39 คู่ที่เขาถูกส่งคืนในภายหลัง อีกตัวอย่างหนึ่งคือโรงแรมแคนาดา F วิพากษ์วิจารณ์เป็นประจำสำหรับผู้เข้าพักกฎระเบียบที่เข้มงวดของตนจำเป็นต้องไปนอนโดย 22:00 และ "ไม่มีการพูดคุย" นโยบายในทางเดินและพื้นที่สาธารณะ หลังจาก 23:00, พนักงานของโรงแรมจะลาดตระเวนเว็บไซต์ที่คุกคามคนที่มีไม่ใช่ผลตอบแทนของเงินฝากของพวกเขาหากเสียงก็ได้ยินเสียงใด ๆ จากภายในห้อง, แผนกต้อนรับส่วนหน้าจะเรียก ความคิดเห็นหลายคนแนะนำว่าแผนกต้อนรับส่วนหยาบคายจริงจัง อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ห้องพักของโรงแรมได้รับการยกย่องว่าเป็นที่สะอาดและรับประทานอาหารเช้าที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่สำคัญกฎบางครั้งอาจสร้างปัญหามากกว่าแก้ปัญหา เว็บไซต์เช่น TripAdvisor ที่มีคุณค่าเพื่อการท่องเที่ยว ให้ธุรกิจด้วยการเปิดรับมากขึ้น ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ทุกความคิดเห็นเป็นบวก เมื่อเร็ว ๆ นี้ โรงแรมในแบล็คพูล , อังกฤษ , ปรับสองแขก f100 กลับเสียดแทงข้อคิดเห็นใน TripAdvisor . ในสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม โรงแรมมีรายงานแจ้งว่า เรื่องนี้เป็นนโยบายที่จะดูแลแขกที่ไปวิจารณ์ไม่ดีเขาคู่ต่อคืน อีกตัวอย่างคือ f แคนาดาโรงแรมตรวจวิจารณ์กฎที่เข้มงวดของแขกต้องนอน 10 น. และ " ไม่พูด " นโยบายในทางเดินและพื้นที่สาธารณะสำหรับ หลังจาก 11 โมง เจ้าหน้าที่ของโรงแรมจะตระเวนเว็บไซต์ ขู่คนด้วยกลับไม่ใช่ของเงินฝากของพวกเขา ถ้าเสียงที่ได้ยินจากภายในของห้องพัก แผนกต้อนรับจะโทร รีวิวหลายชี้ให้เห็นว่าแผนกต้อนรับ หยาบคายมาก แม้นี้ โรงแรมห้องพักถือว่าสะอาดและอาหารเช้าที่เหมาะสม