For technology to generate electric

For technology to generate electricity, the various literatures are presented such as Chaiyat and Chaichana [3] reported using high temperature hot spring at higher than 90°C to generate the electricity by using a binary system and a thermoelectric module. Combs et al. [4] studied the small geothermal power plant in America and Japan at capacity around 100-1,000 kW. The technologies of the slim hole and binary-cycle technology were selected to use for the off-grid area. And, the environment affect from the geothermal power plant was lower than the fossil power plant which was similarly Brophy [5], Kose [6] and Dagdas [7]. For the simulation studies, the selection of suitable working fluids for the organic rankine cycle (ORC) system was the hot issue which had many reports to study this topic such as Hettiarachchi et al. [8], Schuster et al. [9], Guo [10], Sauret et al. [11], Liu et al. [12], Edrisi et al. [13], Li et al. [14], and Rodriguez et al. [15]. It was found that the suitable working fluid of those results were different because the system conditions of each study were different. But the most suitable working fluid of those studies introduced R-134a and R-245fa. In generating electricity process, the ORC system was compared with a Kalina cycle in term of efficiency. Guzovic et al. [16] studied the geothermal energy to power plant in Croatia. The high temperature hot spring at 175°C was supplied to binary system which of organic rankine cycle and kalina cycle. The simulated results shown the ORC cycle had a higher thermal efficiency and energy efficiency compared with the kalina cycle. Moreover, a low potential geothermal at hot water temperature

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับเทคโนโลยีในการผลิตไฟฟ้า literatures ต่าง ๆ จะนำเสนอเช่น Chaiyat และ Chaichana [3] รายงานการใช้น้ำพุร้อนอุณหภูมิสูงที่สูงกว่า 90 ° C เพื่อสร้างไฟฟ้า โดยใช้ระบบไบนารีและโมดูลแบบเทอร์โมอิเล็กทริกส์ รวงผึ้ง et al. [4] ศึกษาเล็ก ๆ ใต้พิภพพลังงานโรงงานในอเมริกาและญี่ปุ่นที่กำลังรอบ 100-1000 kW เทคโนโลยีของหลุมบางและเทคโนโลยีวงจรไบนารีถูกเลือกใช้สำหรับพื้นที่ปิดเส้นตาราง และ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพต่ำกว่าโรงไฟฟ้าฟอสซิลซึ่งเป็นทำนองเดียวกัน [5] Brophy, Kose [6] และ Dagdas [7] ศึกษาการจำลอง การเลือกของเหลวทำงานเหมาะสำหรับระบบอินทรีย์อย่างไร rankine วงจร (ORC) เป็นประเด็นร้อนที่มีรายงานในการเรียนหัวข้อนี้ Hettiarachchi et al. [8], Schuster et al. [9], กัว [10], Sauret et al. [11], al. และหลิว [12], Edrisi et al. [13], Li et al. [14], และร็อดริเกซและ al. [15] พบว่า น้ำมันทำงานที่เหมาะสมของผลลัพธ์ที่ได้แตกต่างกันเนื่องจากเงื่อนไขของระบบการศึกษาแต่ละที่แตกต่างกัน แต่น้ำมันทำงานเหมาะสมที่สุดของการศึกษาเหล่านั้นนำ R-134a และ R-245fa ในกระบวนการสร้างไฟฟ้า ระบบ ORC ถูกเปรียบเทียบกับวงจรโคาในแง่ของประสิทธิภาพ Guzovic et al. [16] ศึกษาพลังงานความร้อนใต้พิภพเพื่อโรงไฟฟ้าในประเทศโครเอเชีย น้ำพุร้อนอุณหภูมิสูงที่ 175° C ที่ให้ระบบไบนารีอย่างไร rankine อินทรีย์ซึ่งวงจรและวงจรโคา ผลการจำลองแสดงรอบ ORC มีประสิทธิภาพเชิงความร้อนสูงและประสิทธิภาพการใช้พลังงานเปรียบเทียบกับวงจรโคา นอกจากนี้ ศักยภาพต่ำใต้พิภพที่ร้อนอุณหภูมิของน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับเทคโนโลยีในการผลิตกระแสไฟฟ้าที่วรรณกรรมต่างๆที่นำเสนอเช่น Chaiyat และชัยชนะ [3] รายงานการใช้น้ำพุร้อนสูงที่อุณหภูมิสูงกว่า 90 องศาเซลเซียสในการผลิตไฟฟ้าโดยใช้ระบบเลขฐานสองและโมดูลเทอร์โม รวงผึ้ง et al, [4] การศึกษาโรงไฟฟ้​​าความร้อนใต้พิภพเล็ก ๆ ในอเมริกาและญี่ปุ่นที่ความจุ 100-1,000 กิโลวัตต์ที่รอบ ๆ เทคโนโลยีของหลุมที่บางและเทคโนโลยีวงจรไบนารีได้รับการคัดเลือกจะใช้สำหรับพื้นที่นอกตาราง และส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากโรงไฟฟ้​​าความร้อนใต้พิภพต่ำกว่าโรงไฟฟ้​​าฟอสซิลซึ่งเป็นทำนองเดียวกัน Brophy [5], โคเซ่ [6] Dagdas [7] สำหรับการศึกษาแบบจำลองการเลือกของของเหลวการทำงานที่เหมาะสมสำหรับวงจรแรอินทรีย์ (ผี) ระบบเป็นประเด็นร้อนที่มีรายงานจำนวนมากที่จะศึกษาหัวข้อนี้เช่น Hettiarachchi et al, [8], ชูสเตอร์, et al [9], Guo [10], et al, Sauret [11], Liu et al, [12], et al, Edrisi [13], Li et al, [14] และโรดริเก et al, [15] การศึกษาพบว่าสารทำงานที่เหมาะสมของผลที่แตกต่างกันเพราะเงื่อนไขของระบบการศึกษาในแต่ละที่แตกต่างกัน แต่สารทำงานที่เหมาะสมที่สุดของการศึกษาเหล่านั้นแนะนำ R-134a และ R-245fa ในการสร้างกระบวนการการผลิตไฟฟ้าระบบ ORC ถูกเมื่อเทียบกับรอบ Kalina ในแง่ของประสิทธิภาพ Guzovic et al, [16] การศึกษาพลังงานความร้อนใต้พิภพโรงไฟฟ้​​าในโครเอเชีย อุณหภูมิสูงน้ำพุร้อนที่ 175 องศาเซลเซียสถูกจ่ายให้กับระบบเลขฐานสองซึ่งของวงจรแรอินทรีย์และวงจร Kalina ผลการจำลองแสดงวงจร ORC มีประสิทธิภาพเชิงความร้อนที่สูงขึ้นและประสิทธิภาพการใช้พลังงานเมื่อเทียบกับรอบ Kalina นอกจากนี้ความร้อนใต้พิภพที่มีศักยภาพในระดับต่ำที่อุณหภูมิของน้ำร้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทคโนโลยีในการสร้างไฟฟ้า วรรณกรรมต่าง ๆและนำเสนอ เช่น chaiyat ชัยชนะ [ 3 ] รายงานการใช้ฤดูใบไม้ผลิอุณหภูมิสูงร้อนสูงกว่า 90 ° C เพื่อสร้างกระแสไฟฟ้าโดยการใช้ระบบไบนารีและโมดูล เทอร์โม . รวงผึ้ง et al . [ 4 ] ศึกษาโรงไฟฟ้าพลังความร้อนใต้พิภพเล็ก ๆของอเมริกาและญี่ปุ่นที่ความจุประมาณ 100-1 , 000 เครื่องกิโลวัตต์เทคโนโลยีของหลุมบางและเทคโนโลยีวงจรไบนารีถูกเลือกใช้สำหรับตารางปิดพื้นที่ และสภาพแวดล้อมมีผลต่อการจากโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพต่ำกว่าโรงไฟฟ้าฟอสซิล ซึ่งเหมือนกับใน [ 5 ] , Kose [ 6 ] และ dagdas [ 7 ] สำหรับการศึกษาการจำลองการเลือกของสารทำงานที่เหมาะสมสำหรับอินทรีย์แรนคินวงจร ( Orc ) ระบบเป็นประเด็นร้อนซึ่งมีหลายรายงานศึกษาหัวข้อนี้ เช่น hettiarachchi et al . [ 8 ] , Schuster et al . [ 9 ] , กัว [ 10 ] sauret et al . [ 11 ] , Liu et al . [ 12 ] edrisi et al . [ 13 ] , Li et al . [ 14 ] และ Rodriguez et al . [ 15 ]พบว่าสารทำงานที่เหมาะสมของผลที่ต่างกัน เพราะระบบเงื่อนไขของแต่ละวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน แต่ที่เหมาะสมที่สุดของสารทำงานของการศึกษาผู้แนะนำและฮีตไปป์แบบ r-245fa . ในกระบวนการผลิตไฟฟ้า ระบบ ORC ถูกเมื่อเทียบกับคาลิน่ารอบในแง่ของประสิทธิภาพ guzovic et al .[ 16 ] ศึกษาพลังงานความร้อนใต้พิภพพลังงานพืชในโครเอเชีย อุณหภูมิสูงร้อนฤดูใบไม้ผลิที่ 175 องศา C ให้กับไบนารีระบบวัฏจักร Rankine Cycle ซึ่งอินทรีย์ และคาลิน่า . ผลของการจำลองแสดงวงจร orc มีเพิ่มประสิทธิภาพเชิงความร้อน และการใช้พลังงานเมื่อเทียบกับวงจร คาลิน่า . นอกจากนี้ ศักยภาพต่ำใต้พิภพอุณหภูมิน้ำร้อน