The link between environmental and

The link between environmental and economic performance has been widely debated in the literature for the last ten to
®fteen years. One view is that improved environmental performance mainly causes extra costs for the ®rm and thus
reduces pro®tability. However, also the opposite has been argued for: improved environmental performance would
induce cost savings and increase sales and thus improve economic performance. Theoretical and empirical research
have provided arguments for both positions and have not been conclusive so far. This article discusses reasons for the
different views and the differences in empirical research and presents a theoretical framework to explain the coexistence
of the con¯icting views. It is argued that not merely the level of environmental performance, but mainly the kind of
environmental management with which a certain level is achieved, in¯uences the economic outcome. The model
presented provides implications for both empirical research and company management in practice. Research and
business practice should focus less on general correlations and more on causal relationships of eco-ef®ciency, i.e. the
effect of different environmental management approaches on economic performance

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเชื่อมโยงระหว่างผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจที่ได้รับการถกเถียงกันอย่างแพร่หลายในวรรณกรรมสำหรับที่ผ่านมาสิบ®fteenปี
มุมมองหนึ่งคือการที่ดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมที่ดีขึ้นส่วนใหญ่ที่ทำให้เกิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับ®rmจึงช่วยลดpro®tability แต่ยังตรงข้ามได้รับการถกเถียงกันอยู่สำหรับ:
ผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมที่ดีขึ้นจะทำให้เกิดการประหยัดค่าใช้จ่ายและเพิ่มยอดขายและทำให้การปรับปรุงประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ
การวิจัยเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์ได้ให้การขัดแย้งสำหรับตำแหน่งและยังไม่ได้รับข้อสรุปเพื่อให้ห่างไกล บทความนี้กล่าวถึงเหตุผลสำหรับมุมมองที่แตกต่างกันและความแตกต่างในการวิจัยเชิงประจักษ์และนำเสนอกรอบทฤษฎีที่จะอธิบายถึงการอยู่ร่วมกันของมุมมองcon¯icting มันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ว่าไม่เพียง แต่ระดับของการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม แต่ส่วนใหญ่เป็นชนิดของการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมที่ได้ในระดับหนึ่งคือความสำเร็จin¯uencesผลทางเศรษฐกิจ รูปแบบที่นำเสนอมีความหมายสำหรับทั้งการวิจัยเชิงประจักษ์และผู้บริหารของ บริษัท ในการปฏิบัติ การวิจัยและการปฏิบัติทางธุรกิจควรให้ความสำคัญน้อยลงในความสัมพันธ์ทั่วไปและเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมef®ciencyกล่าวคือผลของการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการดำเนินงานทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเชื่อมโยงระหว่างการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจที่ได้รับการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในวรรณกรรมสำหรับสุดท้ายสิบ

® fteen ปี มุมมองหนึ่งคือการปรับปรุงประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม ส่วนใหญ่สาเหตุที่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับ® RM และดังนั้นจึงช่วยลด®
โปร tability . อย่างไรก็ตาม ยังได้มีการถกเถียงที่ตรงข้าม : การปรับปรุงประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมจะ
ทำให้ประหยัดค่าใช้จ่าย และเพิ่มยอดขาย และดังนั้นจึง ปรับปรุงประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ทฤษฎีและการวิจัยเชิงประจักษ์ ได้ให้ข้อคิดสำหรับ
ทั้งตำแหน่งและได้ข้อสรุปแล้ว บทความนี้กล่าวถึงเหตุผล
มุมมองที่แตกต่างกันและความแตกต่างในการวิจัยเชิงประจักษ์ และนำเสนอแนวคิดเชิงทฤษฎีเพื่ออธิบายการอยู่ร่วมกันของคอน¯
icting viewsมันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ว่าไม่เพียง แต่ระดับของการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม แต่ส่วนใหญ่เป็นชนิดของการจัดการสิ่งแวดล้อมที่ระดับหนึ่งเกิดขึ้นใน¯ uences ผลทางเศรษฐกิจ รูปแบบนำเสนอให้
สำหรับทั้งการวิจัยเชิงประจักษ์และ บริษัท จัดการในการปฏิบัติ วิจัย
การปฏิบัติทางธุรกิจควรมุ่งเน้นน้อยลงในความสัมพันธ์ทั่วไปและความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของ Eco EF ®ประสิทธิภาพ กล่าวคือ ผลของการจัดการสิ่งแวดล้อมแนวทางการปฏิบัติทางเศรษฐกิจแตกต่างกัน