even a long-time arch-sceptic of gl

even a long-time arch-sceptic of globalization theses has conceded that internet use by transborder criminal networks presents states with major challenges (Krasner,2001)electronic mass medie have also detracted from a state's dominion over language construction and education. Nor can a state exercise complete authority over transplanetary associations or global companies. In addition,as detailed below,many regulations now come to the state from suprastate bodies and global law rather than from that state itself.Likewise,governments intervene in,rather than control,global trade.How can the Maritime and Port Authority of singgapore possibly inspect the 18.5 million containers that crossed its wharves in 2003 (MPA,2004)?With the development of global currencies,credit cards and the like,even the most powerful state has lost unqualified authority over money supplies and exchange rates.Nor can a state successfully assert supreme and exclusive rule overthe global financial flows than pass through its jurisdiction (or do they?)Electronic commerce,intrafirm trade,offshore financial centres,derivatives and hedge funds have all substantially compromised state abilities to raise tax revenues (Tanzi,2000).Transworld ecological development such as ozone depletion and biodiversity loss have similarly contradicted the material territorialist preconditions of statist governance

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้เป็นเวลานานซุ้มหมดความสงสัยวิทยานิพนธ์โลกาภิวัตน์มียานที่ใช้อินเทอร์เน็ตระหว่างเขตแดนอเมริกานำเสนอเครือข่ายอาชญากร มีความท้าทายสำคัญ (Krasner, 2001) medie มวลอิเล็กทรอนิกส์ยังมี detracted จากประเทศราชก่อสร้างภาษาและการศึกษาของรัฐ หรือสามารถอำนาจสมบูรณ์การออกกำลังกายสถานะความสัมพันธ์ของ transplanetary หรือบริษัทระดับโลก นอกจากนี้ ดัง กฎข้อบังคับจำนวนมากมาถึงรัฐจากร่างกาย suprastate และกฎหมายสากล มากกว่าจากที่สถานะตัวเอง ทำนองเดียวกัน รัฐบาลแทรกแซงใน แทนการควบคุม การค้าโลก วิธีสามารถเดินเรือและท่าเรือของ singgapore อาจจะตรวจสอบภาชนะ 18.5 ล้านที่ข้ามท่าเรือใน 2003 (MPA, 2004) กับการพัฒนาของสกุลเงินทั่วโลก บัตรเครดิต และไม่ชอบ แม้พลังรัฐได้สูญเสียอำนาจอย่างไม่มีเงื่อนไขผ่านอุปกรณ์เงินและอัตราแลกเปลี่ยน หรือสามารถรัฐสำเร็จ assert กฎสูงสุด และพิเศษกว่ากระแสการเงินโลกกว่าผ่านเขตอำนาจของตน (หรือทำพวกเขา) พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ การค้า intrafirm ศูนย์กลางการเงินต่างประเทศ อนุพันธ์ และกองทุนเฮดจ์มีทุกอย่างมากบุกรุกรัฐสามารถเพิ่มรายไดภาษี (Tanzi, 2000) Transworld พัฒนาระบบนิเวศน์เช่นการลดลงของโอโซนและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพได้ในทำนองเดียวกันขัดกับเงื่อนไขวัสดุ territorialist ของ statist

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะเป็นเวลานานโค้งขี้ระแวงของวิทยานิพนธ์โลกาภิวัตน์ได้ยอมรับว่าการใช้อินเทอร์เน็ตโดยเครือข่ายความผิดทางอาญาที่มีการจัด transborder รัฐที่มีความท้าทายที่สำคัญ (Krasner, 2001) มวลอิเล็กทรอนิกส์ medie ได้สั้น ๆ ยังมาจากการปกครองของรัฐในช่วงการก่อสร้างและการศึกษาภาษา ไม่สามารถออกกำลังกายรัฐผู้มีอำนาจที่สมบูรณ์มากกว่าสมาคม transplanetary หรือ บริษัท ทั่วโลก นอกจากนี้ยังมีรายละเอียดดังนี้ระเบียบมากตอนนี้มาจากรัฐร่างกาย suprastate และกฎหมายทั่วโลกมากกว่าจากรัฐที่ itself.Likewise รัฐบาลแทรกแซงในมากกว่าการควบคุม trade.How ทั่วโลกสามารถมีอำนาจของ singgapore เดินเรือและการท่าเรืออาจ ตรวจสอบ 18,500,000 ภาชนะที่ข้ามท่าเรือในปี 2003 (MPA, 2004) หรือไม่กับการพัฒนาของสกุลเงินทั่วโลก, บัตรเครดิตและชอบแม้รัฐมีประสิทธิภาพมากที่สุดได้สูญเสียอำนาจอย่างไม่มีเงื่อนไขมากกว่าวัสดุสิ้นเปลืองเงินและแลกเปลี่ยน rates.Nor สามารถรัฐ ประสบความสำเร็จยืนยันกฎศาลฎีกาและพิเศษ overthe กระแสการเงินทั่วโลกกว่าผ่านเขตอำนาจของตน (หรือพวกเขา?) พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์การค้า intrafirm, ศูนย์กลางทางการเงินในต่างประเทศอนุพันธ์และกองทุนป้องกันความเสี่ยงได้ทำลายทุกอย่างมีนัยสำคัญความสามารถของรัฐในการเพิ่มรายได้จากภาษี (Tanzi, 2000) .Transworld พัฒนาระบบนิเวศเช่นการสูญเสียโอโซนและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพได้แย้งในทำนองเดียวกันปัจจัยพื้นฐาน territorialist วัสดุของการกำกับดูแล statist

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้เนิ่นนานโค้งซึ่งสงสัยของโลกาภิวัตน์วิทยานิพนธ์ได้ยอมรับว่าใช้อินเทอร์เน็ตเครือข่ายอาชญากรข้ามแดนเสนอรัฐที่มีความท้าทาย ( แครสเนอร์ , 2001 ) เฉลี่ยมวลอิเล็กทรอนิกส์ยัง detracted จากรัฐปกครองการก่อสร้างและการศึกษา ภาษา หรือสามารถใช้อำนาจรัฐสมบูรณ์สมาคม transplanetary หรือ บริษัท ทั่วโลก นอกจากนี้ ตามรายละเอียดด้านล่าง กฎระเบียบมากมาย ตอนนี้มา suprastate ร่างกฎหมายและรัฐจากทั่วโลกมากกว่า จากรัฐนั้นเอง อนึ่ง รัฐบาลแทรกแซง มากกว่าการควบคุมการค้าโลก ทำไมอำนาจทางทะเลและท่าเรือ singgapore อาจตรวจสอบ 18.5 ล้านภาชนะบรรจุที่ข้ามของท่าเรือใน 2003 ( ปาสคาล 2004 ) กับการพัฒนาของสกุลเงินทั่วโลก บัตรเครดิต และชอบ แม้รัฐมีประสิทธิภาพมากที่สุดได้สูญเสียอำนาจที่มากกว่าวัสดุเงินและอัตราแลกเปลี่ยน หรือรัฐอ้างฎีกาเรียบร้อยแล้วและกฎพิเศษจากการเงินไหลกว่าผ่านสังกัด ( หรือไม่ ? ) พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์การค้า intrafirm ศูนย์การเงินต่างประเทศ ผ่านกองทุนป้องกันความเสี่ยงมีความสามารถอย่างมากละเมิดรัฐเพิ่มรายได้ภาษี ( Tanzi , 2000 ) Transworld นิเวศวิทยาการพัฒนา เช่นการพร่องโอโซนและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพได้ซึ่งขัดแย้งกับ territorialist preconditions ของสถิติการบริหารวัสดุ