It is well accepted that photoperio

It is well accepted that photoperiod affects reproduction in
fish in one way or another; it is considered the most important
environmental cue for breeding seasonality and maturation.
Recent work on multiple batch spawning Nile tilapia (O.
niloticus L.), has shown that long photoperiods (i.e. 18L : 6D)
promote general spawning performance (total/relative fecundity,
ISI) in female broodstock compared with short
(6L : 18D) and normal (12L : 12D) days (Campos-Mendoza
et al., 2004). It has also been observed that a 6L : 6D
photoperiod has a positive effect on fish growth but is
detrimental to egg quality with no viable eggs being produced
after three cycles under this regime (Biswas and Takeuchi,
2003; Biswas et al., 2004, 2005). Photoperiod also seems to
affect earlier stages of tilapia as shown by El-Sayed and
Kawanna (2004) when fry but not fingerlings were significantly
affected by longer days (i.e. 18L : 6D and 24L). A similar
paper (Rad et al., 2006) showed a significant difference only
during the fingerling stage. Fish are very sensitive to light, and
although thresholds needed for reproduction (maturation) are
not yet known (Bromage et al., 2001), in general it has been
found that high intensity light levels are required for growth
optimization (Boeuf and Le Bail, 1999) while shorter or
longer photoperiods are needed to stimulate maturation in
fish (Amano et al., 2000; Bromage et al., 2001; Berrill et al.,
2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันจะยอมรับว่าช่วงแสงมีผลต่อคุณภาพในปลาในหนึ่งวิธีหรืออื่น ก็ถือว่าสำคัญสุดสัญลักษณ์สิ่งแวดล้อมสำหรับพันธุ์ฤดูกาลและการเจริญเติบโตล่าสุดทำงานบนหลายชุดวางไข่นิล (oniloticus L.), ได้แสดงที่ยาว photoperiods (เช่น 18 L: 6D)ส่งเสริมประสิทธิภาพการวางไข่ทั่วไป (รวมเทียบสัมพัทธ์ fecundityISI) ในพ่อแม่พันธุ์หญิงเปรียบเทียบกับระยะสั้น(L 6:18D) และปกติ (12 L: 12D) วัน (Mendoza สไลด์et al. 2004) มันมีการสังเกตที่ L 6:6Dช่วงแสงมีประโยชน์ต่อการเจริญเติบโตของปลา แต่เป็นอันตรายต่อคุณภาพไข่ไก่กับไข่ไม่ได้มีการผลิตหลังจากรอบที่สามภายใต้ระบอบการปกครองนี้ (หุ้นและสแมน2003 หุ้น et al. 2004, 2005) ช่วงแสงยังดูเหมือนว่าส่งผลต่อขั้นตอนก่อนหน้าของปลานิลซึ่งแสดง โดย El สัย และKawanna (2004) เมื่อทอด แต่ชนิดไม่มีนัยสำคัญผลกระทบจากวันอีกต่อไป (เช่น 18L: 6D และ 24 L) คล้ายกันกระดาษ (Rad et al. 2006) พบว่าความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเท่านั้นช่วง fingerling ปลามีมากความไวต่อแสง และแม้ว่าเกณฑ์ที่จำเป็นสำหรับการทำซ้ำ (การเจริญเติบโต)ยังไม่ได้ รู้จักกัน (Bromage et al. 2001), โดยทั่วไปแล้วพบว่า ระดับความเข้มสูงแสงจำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตเพิ่มประสิทธิภาพ (เบนเบิฟและเลอประกัน 1999) ในขณะที่สั้นกว่า หรือมีความจำเป็นอีกต่อไป photoperiods กระตุ้นการเจริญเติบโตในปลา (อมาโน et al. 2000 Bromage et al. 2001 Berrill et al.,2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ยอมรับกันดีว่ามีผลกระทบต่อช่วงแสงสืบพันธุ์ใน
ปลาหรืออีกวิธีหนึ่ง; ก็ถือว่าเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด
. คิวสิ่งแวดล้อมสำหรับการเพาะพันธุ์ตามฤดูกาลและการสุก
ผลงานล่าสุดในชุดหลายวางไข่ปลานิล ( O.
niloticus L. ) ได้แสดงให้เห็นว่า photoperiods ยาว (เช่น 18L: 6D)
ส่งเสริมประสิทธิภาพการวางไข่ทั่วไป (รวมญาติดกของไข่ / ,
ISI) ในพ่อแม่พันธุ์เพศหญิงเมื่อเทียบกับระยะสั้น
(6L: 18D) และปกติ (12L: 12D) วัน (Campos-เมนโดซา
., et al, 2004) นอกจากนี้ยังได้รับการปฏิบัติที่ 6L: 6D
แสงมีผลในเชิงบวกต่อการเจริญเติบโตของปลา แต่เป็น
อันตรายต่อคุณภาพไข่ที่ไม่มีไข่ที่มีศักยภาพการผลิต
หลังจากที่สามรอบภายใต้ระบอบการปกครองนี้ (Biswas และ Takeuchi,
2003 Biswas et al, 2004. 2005) แสงยังดูเหมือนว่าจะ
ส่งผลกระทบต่อขั้นตอนก่อนหน้าของปลานิลที่แสดงโดย El-Sayed และ
Kawanna (2004) เมื่อทอด แต่ไม่ลูกปลาอย่างมีนัยสำคัญ
ได้รับผลกระทบโดยวันอีกต่อไป (เช่น 18L: 6D และ 24L) คล้าย
กระดาษ (ราด et al., 2006) พบว่ามีความแตกต่างกันเพียง แต่
ในระหว่างขั้นตอนลูกปลา ปลามีความไวต่อแสงและ
แม้ว่าเกณฑ์ที่จำเป็นสำหรับการทำสำเนา (การเจริญเติบโต) จะ
ยังไม่เป็นที่รู้จัก (Bromage et al., 2001) โดยทั่วไปจะได้รับ
พบว่าระดับแสงความเข้มสูงที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตของ
การเพิ่มประสิทธิภาพ (Boeuf และเลอประกัน , 1999) ในขณะที่สั้นหรือ
photoperiods อีกต่อไปที่มีความจำเป็นในการกระตุ้นการเจริญเติบโตใน
ปลา (อามาโนะ et al, 2000;. Bromage et al, 2001;.. Berrill, et al,
2003)