FDA to Crack Down on Home-based Soa

FDA to Crack Down on Home-based Soap Makers
Lawmakers want FDA to crack down on soap makers
by simpleunhookedliving

Excerpts:

People who are trying to do good for their families and the planet by living a simple life based on traditional skills are facing yet another assault. Artisanal soap makers say new regulations, proposed by Senator Dianne Feinstein (D-California) and Senator Susan Collins (R-Maine), will put them out of business.

The view of Sen. Feinstein and her corporate backers (listed below) is that the Personal Care Products Safety Act (Senate Bill S.1014) will make the world a safer place by scrutinizing “everything from shampoo and hair dye to deodorant and lotion.” She says the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act should be more progressive like laws in Europe rather than antiquated US regulations in effect since the 1930s.

If the industries that back this law are really so concerned about safety, why don’t they voluntarily make healthy products, like the small time producers already do?

Feinstein does not propose to ban these dangerous ingredients from soaps and cosmetics, just regulate them with tests and warning labels, fees, and recall authority. She thinks some of these products, though harmful to health, magically become “safe when used by professionals in a salon or spa setting.”

Companies and brands that support the bill:

Johnson & Johnson, brands include Neutrogena, Aveeno, Clean & Clear, Lubriderm, Johnson’s baby products.
Procter & Gamble, including Pantene, Head & Shoulders, Clairol, Herbal Essences, Secret, Dolce & Gabbana, Gucci, Ivory, CoverGirl, Olay, Sebastian Professional, Vidal Sassoon.
Revlon, brands include Revlon, Almay, Mitchum
Esteee Lauder, brands include Esteee Lauder, Clinique, Origins, Tommy Hilfiger, MAC, La Mer, Bobbi Brown, Donna Karan, Aveda, Michael Kors.
Unilever, brands include Dove, Tresemme, Lever, St. Ives, Noxzema, Nexxus, Pond’s, Suave, Sunsilk, Vaseline, Degree.
L’Oreeal, brands include L’Oreeal Paris, Lancome, Giorgio Armani, Yves Saint Laurent, Kiehl’s, Essie, Garnier, Maybelline-New York, Vichy, La Roche-Posay, The Body Shop, Redken.
The Handmade Cosmetic Alliance posted this form on its website that can be used to reach out to elected representatives.

Read the full article here.

Editor’s note 5/2/2015

The author has removed the original post and given the following explanation:

In the heat of the moment of trying to get the info out, I stupidly grabbed a generic-looking picture of soap off the Web to illustrate the post, figuring if it was copyright protected, the owner would contact me. She did and asked me to take the article down. I thought about changing the picture, but the old versions would still be floating around. I asked if she would let me try to correct my mistake by adding her website to the photo for credit. I also offered to pay her what money I had in my Paypal account, but she was mad that I stole her picture and insisted I take the article down, which I did.

I suggest anybody interested in following this topic connect with the Handmade Cosmetic Alliance, who have apparently been working diligently on the issue. By the way, the response floored me, as the post reach showed more than 100,000 when I took it down. I really wish I had followed correct protocol and asked for permission, and added the photographer’s website, since she makes soap, and it would have been great promo for her business! Ordinarily things I post don’t gain much traction. It was fun to watch it go viral. Too bad I didn’t do it right. Lesson learned. A lesson I already knew because I work with images and had one of mine heisted once. Anyway, I’m glad the word is out about this proposed regulation and people are paying attention to it now.

- See more at: http://healthimpactnews.com/2015/fda-to-crack-down-on-home-based-soap-makers/#sthash.m2VqgZcY.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

FDA จะแตกลงบนสบู่ตามบ้านผู้ร่างกฎหมายต้อง FDA จะแตกลงในการผลิตสบู่โดย simpleunhookedlivingนำ:คนที่พยายามทำดีสำหรับครอบครัวของพวกเขาและโลก โดยการใช้ชีวิตที่เรียบง่ายตามทักษะดั้งเดิม กำลังเผชิญการโจมตีอีก ผู้ผลิตสบู่ทุก ๆ บอกกฎระเบียบใหม่ นำเสนอ โดยสวี Dianne Feinstein (D-แคลิฟอร์เนีย) และสวีซูซานคอลลินส์ (R-เมน) จะทำให้พวกเขาออกจากธุรกิจมุมมองของ Feinstein เสนและ backers ขององค์กร (ล่าง) คือ ว่า พ.ร.บ.ความปลอดภัยผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคล (วุฒิสภาบิล S.1014) จะทำให้โลกเป็นสถานที่ที่ปลอดภัย โดย scrutinizing "ทุกอย่างจากย้อมผมและยาสระผมโลชั่นและยาดับกลิ่น" เธอกล่าวว่า รัฐบาลกลางอาหาร ยา และพระราชบัญญัติเครื่องสำอางควรเพิ่มเติมก้าวหน้าเช่นกฎหมายในยุโรปไม่ใช่ antiquated เรามีระเบียบมีผลตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1930ถ้าอุตสาหกรรมที่กฎหมายนี้กลับเป็นจริงดังนั้นความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัย ทำไมไม่พวกเขาต่างให้ผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพ เช่นเดียวกับผู้ผลิตขนาดเล็กเวลาทำแล้วFeinstein นำเสนอถึงบ้านส่วนผสมเหล่านี้อันตรายจากสบู่และเครื่องสำอาง ห้องควบคุมทดสอบป้ายคำเตือน ค่าธรรมเนียม และเรียกคืนอำนาจ เธอคิดว่า บางส่วนของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ แต่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ อัศจรรย์ทำกลายเป็น "ปลอดภัยเมื่อใช้ โดยผู้เชี่ยวชาญในร้านเสริมสวยหรือสปา"บริษัทและแบรนด์ที่สนับสนุนรายการ:Johnson & Johnson แบรนด์รวม Neutrogena, Aveeno สะอาด และล้าง Lubriderm ผลิตภัณฑ์เด็กของ Johnsonพรอคเตอร์ รวม Pantene หัว และไหล่ Clairol สมุนไพร Essences ลับ Dolce & Gabbana กุชชี่ งาช้าง CoverGirl, Olay, Sebastian Professional, Vidal SassoonRevlon แบรนด์รวม Revlon, Almay, MitchumEsteee lauder ราก แบรนด์รวม Esteee lauder ราก คลีนิกข์ ต้นกำเนิด อย่างไร Tommy Hilfiger, MAC, La Mer, Bobbi Brown ดอนนาคาราน โรงแรมอเว Michael Korsยูนิลีเวอร์ แบรนด์รวมถึงนกพิราบ Tresemme คาน เซนต์อีฟส์อ Noxzema, Nexxus พอนด์ Suave, Sunsilk วาสลี ปริญญาL'Oreeal แบรนด์รวม ปารีส L'Oreeal, Lancome, Giorgio อามานี Yves Saint Laurent ของ Kiehl, Essie, Garnier, Maybelline-นิวยอร์ก Vichy, La Roche Posay ร่างกายร้าน Redkenพันธมิตรเครื่องสำอางมือลงแบบฟอร์มนี้ในเว็บไซต์ของคุณสามารถใช้เพื่อเข้าถึงการเลือกตั้งผู้แทน อ่านบทความทั้งหมดที่นี่บรรณาธิการหมายเหตุ 5/2/2015ผู้เขียนได้เอาต้นฉบับ และให้คำอธิบายต่อไปนี้:ในช่วงเวลาของรับข้อมูลออก ฉัน stupidly คว้าสบู่ปิดเว็บเพื่อแสดงการลงรายการบัญชี รูปทั่วไปที่มองหาถ้าเป็นลิขสิทธิ์ป้องกัน เจ้าของจะติดต่อ เธอไม่ได้ และถามผมจะนำบทความลง คิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงรูปภาพ แต่รุ่นเก่าจะยังคงลอยรอบ ขอถ้า เธอจะให้ฉันพยายามแก้ไขความผิดพลาดของฉัน โดยการเพิ่มเว็บไซต์ของเธอภาพสำหรับเครดิต ผมเสนอจ่ายว่าเงินในบัญชี Paypal ของฉันมีเธอ แต่เธอว่า ฉันขโมยภาพของเธอ และยืนยันฉันรื้อบทความ ซึ่งฉันไม่ได้บ้าขอแนะนำใครสนใจต่อที่หัวข้อนี้เชื่อมต่อกับเครื่องสำอางพันธมิตรทำด้วยมือ ที่เห็นได้ชัดว่าทำงานได้ขะมักเขม้นในปัญหา โดยวิธีการ การตอบสนองภายฉัน เป็นการโพสต์แสดงมากกว่า 100000 เมื่อใช้เวลาลง ฉันจริง ๆ ต้องการฉันมีตามโพรโทคอลที่ถูกต้อง และขออนุญาต และเพิ่มเว็บไซต์ของช่างภาพ เนื่อง จากเธอเป็นสบู่ ก็จะได้รับส่งเสริมการขายดีสำหรับธุรกิจของเธอ โดยปกติสิ่งที่ผมลงไม่ได้ลากมาก ก็เที่ยวมันไปไวรัส เลวร้ายเกินไปฉันไม่ได้ทำมันขวา บทเรียนที่ได้เรียนรู้ บทเรียนที่ฉันรู้ เพราะฉันทำงานกับภาพ และมีหนึ่งของฉันแล้ว heisted ครั้ง อย่างไรก็ตาม ฉันดีใจเป็นคำเกี่ยวกับข้อเสนอนี้ และคนจะจ่ายให้ความสนใจกับมันตอนนี้-ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://healthimpactnews.com/2015/fda-to-crack-down-on-home-based-soap-makers/#sthash.m2VqgZcY.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

องค์การอาหารและยาจะแตกลงในผู้ผลิตสบู่บ้านตามร่างกฎหมายต้องการที่องค์การอาหารและยาจะแตกลงในผู้ผลิตสบู่โดยsimpleunhookedliving ข้อความที่ตัดตอนมา: คนที่มีความพยายามที่จะทำสิ่งที่ดีสำหรับครอบครัวและโลกโดยการใช้ชีวิตที่เรียบง่ายขึ้นอยู่กับทักษะดั้งเดิมของพวกเขากำลังเผชิญยังโจมตีอีก . ผลิตสบู่ศิลปะบอกว่ากฎระเบียบใหม่ที่เสนอโดยวุฒิสมาชิก Dianne Feinstein (D-แคลิฟอร์เนีย) และซูซานคอลลินวุฒิสมาชิก (R-เมน) จะนำพวกเขาออกจากธุรกิจ. มุมมองของ ส.ว. Feinstein และการสนับสนุนขององค์กรของเธอ (ด้านล่าง) ก็คือว่า ผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลความปลอดภัยพระราชบัญญัติ (วุฒิสภาบิล S.1014) จะทำให้โลกเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยโดยการวิเคราะห์ "ทุกอย่างจากแชมพูย้อมผมและการระงับกลิ่นกายและโลชั่น." เธอกล่าวว่าชาติอาหารยาเครื่องสำอางและวางตัวควรจะก้าวหน้ามากขึ้น เช่นกฎหมายในยุโรปมากกว่าระเบียบโบราณสหรัฐในผลบังคับใช้ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930. หากอุตสาหกรรมที่กลับกฎหมายนี้เป็นจริงเพื่อให้ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยทำไมพวกเขาไม่สมัครใจที่จะทำให้ผลิตภัณฑ์ที่ดีต่อสุขภาพเช่นเดียวกับผู้ผลิตขนาดเล็กเวลาแล้วทำอย่างไรFeinstein ไม่ เสนอที่จะห้ามเหล่านี้ส่วนผสมที่เป็นอันตรายจากสบู่และเครื่องสำอางเพียงแค่พวกเขาด้วยการควบคุมการทดสอบและป้ายเตือนค่าธรรมเนียมและผู้มีอำนาจในการเรียกคืน เธอคิดว่าบางส่วนของผลิตภัณฑ์เหล่านี้แม้ว่าที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพอย่างน่าอัศจรรย์กลายเป็น "ความปลอดภัยเมื่อใช้โดยผู้เชี่ยวชาญในการตั้งค่าร้านเสริมสวยหรือสปา." บริษัท และแบรนด์ที่สนับสนุนการเรียกเก็บเงิน: จอห์นสันแอนด์จอห์นสันแบรนด์รวม Neutrogena, Aveeno, Clean & Clear, Lubriderm จอห์นสันของผลิตภัณฑ์สำหรับเด็ก. Procter & Gamble รวมทั้งแพนทีน, เฮดแอนด์โชว์, Clairol สมุนไพรสาระ, ความลับ, Dolce & Gabbana, กุชชี่, งาช้าง CoverGirl, โอเลย์, เซบาสเตียนมืออาชีพ Vidal Sassoon. เรฟลอนแบรนด์รวมถึงเรฟลอน, Almay, Mitchum Esteee อเดอร์แบรนด์รวมถึง Esteee อเดอร์, คลีนิกข์, ต้นกำเนิด, Tommy Hilfiger, MAC, ลาแมร์, Bobbi Brown, Donna Karan, Aveda, Michael Kors. ยูนิลีเวอร์แบรนด์รวมถึงนกพิราบ Tresemme, แงะเซนต์อีฟส์ Noxzema, Nexxus, พอนด์ส, กลมกล่อม, ซันซิล, วาสลีน, ปริญญา. L'Oreeal แบรนด์รวมถึง L'Oreeal ปารีสลังโคม, Giorgio Armani, Yves Saint Laurent, คีลส์, Essie, Garnier, เมย์เบลนิวยอร์ก, Vichy, La Roche-Posay ในร่างกาย ร้าน Redken. เครื่องสำอางแฮนด์เมดพันธมิตรโพสต์รูปแบบนี้บนเว็บไซต์ของ บริษัท ที่สามารถนำมาใช้ในการเข้าถึงการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎร. อ่านบทความเต็มได้ที่นี่. หมายเหตุบรรณาธิการ 2015/05/02 ผู้เขียนได้ลบโพสต์ต้นฉบับและได้รับการอธิบายดังต่อไปนี้ : ในความร้อนของช่วงเวลาของการพยายามที่จะได้รับข้อมูลที่ออกมาผมโง่คว้าภาพทั่วไปมองสบู่ปิดเว็บเพื่อแสดงให้เห็นถึงการโพสต์การหาถ้ามันเป็นป้องกันลิขสิทธิ์เจ้าของจะติดต่อฉัน เธอและถามฉันที่จะใช้บทความลง ฉันคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนภาพ แต่รุ่นเก่าจะยังคงลอยรอบ ฉันถามว่าเธอจะให้ฉันพยายามที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดของฉันโดยการเพิ่มเว็บไซต์ของเธอภาพสำหรับเครดิต ฉันยังเสนอที่จะจ่ายเงินให้เธอสิ่งที่เงินที่ฉันมีในบัญชี Paypal ของฉัน แต่เธอเป็นคนบ้าที่ผมขโมยภาพของเธอและยืนยันผมใช้บทความลงที่ฉันทำ. ผมขอแนะนำให้ทุกคนที่สนใจในการดังต่อไปนี้หัวข้อนี้เชื่อมต่อกับพันธมิตรเครื่องสำอางแฮนด์เมด ที่ได้รับการเห็นได้ชัดว่าทำงานอย่างขยันขันแข็งเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยวิธีการที่ตอบสนองปูพื้นฉันเป็นเข้าถึงการโพสต์แสดงให้เห็นมากกว่า 100,000 เมื่อฉันเอามันลง ผมหวังว่าฉันได้ตามโปรโตคอลที่ถูกต้องและขออนุญาตและการเพิ่มเว็บไซต์ของช่างภาพตั้งแต่เธอทำให้สบู่และก็จะได้รับโปรโมชั่นที่ดีสำหรับธุรกิจของเธอ! สิ่งปกติผมโพสต์ไม่ได้รับการลากมาก มันสนุกที่จะดูมันไปไวรัส เสียดายที่ผมไม่ได้ทำมันขวา บทเรียน. บทเรียนที่ผมรู้อยู่แล้วเพราะผมทำงานกับภาพและหนึ่งในเหมือง heisted ครั้งเดียว . ต่อไปฉันดีใจที่เป็นคำที่เกี่ยวกับระเบียบนี้เสนอและผู้คนที่ให้ความสนใจกับมันในขณะนี้- ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://healthimpactnews.com/2015/fda-to-crack-down-on-home- ตามสบู่ผลิต / # sthash.m2VqgZcY.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

องค์การอาหารและยาที่จะแตกลงในหน้าแรกสบู่ผู้ผลิต
ร่างกฎหมายต้องการ FDA ที่แตกลงบนสบู่ผลิตโดย simpleunhookedliving ตัดตอน :




คนที่พยายามทำสิ่งที่ดีสำหรับครอบครัวและโลก ด้วยการใช้ชีวิตที่เรียบง่ายชีวิตตามแบบดั้งเดิมทักษะการเผชิญอีกโจมตี สินค้าหัตถกรรมสบู่ผู้ผลิตกล่าวว่ากฎระเบียบใหม่ที่เสนอโดยวุฒิสมาชิก Dianne ไฟน์สไตน์ ( d-california ) และวุฒิสมาชิกซูซาน คอลลินส์ ( r-maine ) จะทำให้พวกเขาออกจากธุรกิจ .

มุมมองของผู้สนับสนุนขององค์กรและ . ไฟน์สไตน์ ( ด้านล่าง ) คือ การดูแลความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ส่วนบุคคลกฎหมายวุฒิสภาบิล s.1014 ) จะทำให้โลกเป็นสถานที่ที่ปลอดภัย โดยจัด " ทุกอย่างจากแชมพู และผมย้อมเพื่อระงับกลิ่นกายและโลชั่น " เธอกล่าวว่าอาหารของรัฐบาลกลางยา เครื่องสำอางและการกระทำน่าจะก้าวหน้า เช่น กฎหมายในยุโรปมากกว่าเก่าแก่เรากฎระเบียบในผลตั้งแต่ 1930

ถ้าอุตสาหกรรมที่กลับมานี้ กฎหมายก็เป็นห่วงความปลอดภัย ทำไมพวกเขาไม่สมัครใจให้ผลิตภัณฑ์สุขภาพ เช่น ผู้ผลิตขนาดเล็กเวลาอยู่แล้ว ?

ไฟน์สไตน์ไม่ได้เสนอให้บ้านเหล่านี้เป็นอันตรายส่วนผสมจากสบู่และเครื่องสำอางแค่ควบคุม ด้วยการทดสอบและป้ายเตือน ค่าธรรมเนียม และการเรียกคืนอำนาจ เธอคิดว่าบางส่วนของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ แต่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ อย่างน่าอัศจรรย์ เป็น " ปลอดภัยเมื่อใช้โดยผู้เชี่ยวชาญในร้านเสริมสวย สปา หรือการตั้งค่า . "

บริษัท และแบรนด์ที่สนับสนุนการเรียกเก็บเงิน :

&จอห์นสันจอห์นสันยี่ห้อ รวมถึง Neutrogena Aveeno สะอาด&ชัดเจน lubriderm , จอห์นสันเบบี้
&การวิจัยผลิตภัณฑ์ เล่นการพนันรวมถึงแพน หัว&ไหล่ Clairol สมุนไพรแก่น , ลับ , & Dolce Gabbana , Gucci , งาช้าง , covergirl ไชโย เซบาสเตียน วิชาชีพ วิดัล แซสซูน .
Revlon Brands รวมถึง Revlon , almay ชุม
esteee , ลอเดอร์ , แบรนด์ ได้แก่ esteee ลอเดอร์ , คลีนิค , จุดกำเนิด , Tommy Hilfiger , Mac , La Mer , บอบบี้ สีน้ำตาล , Donna Karan , วีด้า , ไมเคิล Kors .
Unilever ยี่ห้อ รวมถึง นกเขา tresemme คาน , St .อีฟส์ , noxzema nexxus , บ่อ , Sunsilk , อ่อนโยน , วาสลีน . .
l'oreeal แบรนด์รวมถึง l'oreeal ปารีส , ลังโคม , Giorgio Armani , Yves Saint Laurent Kiehl ' s essie Garnier , เมย์เบลลีน , นิวยอร์ก , Vichy , ลา โรช โรช โพเซย์ ร่างกายที่ร้านเรดเคน .
พันธมิตรเครื่องสำอาง Handmade โพสต์นี้ แบบฟอร์มในเว็บไซต์ของตนที่สามารถใช้เพื่อเข้าถึงการเลือกตั้งผู้แทน


อ่านบทความเต็มรูปแบบ ที่นี่
หมายเหตุบรรณาธิการ ( 5 / 2 / 2015

เขียนได้ลบข้อความเดิม และให้คำอธิบายต่อไปนี้ :

ในความร้อนของช่วงเวลาของการพยายามที่จะได้รับข้อมูลที่ออกมา ผมโง่ที่คว้าทั่วไปมองภาพสบู่ ปิดเว็บเพื่อแสดงโพสต์ว่าถ้าเป็นลิขสิทธิ์คุ้มครอง เจ้าของจะติดต่อฉัน เธอถามฉันที่จะนำบทความลงฉันคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนรูป แต่รุ่นเก่าก็จะลอยอยู่รอบๆ ฉันถามว่าเธอจะให้ฉันพยายามที่จะแก้ไขความผิดพลาด โดยการเพิ่มเว็บไซต์ของเธอเพื่อถ่ายสำหรับเครดิต ฉันยังเสนอที่จะจ่ายเงินอะไรผมมีในบัญชี PayPal ของฉัน แต่เธอโกรธที่ฉันขโมยรูปของเธอ และยืนกรานให้ผมนำบทความลง ซึ่งผม

ผมแนะนำว่าใครสนใจตามหัวข้อนี้เชื่อมต่อกับพันธมิตรเครื่องสำอาง Handmade ที่เห็นได้ชัดว่าทำงานอย่างขยันขันแข็งในเรื่อง โดยวิธี , การปูพื้นผมเป็น โพสต์ ถึง พบ มากกว่า 100000 ตอนผมเอามาลง ฉันหวังว่าฉันได้ปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้องและขออนุญาต และเพิ่มเว็บไซต์ของช่างภาพ เพราะนางทำให้สบู่และก็จะได้รับการส่งเสริมการขายที่ดีสำหรับธุรกิจของเธอ ! แล้วสิ่งที่ผมโพสต์ไม่เข้าแรงมาก สนุกดีดูไปไวรัส แย่ไม่ได้ทำมันขวา บทเรียนที่เรียนรู้ บทเรียนที่ผมรู้เพราะผมทำงานกับภาพและมีหนึ่งคนปล้นไปอีกครั้ง ยังไงก็ตาม ฉันดีใจนะ ที่พูดเรื่องนี้เสนอระเบียบ และผู้คนให้ความสนใจกับมันแล้ว

ดูเพิ่มเติมที่ :http : / / healthimpactnews . com / 2015 / FDA เพื่อปราบปรามผู้ผลิต / # sthash.m2vqgzcy.dpuf ตามบ้านสบู่