Using our unique dataset that cover

Using our unique dataset that covers years 2001–
2009, we find that investors are willing to pay a
higher premium for monitoring mechanisms; indeed,
the results show that the board-structure subindex
has a large impact on firm value among the CG
mechanisms. This implies that firms can increase their
value by improving their CG standards and that
reorganizing the board of directors can be an effective
way to increase both CG and firm value. The
dominant shareholder may have an incentive to
voluntarily increase the board’s independence to
monitor any unfair diversion of the firm’s assets,
which supports the conclusion of Dahya et al. (2008).
As discussed in Shleifer and Vishny (1997), HK’s
strong legal environment may prevent large investors
from expropriating minority shareholders’ rights. The
resulting gain in terms of increased monitoring
efficiency outweighs the losses from controlling
shareholders engaging in tunnelling activities
(Johnson et al., 2000; Bae et al., 2002; Bertrand
et al., 2002; Sung, 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ชุดข้อมูลเฉพาะของเราที่ครอบคลุมปี 2001 –2009 เราพบว่า นักลงทุนยินดีที่จะจ่ายเป็นพรีเมี่ยมสูงสำหรับการตรวจสอบกลไก แน่นอนผลลัพธ์แสดงว่า subindex โครงสร้างคณะกรรมการมีผลกระทบมูลค่าของบริษัทระหว่าง CGกลไกการ หมายความว่า บริษัทสามารถเพิ่มความค่า โดยการปรับปรุงมาตรฐานของ CG และที่ระเบียบคณะกรรมการดังกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพวิธีการเพิ่มทั้ง CG และมูลค่าของบริษัท ที่อาจเพื่อจูงใจให้ผู้ถือหุ้นหลักสมัครใจเพิ่มความเป็นอิสระของคณะกรรมการการตรวจสอบการเปลี่ยนเส้นทางธรรมของสินทรัพย์ของบริษัทที่สนับสนุนข้อสรุปของ Dahya et al. (2008)ตามที่อธิบายไว้ใน Shleifer และ Vishny (1997), HK ของสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่แข็งแรงอาจทำให้นักลงทุนขนาดใหญ่จาก expropriating สิทธิของผู้ถือหุ้นส่วนน้อย ที่ผลกำไรในด้านการตรวจสอบเพิ่มขึ้นประสิทธิภาพก่อนการสูญเสียจากการควบคุมผู้ถือหุ้นใน tunnelling กิจกรรม(Johnson และ al., 2000 แบ้ et al., 2002 เบอร์ทรานด์และ al., 2002 สูง 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้ชุดข้อมูลที่เป็นเอกลักษณ์ของเราที่ครอบคลุมปี 2001-
ปี 2009
เราพบว่านักลงทุนมีความยินดีที่จะจ่ายค่าพรีเมี่ยมที่สูงขึ้นสำหรับการตรวจสอบกลไก; แน่นอนผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าคณะกรรมการ subindex โครงสร้างมีผลกระทบมากในมูลค่าบริษัท ในหมู่ CG กลไก ซึ่งหมายความว่า บริษัท ของพวกเขาสามารถเพิ่มมูลค่าโดยการปรับปรุงมาตรฐานการกำกับดูแลกิจการของพวกเขาและว่าการปรับโครงสร้างคณะกรรมการสามารถที่มีประสิทธิภาพวิธีที่จะเพิ่มทั้งการกำกับดูแลกิจการของบริษัท และความคุ้มค่า ผู้ถือหุ้นที่โดดเด่นอาจจะมีแรงจูงใจที่จะสมัครใจเพิ่มความเป็นอิสระของคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบการเบี่ยงเบนใดๆ ที่ไม่เป็นธรรมของสินทรัพย์ของ บริษัท ที่สนับสนุนข้อสรุปของDahya et al, (2008). ในฐานะที่เป็นที่กล่าวถึงใน Shleifer และ Vishny (1997), HK ของสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่แข็งแกร่งอาจป้องกันไม่ให้นักลงทุนขนาดใหญ่จากexpropriating สิทธิผู้ถือหุ้นส่วนน้อย กำไรที่เกิดขึ้นในแง่ของการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับความเสียหายที่เกิดจากการควบคุมของผู้ถือหุ้นที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการขุดเจาะอุโมงค์(จอห์นสัน, et al, 2000;. แบ้, et al., 2002; เบอร์ทรานด์, et al., 2002; Sung, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้เฉพาะข้อมูลที่ครอบคลุมถึงปีพ.ศ. 2544 –
2009 , เราพบว่านักลงทุนยินดีที่จะจ่ายเบี้ยประกันภัยที่สูงขึ้นสำหรับการตรวจสอบกลไก

; แน่นอน ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างคณะกรรมการ subindex
มีผลกระทบขนาดใหญ่ในมูลค่าบริษัทของ CG
กลไก นอกจากนี้ บริษัท จะเพิ่มมูลค่าของพวกเขา
โดยการปรับปรุงมาตรฐาน CG ของพวกเขาและที่
การจัดระเบียบคณะกรรมการบริษัทสามารถเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพเพื่อเพิ่มทั้ง CG
และคุณค่าของบริษัท
ผู้ถือหุ้นเด่นอาจจะจูงใจให้
สมัครใจเพิ่มคณะกรรมการอิสระเพื่อการตรวจสอบใด ๆที่ไม่เป็นธรรม การ
ของสินทรัพย์ของ บริษัท ที่สนับสนุนข้อสรุปของ
dahya et al . ( 2551 ) .
ตามที่กล่าวไว้ใน shleifer และ vishny ( 1997 ) , ฮ่องกง
สภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่แข็งแกร่งอาจป้องกัน
นักลงทุนขนาดใหญ่จาก expropriating สิทธิผู้ถือหุ้นส่วนน้อย
ที่เกิดได้ในแง่ของประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเมื่อ เทียบกับขาดทุนจากการควบคุมตรวจสอบ

ผู้ถือหุ้นมีส่วนร่วมในกิจกรรมการขุดเจาะ
( จอห์นสัน et al . , 2000 ; แบ et al . , 2002 ; เบอร์ทรันด์
et al . , 2002 ; ซอง , 2003 )