The complexity of ethical decisions

The complexity of ethical decisions is compounded in the international setting, which comprises different cultures, different international setting, which comprises different cultures different perspectives of right and wrong, different legal requirements, and different goals. Clearly, when US. companies conduct business in international setting, the ground rules become further complicated by the values, customs, traditions, ethics, and goals of the host countries, which each have developed their own ground rules or conducting business.
Three prominent American ethicists have developed a frame-work to view ethical implications of strategic decisions by American firms. They three that Can guide evident principles American managers in assessing the ethical implications of their de ions and the degree to which these decisions reflect these ethical principles or ground rules. They suggest asking, " ls the corporate strategy acceptable according to the following e ground rules? These questions can help uncover the ethical ground rules embedded in the tobacco consumption situation d in this case) These questions lead to an ethical analysis of the degree to which this strategy is beneficial or harmful to the parties and ultimately whether t is a "right" or "wrong strategy, or whether the consequences of this strategy are ethical or socially responsible for the parties involved. These ideas are incorporated in the decision tree in Exhibit 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความซับซ้อนของการกระทำจะเพิ่มในการตั้ง ค่าระหว่างประเทศ ซึ่งประกอบด้วยวัฒนธรรมที่แตกต่าง ตั้ง ค่าประเทศต่าง ๆ ซึ่งประกอบด้วยวัฒนธรรมที่แตกต่างมุมมองสิทธิ และข้อกำหนดทางกฎหมายที่แตกต่างกัน ไม่ถูกต้อง และเป้าหมายแตกต่างกัน ชัดเจน เมื่อสหรัฐอเมริกา บริษัทดำเนินธุรกิจในประเทศ ตั้ง พื้นกฎเพิ่มเติมกลายเป็นซับซ้อน โดยค่า ประเพณี ประเพณี จริยธรรม และเป้าหมายของประเทศเจ้าภาพ ซึ่งแต่ละได้พัฒนากฎพื้นดินของตนเอง หรือดำเนินธุรกิจ มีพัฒนา ethicists อเมริกันโดดเด่นสามกรอบงานเพื่อดูผลกระทบด้านจริยธรรมการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์โดยบริษัทอเมริกัน พวกเขาทั้งสามที่สามารถนำหลักการชัดผู้จัดการอเมริกันในการประเมินผลจริยธรรมของประจุของเดและระดับที่สะท้อนเหล่านี้หลักจริยธรรม หรือกฎพื้นดินเหล่านี้ตัดสินใจ พวกเขาแนะนำถาม, " ls กลยุทธ์องค์กรยอมรับได้ตามอีต่อดินกฎ คำถามเหล่านี้สามารถช่วยให้ค้นพบกฎจริยธรรมดินที่ฝังอยู่ใน d สถานการณ์การบริโภคยาสูบในกรณีนี้) คำถามเหล่านี้นำไปสู่การวิเคราะห์จริยธรรมปริญญาซึ่งกลยุทธ์นี้เป็นประโยชน์ หรือเป็นอันตรายต่อฝ่าย และในที่สุดว่า t เป็น "สิทธิ" หรือ "กลยุทธ์ ที่ไม่ถูกต้องหรือ ว่าผลกระทบของกลยุทธ์นี้คือจริยธรรม หรือสังคมชอบฝ่ายที่เกี่ยวข้องได้ ความคิดเหล่านี้ถูกรวมในแผนภูมิการตัดสินใจในการแสดง 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความซับซ้อนของการตัดสินใจทางจริยธรรมจะประกอบในการตั้งค่าต่างประเทศซึ่งประกอบด้วยวัฒนธรรมที่แตกต่าง, การตั้งค่าที่แตกต่างกันระหว่างประเทศซึ่งประกอบด้วยวัฒนธรรมที่แตกต่างมุมมองที่แตกต่างกันของถูกและผิดข้อกำหนดทางกฎหมายที่แตกต่างกันและเป้าหมายที่แตกต่างกัน เห็นได้ชัดว่าเมื่อสหรัฐอเมริกา บริษัท ดำเนินธุรกิจในการตั้งค่าต่างประเทศกฎพื้นดินกลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นโดยค่าศุลกากรประเพณีจริยธรรมและเป้าหมายของประเทศเจ้าภาพซึ่งแต่ละมีการพัฒนากฎพื้นฐานของตัวเองหรือการดำเนินธุรกิจ.
สามจริยศาสตร์อเมริกันที่โดดเด่นได้มีการพัฒนากรอบ สละเพื่อดูผลกระทบทางจริยธรรมของการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์โดย บริษัท อเมริกัน พวกเขาทั้งสามที่สามารถแนะนำหลักการชัดผู้จัดการอเมริกันในการประเมินผลกระทบทางจริยธรรมของไอออนของพวกเขาและระดับที่การตัดสินใจเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงหลักการทางจริยธรรมเหล่านี้หรือกฎพื้น พวกเขาขอแนะนำให้ถาม "LS กลยุทธ์ขององค์กรได้รับการยอมรับตามอีกฎพื้นฐานต่อไปนี้หรือไม่คำถามเหล่านี้สามารถช่วยให้ค้นพบกฎพื้นฐานทางจริยธรรมที่ฝังอยู่ในสถานการณ์การบริโภคยาสูบงในกรณีนี้) คำถามเหล่านี้นำไปสู่การวิเคราะห์ทางจริยธรรมของระดับที่ กลยุทธ์นี้จะเป็นประโยชน์หรือเป็นอันตรายให้แก่บุคคลและท้ายที่สุดไม่ว่าจะเป็นเสื้อเป็น "สิทธิ" หรือ "กลยุทธ์ที่ผิดพลาดหรือไม่ว่าผลกระทบของกลยุทธ์นี้มีจริยธรรมหรือความรับผิดชอบต่อสังคมสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ความคิดเหล่านี้จะรวมอยู่ในต้นไม้ตัดสินใจใน Exhibit 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความซับซ้อนของการตัดสินใจทางจริยธรรมที่ถูกประกอบในการตั้งค่าสากลซึ่งประกอบด้วยวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน การตั้งค่าที่แตกต่างกันระหว่างประเทศซึ่งประกอบด้วยวัฒนธรรมต่าง มุมมองต่าง ๆของถูกและผิด กฎหมายต่าง ๆและเป้าหมายที่แตกต่างกัน เห็นได้ชัดว่าเมื่อเรา บริษัทดำเนินธุรกิจการระหว่างประเทศกฎพื้นดินกลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นโดยค่านิยม ประเพณี วัฒนธรรม และเป้าหมายของประเทศเจ้าภาพ ซึ่งแต่ละคนได้พัฒนากฎของตัวเองหรือการดำเนินธุรกิจ .
3 ethicists อเมริกันชื่อดังได้พัฒนาเป็นกรอบการทำงานเพื่อดูผลกระทบด้านจริยธรรมของการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ โดย บริษัท อเมริกันพวกเขาทั้งสามที่สามารถนำหลักฐานหลักอเมริกันผู้จัดการในการประเมิน ผลกระทบทางจริยธรรมของไอออน de ของพวกเขาและระดับที่การตัดสินใจเหล่านี้สะท้อนเหล่านี้หลักจริยธรรม หรือกฎ พวกเขาขอแนะนำให้ถาม " คือกลยุทธ์องค์กรที่ยอมรับได้ตาม E กฎ ?คำถามเหล่านี้สามารถช่วยให้ค้นพบกฎทางจริยธรรมอยู่ในสถานการณ์การบริโภคยาสูบ D ในกรณีนี้ ) คำถามนี้นำไปสู่การวิเคราะห์จริยธรรมของปริญญา ซึ่งกลยุทธ์นี้เป็นประโยชน์หรือเป็นอันตรายต่อบุคคลและในที่สุดว่า t เป็น " ถูก " หรือ " ผิดกลยุทธ์หรือผลของกลยุทธ์นี้คือจริยธรรมและความรับผิดชอบต่อสังคมให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ความคิดเหล่านี้เป็นส่วนประกอบในการตัดสินใจในการจัดแสดงต้นไม้
1