Although the American Sociological

Although the American Sociological Association’s Code of Ethics expects sociologists to disclose all funding sources, the cord does not address the issue of whether sociologists who accept funding from a particular agency may also accept their perspective on what needs to be studied. Lewis Coser (1956:27) has argued that as sociologists in the United States have increasingly turned from basic sociological research to applied research for government agencies and the private sector, “they have relinquished to a large extent the freedom to choose their own problems, substituting the problems of their clients for those which might have interested them on purely theoretical grounds.” Viewed in this light, the importance of government funding for sociological studies troubling questions for those who cherish Weber’s ideal of value neutrality in research. As we’ll see in the next section, applied sociological research on human sexuality has run into barriers constructed by government funding agencies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่ารหัสจรรยาบรรณของสมาคมสังคมวิทยาอเมริกันคาดว่าพูดเพื่อเปิดเผยแหล่งเงินทุนทั้งหมด สายไฟไม่ออกว่าพูดที่รับทุนจากหน่วยงานหนึ่ง ๆ อาจจะยอมรับมุมมองของพวกเขาในสิ่งต้องการจะศึกษา Lewis Coser (1956:27) ได้โต้เถียงว่า เป็นพูดในสหรัฐอเมริกาได้มากขึ้นเปิดจากสังคมวิทยาวิจัยการวิจัยประยุกต์สำหรับหน่วยงานภาครัฐและภาคเอกชน "พวกเขามี relinquished ขอบเขตขนาดใหญ่อิสระในการเลือกปัญหาด้วยตัวเอง ปัญหาของลูกสำหรับผู้ที่อาจมีความสนใจพวกเขาบนเหตุผลทฤษฎีเพียงอย่างเดียวแทน" ดูในไฟนี้ ความสำคัญของทุนรัฐบาลศึกษาสังคมวิทยาปัญหาคำถามสำหรับผู้ที่หวงแหนของเวเบอร์เหมาะของค่าความเป็นกลางในการวิจัย เราจะเห็นในส่วนถัดไป วิจัยสังคมวิทยาใช้เพศสภาพของมนุษย์ได้ทำงานเป็นอุปสรรคที่สร้างขึ้น โดยรัฐบาลทุนหน่วยงานเอกชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่ารหัสสมาคมสังคมวิทยาอเมริกันจริยธรรมของนักสังคมวิทยาคาดว่าจะเปิดเผยแหล่งที่มาของเงินทุนทั้งหมด, สายไม่ได้แก้ไขปัญหาของการไม่ว่าจะเป็นนักสังคมวิทยาที่ยอมรับการระดมทุนจากหน่วยงานโดยเฉพาะนอกจากนี้ยังอาจยอมรับมุมมองของพวกเขาในสิ่งที่จะต้องศึกษา ลูอิส Coser (1956: 27) ได้อ้างว่าเป็นนักสังคมวิทยาในประเทศสหรัฐอเมริกาได้เปิดมากขึ้นจากการวิจัยพื้นฐานทางสังคมวิทยาการวิจัยที่นำมาใช้สำหรับหน่วยงานภาครัฐและภาคเอกชน "ที่พวกเขาได้ถูกทิ้งร้างในระดับใหญ่มีอิสระในการเลือกปัญหาของตัวเอง แทนปัญหาของลูกค้าของตนสำหรับผู้ที่อาจจะสนใจพวกเขาบนพื้นฐานทางทฤษฎีอย่างหมดจด. "ดูในแง่นี้ความสำคัญของการระดมทุนของรัฐบาลสำหรับการศึกษาทางสังคมวิทยาคำถามหนักใจสำหรับผู้ที่ยึดมั่นในอุดมคติของเวเบอร์ของความเป็นกลางค่าในการวิจัย ในขณะที่เราจะเห็นในส่วนถัดไปที่ใช้วิจัยทางสังคมวิทยาเกี่ยวกับเรื่องเพศของมนุษย์ได้ทำงานเป็นปัญหาและอุปสรรคที่สร้างขึ้นโดยหน่วยงานระดมทุนของรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมาคมสังคมวิทยาอเมริกันแม้ว่ารหัสของจริยธรรมสำหรับนักสังคมวิทยาเปิดเผยแหล่งทุนทั้งหมด สายไฟไม่ได้แก้ไขปัญหาของว่าที่นักสังคมวิทยาผู้ยอมรับทุนจากหน่วยงานโดยเฉพาะอาจจะยังยอมรับมุมมองของพวกเขาในสิ่งที่จะต้องศึกษา ลีวิส คอ ซอร์ ( 1956 :27 ) ได้แย้งว่าเป็นนักสังคมวิทยาในสหรัฐอเมริกาโดยเปิดจากการวิจัยทางสังคมวิทยาพื้นฐานการวิจัยประยุกต์สำหรับหน่วยงานราชการและเอกชน , " พวกเขาได้ถูกทิ้งร้างในขอบเขตขนาดใหญ่ของเสรีภาพในการเลือกปัญหาของตนเองแทน ปัญหาของลูกค้าของพวกเขาสำหรับผู้ที่อาจจะสนใจในเหตุผลทางทฤษฎีบริสุทธิ์" ดูในแสงนี้ ความสำคัญของการระดมทุนของรัฐบาลเพื่อการศึกษาทางสังคมวิทยาคำถามหนักใจสำหรับผู้ที่หลงใหลในอุดมคติของเวเบอร์มีค่าความเป็นกลางในการวิจัย ที่เราจะเห็นในส่วนถัดไป ใช้สังคมวิทยาการวิจัยในมนุษย์ได้เจออุปสรรคที่สร้างขึ้นโดยหน่วยงานของเงินทุนของรัฐบาล