Total fire risk ˆ …polygon risk ‡ w

Total fire risk ˆ …polygon risk ‡ wind risk
‡slope risk† ÿ 2 (3)
Two is subtracted from the ranking to scale values
from 1±7 instead of 3±9.
The rating method described in Fig. 2 weights the
importance of polygon, slope, and wind risk equally.
Stand risk factors are only half as important as landscape
risk factors. In a landscape with large polygons,
the importance of neighboring stand attributes to total
risk diminishes. Larger polygons have reduced edgeto-area
ratios, thus increasing the probability of internal
compared to external ignition. Weights of polygon
vs. neighbor risk factors can be adjusted to account for
the size of individual polygons in a landscape. To test
the model's sensitivity to risk factor weights, we
evaluated the scenarios with stand risk factors of equal
importance to landscape risk factors, and stand risk
factors being twice as important as landscape risk
factors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเสี่ยงด้านอัคคีภัยรวมรูปหลายเหลี่ยมเสี่ยงลมเสี่ยงÿความเสี่ยงความลาดชัน 2 (3)สองลบการจัดอันดับการมาตราส่วนค่าจาก 1±7 แทน 3±9วิธีการประเมินที่อธิบายในรูป 2 น้ำหนักความสำคัญของรูปหลายเหลี่ยม ลาด และลมความเสี่ยงเท่า ๆ กันปัจจัยเสี่ยงที่ยืนอยู่เพียงครึ่งหนึ่งที่สำคัญเป็นแนวนอนปัจจัยเสี่ยง ในแนวนอนกับรูปหลายเหลี่ยมที่มีขนาดใหญ่ความสำคัญของการยืนใกล้เคียงคุณลักษณะการรวมลดความเสี่ยง รูปหลายเหลี่ยมที่มีขนาดใหญ่มีลดพื้นที่ edgetoอัตราส่วน เพิ่มความเป็นไปภายในเมื่อเทียบกับจุดระเบิดภายนอก น้ำหนักของรูปหลายเหลี่ยมเจอเพื่อนบ้าน ปัจจัยเสี่ยงสามารถปรับเปลี่ยนบัญชีสำหรับขนาดของรูปหลายเหลี่ยมที่แต่ละบุคคลในแนวนอน การทดสอบความไวของแบบจำลองให้น้ำหนักปัจจัยเสี่ยง เราประเมินสถานการณ์เสี่ยงยืนเทียบเท่าความสำคัญของปัจจัยเสี่ยงภูมิทัศน์ และยืนความเสี่ยงปัจจัยสองที่สำคัญเป็นความเสี่ยงของภูมิทัศน์ปัจจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเสี่ยงไฟไหม้รวม ?? ?? ความเสี่ยงรูปหลายเหลี่ยม ?? ความเสี่ยงลม
?? เสี่ยงลาด ?? 2 y (3)
สองถูกลบออกจากการจัดอันดับในระดับค่า
จาก 1 ± 7 แทน 3 ± 9.
วิธีการให้คะแนนที่อธิบายไว้ในรูป 2 น้ำหนัก
ความสำคัญของรูปหลายเหลี่ยมลาดชันและความเสี่ยงลมอย่างเท่าเทียมกัน.
ยืนปัจจัยเสี่ยงที่มีเพียงครึ่งหนึ่งที่สำคัญเป็นภูมิทัศน์ที่
มีปัจจัยเสี่ยง ในแนวนอนที่มีรูปหลายเหลี่ยมขนาดใหญ่
ความสำคัญของเพื่อนบ้านยืนคุณลักษณะรวม
ลดลงความเสี่ยง รูปหลายเหลี่ยมขนาดใหญ่มีการลดพื้นที่ edgeto
อัตราส่วนจะเป็นการเพิ่มความน่าจะเป็นของภายใน
เมื่อเทียบกับการเผาไหม้ภายนอก น้ำหนักของรูปหลายเหลี่ยม
กับ ปัจจัยเสี่ยงเพื่อนบ้านสามารถปรับบัญชีสำหรับ
ขนาดของรูปหลายเหลี่ยมของแต่ละบุคคลในแนวนอนที่ เพื่อทดสอบ
ความไวของแบบจำลองจะมีความเสี่ยงน้ำหนักปัจจัยที่เรา
ประเมินสถานการณ์ที่มีปัจจัยเสี่ยงยืนเท่ากัน
ให้ความสำคัญกับปัจจัยเสี่ยงภูมิทัศน์และยืนความเสี่ยง
ปัจจัยเป็นครั้งที่สองที่สำคัญเป็นความเสี่ยงภูมิทัศน์
ปัจจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมˆเสี่ยงไฟไหม้ . . . . . . . ( ‡ลมความเสี่ยงความเสี่ยง‡ลาดความเสี่ยง†ÿ 2 ( 3 )สองที่เป็นลบออกจากการจัดอันดับค่าสเกลจาก 1 ± 7 แทน 3 ± 9การจัดอันดับวิธีการที่อธิบายไว้ในรูปที่ 2 น้ำหนักความสำคัญของรูปหลายเหลี่ยม ความลาดชัน และสายลม เสี่ยงพอๆ กันยืนปัจจัยเสี่ยงที่มีเพียงครึ่งหนึ่งที่สำคัญเป็นแนวนอนปัจจัยความเสี่ยง ในแนวนอนกับรูปหลายเหลี่ยมขนาดใหญ่ความสำคัญของประเทศเพื่อนบ้าน ยืนคุณลักษณะทั้งหมดความเสี่ยงลดลง . รูปหลายเหลี่ยมขนาดใหญ่มีพื้นที่ลดลง edgetoอัตราส่วนเป็นการเพิ่มความน่าจะเป็นของภายในเมื่อเทียบกับการเผาไหม้ภายนอก น้ำหนักของรูปหลายเหลี่ยมกับปัจจัยเสี่ยงบ้านสามารถปรับบัญชีสำหรับขนาดของรูปหลายเหลี่ยมที่บุคคลในแนวนอน เพื่อทดสอบรูปแบบของความไวต่อปัจจัยความเสี่ยงน้ำหนักเราการประเมินสถานการณ์ยืนปัจจัยเสี่ยงของเท่ากันความสำคัญกับภูมิทัศน์ ปัจจัยเสี่ยง และยืนความเสี่ยงที่สำคัญเป็นปัจจัยเป็น 2 เสี่ยง ภูมิปัจจัย