he sample was 84.6% white and 15.4%

he sample was 84.6% white and 15.4% black. Compared with blacks, whites in this sample were significantly older (80.6±.2 versus 78.1±.7, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาตัวอย่างเป็น 84.6% สีขาวและสีดำ 15.4% เมื่อเทียบกับสีดำ สีขาวในตัวอย่างนี้ถูกมากเก่า (80.6±.2 และ 78.1±.7, p < .01), แสดงจำนวน Hispanics (9.3% เมื่อเทียบกับ 2.9%, p < .01), มักแต่งงาน หรืออยู่กับคู่ค้า (40.1% เมื่อเทียบกับ 30.4%, p < .01), มีจำนวนใบสั่งยา (10.9 เทียบกับ 9.7, p < .01), และน้อยสิทธิ์ Medicaid (20.6% เมื่อเทียบกับ 41.3% , p < 01). มีไม่แตกต่างกันระหว่างขาวและดำ โดยเพศหญิง (68.3% เมื่อเทียบกับ 71.2%) หรือจำนวนของ ADL บกพร่อง (2.8±.1 และ 2.9±.1)โดยรวม 6.7% ของผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยภาวะซึมเศร้าที่บันทึก อัตราสูงระหว่างขาว (7.6%) มากกว่าคนผิวดำ (2.0%) ราคาต่อรองได้รับวินิจฉัยโรคซึมเศร้ายังคงมากขึ้นระหว่างขาวปรับอายุ เพศ เชื้อชาติ สถานภาพ สิทธิประกันสุขภาพ และจำนวนของใบสั่งยา (ไม่ได้ปรับ หรือ = 4.06 ช่วงความเชื่อมั่น 95% [CI] = 1.66-9.93 ปรับปรุง หรือ = 4.46, CI = 1.52-13.09)เกี่ยวกับหนึ่งในสาม (33.7%) ของผู้ป่วยที่รับผู้ป่วย โอกาสของการต้านอาการซึมเศร้าใช้ได้ระหว่างขาวมากกว่าดำโดยไม่คำนึงถึงการวินิจฉัยภาวะซึมเศร้า (ตาราง 1) ในผู้ป่วยโดยไม่มีการวินิจฉัยภาวะซึมเศร้า 33.7% ของผ้าขาวและ 17.3% สีดำใช้ผู้ป่วย ในผู้ป่วยที่มีภาวะซึมเศร้าได้รับเอกสาร 71.1% ของสีขาวและดำ 44.3% ใช้ผู้ป่วย ปรับสำหรับ covariates ต้านอาการซึมเศร้าใช้เป็นนัยสำคัญระหว่างขาวโดยรวม (การปรับปรุง หรือ = 2.75) และใน หมู่ขาวโดยไม่ต้องวินิจฉัยภาวะซึมเศร้า (ปรับ หรือ = 2.62) ใช้ต้านอาการซึมเศร้าในผู้ป่วยกับการวินิจฉัยโรคซึมเศร้าก็สูงขึ้นในสีขาว (ปรับ หรือ = 7.68), แต่ความแตกต่างจากคนผิวดำไม่สำคัญสนทนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาเป็นตัวอย่าง 84.6% สีขาวและสีดำ 15.4% เมื่อเทียบกับคนผิวดำคนผิวขาวในตัวอย่างนี้อย่างมีนัยสำคัญเก่า (80.6 ± 0.2 เมื่อเทียบกับ 78.1 ± 0.7, p <.01) แสดงเป็นจำนวนมากของละตินอเมริกา (9.3% เมื่อเทียบกับ 2.9%, p <0.01) ถูกบ่อยขึ้น แต่งงานหรือมีชีวิตอยู่กับพันธมิตร (40.1% เมื่อเทียบกับ 30.4%, p <.01) มีจำนวนมากของยา (10.9 เมื่อเทียบกับ 9.7, p <0.01) และมีสิทธิ์ได้รับน้อยลงสำหรับการประกันสุขภาพของรัฐบาล (20.6% เมื่อเทียบกับ 41.3% P <.01) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างคนผิวขาวและคนผิวดำตามเพศหญิง (68.3% เมื่อเทียบกับ 71.2%) หรือจำนวนบกพร่อง ADL (2.8 ± 0.1 เมื่อเทียบกับ 2.9 ± 0.1). โดยรวม 6.7% ของผู้ป่วยที่มีภาวะซึมเศร้าวินิจฉัยเอกสารด้วย อัตราที่สูงขึ้นในหมู่คนผิวขาว (7.6%) มากกว่าคนผิวดำ (2.0%) อัตราต่อรองที่ได้รับการวินิจฉัยภาวะซึมเศร้ายังคงมากขึ้นในหมู่คนผิวขาวที่มีการปรับอายุเพศเชื้อชาติสถานภาพสมรสมีสิทธิ์ประกันสุขภาพของรัฐบาลและจำนวนรวมของใบสั่งยา (เท็มเพลต OR = 4.06, 95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI] = 1.66-9.93; ปรับ OR = 4.46, CI = 1.52-13.09). ประมาณหนึ่งในสาม (33.7%) ของผู้ป่วยที่ได้รับยาแก้ซึมเศร้า ความน่าจะเป็นในการใช้ยากล่อมประสาทเป็นมากขึ้นในหมู่คนผิวขาวมากกว่าคนผิวดำโดยไม่คำนึงถึงการวินิจฉัยภาวะซึมเศร้า (ตารางที่ 1) ในหมู่ผู้ป่วยที่ไม่มีการวินิจฉัยโรคซึมเศร้า, 33.7% ของคนผิวขาวและ 17.3% ของคนผิวดำใช้ยาแก้ซึมเศร้า ในผู้ป่วยที่มีภาวะซึมเศร้าเอกสาร 71.1% ของคนผิวขาวและ 44.3% ของคนผิวดำใช้ยาแก้ซึมเศร้า ที่มีการปรับตัวแปรสำหรับการใช้ยากล่อมประสาทที่สูงอย่างมีนัยสำคัญในหมู่คนผิวขาวโดยรวม (adjusted OR = 2.75) และในหมู่คนผิวขาวโดยไม่ต้องได้รับการวินิจฉัยโรคซึมเศร้า (adjusted OR = 2.62) การใช้ยากล่อมประสาทโดยผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยภาวะซึมเศร้าสูงในหมู่คนผิวขาวยัง (adjusted OR = 7.68) แต่ความแตกต่างจากคนผิวดำก็ไม่ได้มีนัยสำคัญ. อภิปราย