These results, however, hide a clea

These results, however, hide a clear difference between the two subperiods: the GDP
response is much stronger in S1. As panel E of Table 6 shows, in S1, at 1 year the response
is significantly positive in all countries except Australia, although it is large only in the
US; at 3 years, it is significantly positive in the US, Canada and Australia. In S2, at 1
year it is significantly positive, but small, only in Germany and Australia; at 3 years, it
is significantly positive only in Australia, about 0 in the US, and significantly negative
in Germany, the UK and Canada, between -1.2 and -2.2. Thus, except in Australia and
Germany at 1 year, where the difference is essentially 0, the cumulative GDP response
is always smaller in S2, and always significantly so. Note also that the GDP response
estimated for the US tends to be larger - and in most cases considerably so - than in all
the other countries.


Are these differences, both across countries and across periods, due to underlying
differences in the government spending processes? As we have seen, the government
spending response is less persistent in S2 in the US and the UK, two countries with a
large drop in the GDP response in S2. The cumulative cyclically adjusted multiplier34
expresses the cumulative change in GDP per each cumulative change in cyclically adjusted
government spending equal to one percentage point of GDP. As panel F of Table 6 shows,
it displays much the same pattern across subperiods as cumulative GDP, although the
standard errors are somewhat larger.


These differences are also unlikely to be due to underlying differences in the responses
of net taxes: as we have seen, in S2 discretionary taxes usually fall, or increase less than
in S1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ซ่อนความแตกต่างชัดเจนระหว่าง subperiods 2: จีดีพีตอบสนองได้แข็งแกร่งมากใน S1 เป็นแผง E 6 ตารางแสดง ใน S1 ที่ 1 คำตอบเป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญในทุกประเทศยกเว้นออสเตรเลีย แม้ว่ามีขนาดใหญ่เท่านั้นในการเรา 3 ปี ได้บวกอย่างมีนัยสำคัญในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และออสเตรเลีย ใน S2, 1ปีที่เป็นบวกมาก แต่ ละ เฉพาะในเยอรมนีและออสเตรเลีย ปีที่ 3 มันเป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญเฉพาะในออสเตรเลีย เกี่ยวกับ 0 ในสหรัฐอเมริกา และลบอย่างมีนัยสำคัญในเยอรมนี อังกฤษ และ แคนาดา -1.2 และ-2.2 ดังนั้น ยกเว้นในออสเตรเลีย และสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีในปีที่ 1 ที่แตกต่างคือเป็น 0 การตอบสนองของ GDP สะสมอยู่เสมอใน S2 และอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญเสมอ โปรดสังเกตด้วยว่าการตอบสนองของ GDPประเมินสำหรับสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่ มีขนาดใหญ่ - และในที่สุดกรณีมากมาก - กว่าทั้งหมดประเทศอื่น ๆมีความแตกต่างเหล่านี้ ทั้ง ในประเทศ และ ข้ามรอบระยะ เวลา เนื่องจากต้นแบบความแตกต่างในกระบวนการใช้จ่ายรัฐบาล เราได้เห็น รัฐบาลตอบสนองการใช้จ่ายเป็นแบบน้อยใน S2 ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ประเทศทั้งสองมีความหยดขนาดใหญ่ตอบสนองต่อ GDP ใน S2 Multiplier34 cyclically ปรับปรุงสะสมแสดงการเปลี่ยนแปลงสะสมใน GDP ต่อการเปลี่ยนแปลงสะสมใน cyclically ปรับปรุงรัฐบาลใช้จ่ายเท่ากับจุดหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของ GDP เป็นแผง 6 F ตารางแสดงแสดงมากเหมือนรูปแบบใน subperiods เป็น GDP สะสม แม้ว่าการข้อผิดพลาดมาตรฐานจะค่อนข้างใหญ่ความแตกต่างเหล่านี้ก็ไม่น่าจะมีสาเหตุมาจากความแตกต่างพื้นฐานในการตอบสนองภาษีสุทธิ: เราได้เห็น ใน S2 discretionary ภาษีมักตก หรือเพิ่มน้อยกว่าใน S1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์เหล่านี้ แต่ซ่อนความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างสอง subperiods: จีดีพี
การตอบสนองมากขึ้นใน S1 ในฐานะที่เป็นแผง E ของตารางที่ 6 แสดงให้เห็นว่าใน S1 ที่ 1 ปีการตอบสนอง
อย่างมีนัยสำคัญในเชิงบวกในทุกประเทศยกเว้นออสเตรเลียแม้ว่ามันจะมีขนาดใหญ่เฉพาะใน
สหรัฐ 3 ปีที่ผ่านมามันเป็นอย่างมีนัยสำคัญในเชิงบวกในสหรัฐอเมริกาแคนาดาและออสเตรเลีย ใน S2, วันที่ 1
ปีมันเป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญ แต่มีขนาดเล็กเพียงในประเทศเยอรมนีและออสเตรเลีย 3 ปีที่ผ่านมามัน
เป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญเพียงในออสเตรเลียเกี่ยวกับ 0 ในสหรัฐอเมริกาและลบอย่างมีนัยสำคัญ
ในประเทศเยอรมนี, สหราชอาณาจักรและแคนาดาระหว่าง -1.2 และ -2.2 ดังนั้นยกเว้นในประเทศออสเตรเลียและ
เยอรมนี 1 ปีที่แตกต่างกันเป็นหลัก 0, ตอบสนอง GDP สะสม
อยู่เสมอขนาดเล็กใน S2 และเสมออย่างมีนัยสำคัญดังนั้น ยังทราบว่าการตอบสนองของจีดีพี
ที่คาดของสหรัฐมีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่ - และในกรณีส่วนใหญ่มากดังนั้น - กว่าในทุก
ประเทศอื่น ๆ . มีความแตกต่างเหล่านี้ทั้งทั่วประเทศและตลอดช่วงเวลาเนื่องจากพื้นฐานความแตกต่างในกระบวนการการใช้จ่ายของรัฐบาลหรือไม่ ที่เราได้เห็นรัฐบาลตอบสนองการใช้จ่ายเป็นถาวรน้อยลงใน S2 ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรทั้งสองประเทศที่มีลดลงมากในการตอบสนองต่อ GDP ใน S2 สะสมปรับ cyclically multiplier34 เป็นการแสดงออกถึงการเปลี่ยนแปลงที่สะสมใน GDP ต่อการเปลี่ยนแปลงแต่ละสะสมในการปรับเปลี่ยนหมุนเวียนใช้จ่ายของรัฐบาลเท่ากับร้อยละจุดหนึ่งของ GDP ในฐานะที่เป็นแผง F จากตารางที่ 6 แสดงให้เห็นว่ามันจะแสดงมากรูปแบบเดียวกันทั่ว subperiods เป็น GDP สะสมแม้ว่าข้อผิดพลาดมาตรฐานค่อนข้างใหญ่. ความแตกต่างเหล่านี้ยังไม่น่าจะเป็นเพราะความแตกต่างพื้นฐานในการตอบสนองของภาษีสุทธิที่เราได้เห็น ใน S2 ภาษีตัดสินใจมักจะลดลงหรือเพิ่มขึ้นน้อยกว่าใน S1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์เหล่านี้ แต่ซ่อนความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างสอง subperiods : GDP
การตอบสนองมากขึ้นใน S1 . เป็นแผงและตารางที่ 6 แสดงใน S1 ที่ 1 ปี การตอบสนอง
เป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญในทุกประเทศ ยกเว้น ออสเตรเลีย แม้ว่ามันจะมีขนาดใหญ่ใน
เรา เป็นเวลา 3 ปี มีความสัมพันธ์ทางบวกใน อเมริกา แคนาดา และออสเตรเลีย ใน S2
ที่ 1 ปีเป็นบวกอย่างมากแต่เล็ก เฉพาะในเยอรมัน และออสเตรเลีย เป็นเวลา 3 ปี มันเป็นอย่างมีนัยสำคัญเท่านั้น
0 ในออสเตรเลีย เรา และทางลบ
ในเยอรมนี อังกฤษ และแคนาดา ระหว่าง 1.2 และ - 2.2 . ดังนั้น ยกเว้นออสเตรเลียและ
เยอรมัน 1 ปี ที่แตกต่างเป็นหลัก 0
ต่อ GDP ที่สะสมอยู่เสมอที่มีขนาดเล็กใน S2 , และมักจะแตกต่างกันมากนอกจากนั้น การประมาณการ GDP
สหรัฐมีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่และในกรณีส่วนใหญ่มากดังนั้นกว่าในประเทศอื่น ๆทุกคน



มีความแตกต่างเหล่านี้ทั้งในประเทศและข้ามช่วงเวลา เนื่องจากพื้นฐาน
ความแตกต่างในรัฐบาลใช้กระบวนการ ? ที่เราได้เห็นรัฐบาลใช้จ่ายน้อยลงในการตอบสนองแบบถาวร
S2 ในสหรัฐฯและอังกฤษ สองประเทศที่มี
หยดขนาดใหญ่ใน GDP คำตอบใน S2 . รวม cyclically ปรับ multiplier34
เป็นการสะสมการเปลี่ยนแปลงใน GDP ต่อแต่ละสะสมในการใช้จ่ายของรัฐบาล การปรับเปลี่ยน cyclically
เท่ากับจุดร้อยละหนึ่งของ GDP เป็นแผง F ของตารางที่ 6 แสดง
แสดงมากรูปแบบเดียวกันทั่ว subperiods เป็น GDP สะสม แม้ว่าค่า



จะค่อนข้างใหญ่ความแตกต่างเหล่านี้ยังไม่น่าจะเกิดจากพื้นฐานความแตกต่างในการตอบสนอง
ภาษีสุทธิ : ที่เราได้เห็นใน S2 ( ภาษีมักจะลดลงหรือเพิ่มขึ้นน้อยกว่าใน S1
.