The cost–benefit analysis indicates

The cost–benefit analysis indicates that for the holding time considered; 20 years, the expected benefit/cost ratio is over 3 (with discount 5%), thus supporting a decision to invest. The uncertainties stemming from the incompleteness of the event tree and possible biases in the expert judgements on the branching probabilities, however, suggests that sensitivity analyses must be conducted in order to check the robustness of the results. In its simplest form, sensitivity analysis may be carried out by perturbating the branch- ing probabilities p(Ei) by e.g., 10%. The necessity of performing sensitivity analysis was also confirmed by the experts’ feedback

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ต้นทุน – benefit หมายถึงเวลาถือถือ 20 ปี อัตราส่วน benefit/ต้น ทุนที่คาดไว้คือ กว่า 3 (มีส่วนลด 5%), สนับสนุนการตัดสินใจการลงทุนดังนั้น ความไม่แน่นอนอันเนื่องมาจากเกอเดลของเหตุการณ์ต้นไม้และสุดยอมใน judgements ผู้เชี่ยวชาญในสาขากิจกรรม อย่างไรก็ตาม แนะนำว่า ต้องดำเนินการวิเคราะห์ความไวเพื่อตรวจสอบเสถียรภาพของผลการ ในรูปแบบที่ง่ายที่สุด วิเคราะห์ความไวอาจจะดำเนินการ โดย perturbating p(Ei) กิจกรรมสาขา-ไอเอ็นจีเช่น 10% การทำการวิเคราะห์ความไวยังเป็น confirmed โดยความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไฟประหยัดค่าใช้จ่ายได้ดีที่การวิเคราะห์ทีแสดงให้เห็นว่าในช่วงเวลาการถือครองการพิจารณา; 20 ปี Bene Fi คาดว่าอัตราส่วนที / ค่าใช้จ่ายที่มีมากกว่า 3 (มีส่วนลด 5%) จึงสนับสนุนการตัดสินใจในการลงทุน ความไม่แน่นอนที่เกิดจากความไม่สมบูรณ์ของต้นไม้เหตุการณ์และอคติเป็นไปได้ในการตัดสินความน่าจะเป็นผู้เชี่ยวชาญในแขนง แต่แสดงให้เห็นว่าการวิเคราะห์ความไวจะต้องดำเนินการเพื่อตรวจสอบความแข็งแรงของผล ในรูปแบบที่ง่ายที่สุดการวิเคราะห์ความไวอาจจะต้องดำเนินการโดย perturbating ไอเอ็นจี branch- ความน่าจะเป็น P (Ei) โดยเช่น 10% ความจำเป็นในการดำเนินการวิเคราะห์ความไวก็ยังแย้ง Fi rmed โดยข้อเสนอแนะของผู้เชี่ยวชาญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นทุน–ดีจึงไม่วิเคราะห์ ระบุว่า สำหรับระยะเวลาการพิจารณา ; 20 ปี คาดดีจึงไม่ได้อัตราส่วนต้นทุนกว่า 3 ( พร้อมส่วนลด 5 % ) จึงสนับสนุนการตัดสินใจลงทุน ความไม่แน่นอนที่เกิดจาก incompleteness ของเหตุการณ์ที่ต้นไม้ และอคติที่เป็นไปได้ในผู้เชี่ยวชาญในการพิจารณาความน่าจะเป็น อย่างไรก็ตามแสดงให้เห็นว่าต้องดำเนินการวิเคราะห์ความไวในการตรวจสอบเสถียรภาพของผล ในรูปแบบง่ายที่สุด การวิเคราะห์ความไวอาจจะดำเนินการโดย perturbating สาขา - ing น่าจะเป็น P ( EI ) เช่น 10 % ความจำเป็นของการวิเคราะห์ความไวก็คอน จึง rmed โดยผู้เชี่ยวชาญด้านความคิดเห็น