The results show a good agreement b

The results show a good agreement between experimental data
and the
fittings accomplished by two of the three models adopted
in this work: the pseudo-second-order (PSO) model and the
Elovich model. This conclusion was made based on the values of
the coefficient of determination, R2, obtained for the different
models (PFO: 0.885–0.988; PSO: 0.950-0.997; Elovich: 0.964–
0.999). The goodness of the
fits was also compared by the Akaike’s
Information Criterion (AIC) and by the evidence ratio [9], which
confirm that, excepting for one experimental condition, the Elovich
model is likely to be the most appropriated model to describe the
kinetics of Hg2+ removal by the sorbents (lower AIC and higher
evidence ratio), corroborating the initial conclusion achieved from
R2 comparison. In most of the cases the Elovich model was able to
fit the data in the transition between the steep ascendant part of
each curve and the horizontal branch, where the kinetic profile is
usually difficult to
fit or simulate and the pseudo-second order
model was able to estimate accurately the equilibrium qA values
(relative errors lower than 9%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลแสดงในข้อตกลงที่ดีระหว่างข้อมูลทดลองและการอุปกรณ์ได้ โดยสองสามรุ่นที่นำมาใช้ในการทำงานนี้: แบบ pseudo-second สั่ง (ของฉัน) และรุ่น Elovich ข้อสรุปนี้ถูกสร้างขึ้นตามค่าของค่าสัมประสิทธิ์ของความมุ่งมั่น R2 ได้แตกต่างกันรุ่น (PFO: 0.885 – 0.988 ของฉัน: 0.950-0.997 Elovich: 0.964 –0.999) ดีของการขนาดถูกยังมีการเปรียบเทียบ โดยของ Akaikeข้อมูลเกณฑ์ (AIC) และอัตราส่วนหลักฐาน [9], ซึ่งยืนยันว่า ยกเว้นสำหรับเงื่อนไขทดลองหนึ่ง Elovichรูปแบบจะเป็นแบบใตมากที่สุดเพื่ออธิบายการจลนพลศาสตร์ของ Hg2 + กำจัดโดย sorbents (พรต และสูงกว่าด้านล่างอัตราหลักฐาน), corroborating ข้อสรุปเบื้องต้นได้จากการเปรียบเทียบ R2 ในกรณี Elovich รุ่นได้พอดีข้อมูลในส่วน ascendant ชันของการเปลี่ยนแต่ละโค้งและสาขาแนวนอน ของโพรไฟล์ที่มีการเคลื่อนไหวมักจะยากที่จะพอดี หรือจำลอง และลำดับที่สองหลอกรูปแบบก็สามารถที่จะประเมินค่าคุณภาพสมดุลอย่างถูกต้อง(ข้อผิดพลาดสัมพัทธ์ต่ำกว่า 9%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้แสดงข้อตกลงที่ดีระหว่างข้อมูลการทดลอง
และ
อุปกรณ์ทำได้โดยสองในสามรุ่นที่นำมาใช้
ในงานนี้: หลอกสอง-order (PSO) รุ่นและ
รุ่น Elovich ข้อสรุปนี้ถูกสร้างขึ้นตามค่าของ
ค่าสัมประสิทธิ์ของความมุ่งมั่น R2 ได้รับสำหรับที่แตกต่างกัน
รุ่น (PFO: 0.885-0.988; PSO: 0.950-0.997; Elovich: 0.964-
0.999) ความดีของ
พอดียังถูกเมื่อเทียบโดย Akaike ของ
ข้อมูลเกณฑ์ (AIC) และอัตราส่วนหลักฐาน [9] ซึ่ง
ยืนยันว่ายกเว้นสภาพการทดลองหนึ่ง Elovich
รุ่นน่าจะเป็นรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดในการอธิบาย
จลนศาสตร์ ของ Hg2 + กำจัดโดยการดูดซับ (ด้านล่าง AIC และสูงกว่า
อัตราส่วนหลักฐาน) ยืนยันข้อสรุปเบื้องต้นที่ประสบความสำเร็จจาก
การเปรียบเทียบ R2 ในส่วนของกรณีที่รุ่น Elovich ก็สามารถที่จะ
พอดีกับข้อมูลในการเปลี่ยนแปลงระหว่างส่วนสูงชันลัคนาของ
แต่ละเส้นโค้งและสาขาในแนวนอนซึ่งรายละเอียดเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวคือ
มักจะยากที่จะ
พอดีหรือจำลองและการสั่งซื้อหลอกสอง
รุ่นก็สามารถ ในการประมาณค่าได้อย่างถูกต้อง QA สมดุล
(ความผิดพลาดต่ำกว่า 9%)